Mps: "Converto a patto che..." (17 lettori)

[blackmac]

black, è pacfico che se avessimo usato soldi anche nostri(17 e passa %) invece di darne e basta, ora saremmo molto più tranqulli.

Forse (magari avrebbero bruciato anche quelli)

Comunque anche qui tra referendum e rinvii vari, i costi delle varie operazioni aumentano. Mah

 

[Sig. Ernesto]

 

[locco68]

Russia to sell 19.5% stake in Rosneft to Glencore and Qatar Investment Authority for €10.2bn
The deal marks a win for Russian President Vladimir Putin as it comes at a time when the government is cash-strapped.

• By Kedar Grandhi

gli arabi intanto su Rosneft

 

[Near]

scusa la tipa in verde chi è ?

 

[Ventodivino]

scusa la tipa in verde chi è ?

Più ci stai lontano meglio è.

 

[Near]

Più ci stai lontano meglio è.

va bene non ti faccio concorrenza

 

[Ventodivino]

va bene non ti faccio concorrenza

Io, per quanto possibile, cerco di starci lontanissimo.

 

[Sig. Ernesto]

E' Marghi. Temete sempre le donne che non hanno timore di mostrare i capelli banchi..datemi retta.

Cmq...stavo leggendo sti 1/2 dementi..

(ANSA) - BRUXELLES, 8 DIC - La Commissione Ue dovrebbe rigettare la richiesta di ricapitalizzazione preventiva che il Governo italiano ha intenzione di fare, perché non sarebbe un buon guardiano delle regole Ue: è questa, in sostanza, la posizione che il gruppo dei Verdi al Parlamento europeo esprime in un comunicato. Bruxelles e il Governo italiano "stanno per accordarsi su un 'bail-out' (salvataggio, ndr) della banca Monte Paschi Di Siena. Dal 2016 i 'bail out' sono illegali se non si assicuri il contributo dei creditori con un 'bail in' di almeno l'8% del totale delle passività prima che si usino fondi pubblici", si legge nella nota. "Il Governo italiano sta spingendo con la Commissione per consentire un'eccezione alla direttiva BRRD (quella che istituisce il bail in, ndr), attraverso la 'ricapitalizzazione precauzionale' che escluderebbe dal 'bail in' i detentori di obbligazioni senior e i grandi depositi che potrebbero essere toccati in caso di piena applicazione della BRRD". Se l'accordo con l'Ue andasse in porto "minerebbe le recenti regole fatte a protezione dei contribuenti e di una equa concorrenza", affermano i deputati Sven Giegold e Ernest Urtasun. "La Commissione - accusano - sta per legittimare questa violazione delle regole Ue visto che la BRRD consente solo ricapitalizzazioni preventive se una banca è solvibile ed esclude la copertura delle perdite" e invece Mps ha molti crediti deteriorati "che non sono altro che perdite", per le quali non c'è alcuna protezione. Per questo, concludono, la commissaria Vestager "dovrebbe difendere la credibilità dell'Unione bancaria e resistere ad ogni pressione per un indebolimento del bail in", rigettando l'idea.(ANSA).

Questi sono veramente raccapriccianti, peracottari da due soldi. Prima fanno appelli per la riduzione del debito greco e poi inneggiano al Bail In. Populismo.

ps: Marghi chiude il sipario..

 

[locco68]

E' Marghi. Temete sempre le donne che non hanno timore di mostrare i capelli banchi..datemi retta.

Cmq...stavo leggendo sti 1/2 dementi..

(ANSA) - BRUXELLES, 8 DIC - La Commissione Ue dovrebbe rigettare la richiesta di ricapitalizzazione preventiva che il Governo italiano ha intenzione di fare, perché non sarebbe un buon guardiano delle regole Ue: è questa, in sostanza, la posizione che il gruppo dei Verdi al Parlamento europeo esprime in un comunicato. Bruxelles e il Governo italiano "stanno per accordarsi su un 'bail-out' (salvataggio, ndr) della banca Monte Paschi Di Siena. Dal 2016 i 'bail out' sono illegali se non si assicuri il contributo dei creditori con un 'bail in' di almeno l'8% del totale delle passività prima che si usino fondi pubblici", si legge nella nota. "Il Governo italiano sta spingendo con la Commissione per consentire un'eccezione alla direttiva BRRD (quella che istituisce il bail in, ndr), attraverso la 'ricapitalizzazione precauzionale' che escluderebbe dal 'bail in' i detentori di obbligazioni senior e i grandi depositi che potrebbero essere toccati in caso di piena applicazione della BRRD". Se l'accordo con l'Ue andasse in porto "minerebbe le recenti regole fatte a protezione dei contribuenti e di una equa concorrenza", affermano i deputati Sven Giegold e Ernest Urtasun. "La Commissione - accusano - sta per legittimare questa violazione delle regole Ue visto che la BRRD consente solo ricapitalizzazioni preventive se una banca è solvibile ed esclude la copertura delle perdite" e invece Mps ha molti crediti deteriorati "che non sono altro che perdite", per le quali non c'è alcuna protezione. Per questo, concludono, la commissaria Vestager "dovrebbe difendere la credibilità dell'Unione bancaria e resistere ad ogni pressione per un indebolimento del bail in", rigettando l'idea.(ANSA).

Questi sono veramente raccapriccianti, peracottari da due soldi. Prima fanno appelli per la riduzione del debito greco e poi inneggiano al Bail In. Populismo.

ps: Marghi chiude il sipario..

se insistono l'Europa se la fanno da soli.......i nordici e basta......perche' aprirebbero la porta agli antieuro......Salvini e Grillo.......

 

[Sig. Ernesto]

A me preme che passi il Piano E come alternativa all'intervento privato, ovvero si salvi cmq. baracca e burattini. Che le sub vengano convertite a 50(tranne le "protette") non me ne puo' fregar di meno, se è a di più son contento ma..sinceramente, ho grossi dubbi.

Mi preme anche che nessuno si lasci infinocchiare da minkiate da forum, esperti che stanno 24 su 24 online e a straparlare e, intellgentemente, consideri di passare il prossimo WE senza nulla che solo lontanamente assomigli ad una sub.

Così, per godersi il tempo che pare sarà gradevole.

Saluti,