Estratto da "La Stampa" questa mattina:
"Certo, per tutta la giornata è continuato a rimbalzare anche il nome di Pier Carlo Padoan, «rilanciato» dal pericoloso destino nel quale sembrava essersi infilato il Monte dei Paschi. Le notizie, poi rivelatesi infondate, di un no della Bce sulla vicenda dell’aumento di capitale, non soltanto aveva rimesso in pista Padoan ma per almeno un’ora, ha indotto il Quirinale ad accarezzare un’ipotesi paradossale: poiché un decreto-legge di «salvataggio» del Monte sembrava urgentissimo (lunedì mattina) e poiché soltanto un governo in carica avrebbe potuto adottarlo, Matteo Renzi sarebbe stato costretto a rinunciare alle dimissioni. Poi la vicenda Bce si è ridimensionata, Renzi è ridisceso dal trono e Paolo Gentiloni è tornato ad avvicinarsi all’incarico. "
Da questo articolo in prima pagina, stamane, si dice che si sono rivelate infondate le notizie di un no della BCE al rinvio al 20 gennaio, richiesto da MPS, del termine per la ricapitalizzazione. Si parla di vicenda ridimensionata,
Qualcuno ha altri riscontri, oppure il comunicato di ieri sera emesso da MPS, di non aver avuto alcuna risposta dalla BCE, significa che debba intendersi un assenso e, i soliti giornalisti, per sensazionalismo, abbiano propalato indiscrezioni che ufficialmente non hanno trovato riscontro?
