Mps: "Converto a patto che..." (44 lettori)

[NoWay]

NoWay, la finisca con questi comportamenti infantili.

Pensi alla gente che è rimasta incastrata per le stupidaggini scritte da pseudo esperti incompetenti e si trova oggi a passare giorno e notte sui forum attaccandosi ad ogni speranza.

Suvvia, sia serio.

Ci penso, ci penso... così come penso a chi si atteggia quotidianamente da pseudo-esperto...
Io ho un'idea un po' diversa di quello che dovrebbe essere un forum... confronto tra pari per poter acquisire più punti di vista e più informazioni e poter, quindi, decidere con maggiore consapevolezza come investire...
Meno pienezza di sè e più disponibilità al dialogo...

 

[Sig. Ernesto]

Nessuna pienezza. Solo informazioni corrette e scevre da interessi personali.
E queste cose le trova solo su questo thread.

Ora finiamola.

 

[Sig. Ernesto]

Per quanto riguarda gli obblighi di condotta, sia per l’Offerta che per le Nuove Azioni, la Banca ha
deciso di adottare i seguenti presidi:
 viene fornita una specifica informativa sul conflitto di interesse della Banca;
 viene sempre effettuata la valutazione di adeguatezza dell’adesione;
 nei confronti della clientela rispetto alla quale l’adesione risulti adeguata la Banca fornirà il servizio
di consulenza;
 nei confronti della clientela rispetto alla quale l’adesione non risulti adeguata, la Banca non fornirà il
servizio di consulenza. Il cliente che di propria iniziativa intendesse aderire all’Offerta sarà
informato dell’inadeguatezza e potrà: (i) rinunciare all’operazione; (ii) chiedere di procedere
comunque con l’adesione all’Offerta;
 al fine di evitare riprofilature degli investitori strumentali ad assicurare il buon esito del giudizio di
adeguatezza, è stato deciso di utilizzare, ai fini della valutazione di adeguatezza, i questionari MiFID
in essere al 30 settembre 2016 o comunque i parametri più cautelativi (più bassi) rilevati nei
questionari presenti nel periodo compreso tra la fine di settembre 2016 e il giorno dell’adesione.
Per quanto riguarda gli obblighi informativi, con riferimento sia all’Offerta sia alle Nuove Azioni, la
Banca ha previsto, tra l’altro:
 di inviare ai propri clienti depositanti possessori dei titoli interessati dalle Offerte apposita
comunicazione per informarli dell’operazione con evidenza dei conflitti di interesse e con un
rimando ai contenuti riportati nella documentazione d’offerta;
 di consegnare alla clientela che, a fronte dell’avviso ricevuto, dovesse recarsi in filiale per ottenere
ulteriori informazioni sulle offerte un’apposita scheda tecnica, la Nota di Sintesi e le relative
modifiche apportate dallo specifico supplemento, le presenti Avvertenze, le Avvertenze del
Documento di Offerta e le relative modifiche apportate dallo specifico supplemento (queste ultime
definite come Complessive Avvertenze).
La Banca acquisirà dagli aderenti dichiarazione olografa di aver ricevuto la sopra citata documentazione
informativa, di essere a conoscenza del conflitto di interesse della Banca nell’operazione e del
cambiamento del proprio status, da obbligazionista ad azionista anche per gli effetti della disciplina sulle
risoluzioni bancarie. Nel caso in cui un cliente decidesse di aderire all’Offerta nonostante la valutazione
di non adeguatezza effettuata dalla Banca, la Banca acquisirà dall’aderente anche un’attestazione
olografa di aver aderito all’Offerta di propria iniziativa senza sollecitazione o erogazione di consulenza
da parte dell’intermediario, nonché di essere stato informato della non adeguatezza dell’operazione e di
volere, ciò nonostante, dar corso all’adesione.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Come in post precedenti esposto...

 

[blackmac]

Italy prepared to pump 15 billion euros into ailing banks: sources

 

[Sig. Ernesto]

Per quanto riguarda gli obblighi di condotta, sia per l’Offerta che per le Nuove Azioni, la Banca ha
deciso di adottare i seguenti presidi:
 viene fornita una specifica informativa sul conflitto di interesse della Banca;
 viene sempre effettuata la valutazione di adeguatezza dell’adesione;
 nei confronti della clientela rispetto alla quale l’adesione risulti adeguata la Banca fornirà il servizio
di consulenza;
 nei confronti della clientela rispetto alla quale l’adesione non risulti adeguata, la Banca non fornirà il
servizio di consulenza. Il cliente che di propria iniziativa intendesse aderire all’Offerta sarà
informato dell’inadeguatezza e potrà: (i) rinunciare all’operazione; (ii) chiedere di procedere
comunque con l’adesione all’Offerta;
 al fine di evitare riprofilature degli investitori strumentali ad assicurare il buon esito del giudizio di
adeguatezza, è stato deciso di utilizzare, ai fini della valutazione di adeguatezza, i questionari MiFID
in essere al 30 settembre 2016 o comunque i parametri più cautelativi (più bassi) rilevati nei
questionari presenti nel periodo compreso tra la fine di settembre 2016 e il giorno dell’adesione.
Per quanto riguarda gli obblighi informativi, con riferimento sia all’Offerta sia alle Nuove Azioni, la
Banca ha previsto, tra l’altro:
 di inviare ai propri clienti depositanti possessori dei titoli interessati dalle Offerte apposita
comunicazione per informarli dell’operazione con evidenza dei conflitti di interesse e con un
rimando ai contenuti riportati nella documentazione d’offerta;
 di consegnare alla clientela che, a fronte dell’avviso ricevuto, dovesse recarsi in filiale per ottenere
ulteriori informazioni sulle offerte un’apposita scheda tecnica, la Nota di Sintesi e le relative
modifiche apportate dallo specifico supplemento, le presenti Avvertenze, le Avvertenze del
Documento di Offerta e le relative modifiche apportate dallo specifico supplemento (queste ultime
definite come Complessive Avvertenze).
La Banca acquisirà dagli aderenti dichiarazione olografa di aver ricevuto la sopra citata documentazione
informativa, di essere a conoscenza del conflitto di interesse della Banca nell’operazione e del
cambiamento del proprio status, da obbligazionista ad azionista anche per gli effetti della disciplina sulle
risoluzioni bancarie. Nel caso in cui un cliente decidesse di aderire all’Offerta nonostante la valutazione
di non adeguatezza effettuata dalla Banca, la Banca acquisirà dall’aderente anche un’attestazione
olografa di aver aderito all’Offerta di propria iniziativa senza sollecitazione o erogazione di consulenza
da parte dell’intermediario, nonché di essere stato informato della non adeguatezza dell’operazione e di
volere, ciò nonostante, dar corso all’adesione.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Come in post precedenti esposto...

Vedano, se rileggiamo il "Discorso al Mercato" fatto solo pochi mesi fa (che vi allego e vi invito a leggere attentamente), estrapolando troviamo:

"
Il mutato quadro normativo connesso al bail in e l’accresciuto livello di rischio del settore per i risparmiatori hanno indotto Consob ad incrementare ulteriormente i presìdi a
carattere preventivo, avvalendosi anche di strumenti non convenzionali.
In occasione di due recenti operazioni di aumento di capitale di emittenti bancari, anche alla luce delle specifiche criticità relative alla loro situazione economica e patrimoniale e a seguito di accertamenti ispettivi che hanno prodotto una nutrita
serie di contestazioni a carico delle banche, dei loro amministratori e di alcuni dipendenti, l’Istituto ha ordinato la
convocazione dei consigli di amministrazione, chiedendo loro di porre in essere adeguate misure per la tutela degli investitori. In adempimento a queste richieste, nel primo caso, il consiglio della banca ha deciso di considerare sempre non
adeguato per i propri clienti retail il collocamento delle nuove azioni ed è stato consentito di perfezionare l’acquisto dei titoli solo a quei clienti che ne avessero espressamente manifestato l’intenzione attraverso una dichiarazione olografa. Nel secondo
caso, la procedura per definire le misure straordinarie di tutela degli investitori è tuttora in corso. Consob ha predisposto verifiche sulla puntuale esecuzione di questi impegni".

Orbene; a opnione dello scrivente che solo "tecnicamente" vi sono scarse possibiliità di perseguire le procedure sopramenzionate con una cientela che, a monte della dichiarazone olografa, deve comunque essere adeguaamente informata con un questionario d appriopriatezza. C'è penuria di tempo.

In secundis, poichè la BCE ha la diretta supervisione di MpS, troverei ben strana una conduzione frettolosa o superficiale di quanto sopra esposto.

Sono mie esclusive opinioni..(non sono un esperto), ma..sono assai curioso di sapere come si muovera' la vigilanza italiana poichè la decisione costituirà certamente un precedente sgnificativo.

Saluti

 

[actarus69]

L'articolo è certamente irrispettoso, se saranno "gonzi" lo sapremo solo alla fine...ma, contiene un'informazione tecnicamente corretta.

Acconsentendo ad una modifica della profilazione ed aderendo alla proposta di swap ti spogli dei tuoi diritti (io la vedo così..per questo sono curioso di vedere le carte e fin ad allora rimango scettico), tra i quali quello di rivalerti nelle sedi idonee a dirimire eventuali contenziosi.

Questo è il senso de pezzo di Fior

Parliamo anche de Il Fatto Quotidiano, che trasforma in politica ogni, e sottolineo OGNI view. Articolo ridicolo ed irrispettoso. Chi decide chi sono i gonzi? Il Fatto Quotidiano. Decisamente in linea con l'arroganza del suo Direttore.

 

[locco68]

L'articolo , caro Ernesto, non e' tecnicamente scorretto in cio' che dice....omette pero' di dire che i rimborsi eventualmente li avranno in pochissimi e con requisiti stringenti(lo sai meglio di me , vedi >Etruria) e che chi non converte dovra' convertire poi a condizioni peggiori probabilmente....come puoi notare non e' scritto se non sbaglio.....la tendenziosità sta nelle omissioni, non nello scrivere il falso...
ovviamente non e' una critica a te, anzi ti ringrazio di averlo postato.

 

[actarus69]

Molto probabilmente sono io che ragiono male, ma se solo gli istituzionali si rendessero conto che mettere


Adesso la spendi come "una speranza in più per la banca" dopo che hai predetto in lungo ed in largo l'impossibilità e l'assurdità del via libera all'operazione sul retail?
Non ci siamo Ernesto, non ci siamo.
Abbi almeno il coraggio di dire che anche tu, come tutti, provi a capirci qualcosa e che a volte ci becchi, altre no.

Ma che stai dicendo? Mi sembra un commento lucido ed equilibrato, invece. E' una schifezza, la Consob ha forzato decisamente (e forse ne verranno strascichi legali) il suo ruolo acconsentendo, ma è la verità: una speranza in più per la banca, se raccatteranno qualche soldo in più.

Sono solo fatti.

 

[NoWay]

Ma che stai dicendo? Mi sembra un commento lucido ed equilibrato, invece. E' una schifezza, la Consob ha forzato decisamente (e forse ne verranno strascichi legali) il suo ruolo acconsentendo, ma è la verità: una speranza in più per la banca, se raccatteranno qualche soldo in più.

Sono solo fatti.

Gli unici fatti sono che Consob ha dato l'ok.
Se poteva o non poteva, sono solo opinioni come quelle che si sono espresse su una questione di cui ci mancano troppi elementi per poter avere certezze.

 

[Sig. Ernesto]

No. Se vuole fatti la 2018 perde oltre il 2% e la 2020 ha un bid sotto i prezzo di ieri.

Saluti, basta con le polemiche.