ETC Natural Gas

[foo fighter]

Beh, se scende stabilmente straguadagbni per l'effetto leva. Sinceramente non so qual'è il fattore moltiplicativo perchè varia da future a futures e non li tratto. Ma non mi stupirei che possa essere anche 10 o di più. Quindi fai un po te dove potrebbero andare e guadagnare alla grande lo stesso...

Ovviamente se sei short

 

[GORDONGHEKKO]

un grande saluto a tutti i lanciatori di dadi! mio target price 0.24 e spiccioli.

 

[foo fighter]

un grande saluto a tutti i lanciatori di dadi! mio target price 0.24 e spiccioli.

per me manca un 2-3 % massimo alla discesa del lev 0,254

 

[gipango]

Sono 2400 pagine di forum che se ne parla, ma ribadirlo ogni tanto non fa male. Questo strumento, l'Etc, tende a zero. E' la sua natura così come è stato concepito e pensato. Questo non significa che subisca oscillazioni nelle due direzioni (su e giu'), ma non è roba da conservare, da cassettista. Il tempo, per i mille motivi già visti, ne erode il valore. Non si compra gas, ma si scommette sul prezzo futuro del gas e il costo della scommessa è alto.

Scusa l ignoranza ma cosa vuol dire "tende allo zero " ?

 

[Donzauker]

gipango, guarda i post di ieri o ieri l'altro. c'è anche la proiezione che dimostra che tende a zero...

 

[Donzauker]

non vuol dire che non avrà qualche ripresa nel frattempo

 

[foo fighter]

In effetti guardando i tracciati si vede che ha una decrescita esponenziale (fluttuazioni a parte), quindi va a zero in un tempo infinito o molto grande diciamola così. Però essendo che il prodotto è stato creato da solo un paio di anni può essere benissimo che il comportamento decrescente appena espresso sia un effetto del trend attuale. Certo è strano come diceva klein che lo lascino andare a zero e non sfruttino fasi di contango alternate a fasi di backwardation. Boh, comunque adesso come adesso è vero che sembra andare a zero anche se in tempi lunghissimi

 

[Unqualified]

In effetti guardando i tracciati si vede che ha una decrescita esponenziale (fluttuazioni a parte), quindi va a zero in un tempo infinito o molto grande diciamola così. Però essendo che il prodotto è stato creato da solo un paio di anni può essere benissimo che il comportamento decrescente appena espresso sia un effetto del trend attuale. Certo è strano come diceva klein che lo lascino andare a zero e non sfruttino fasi di contango alternate a fasi di backwardation. Boh, comunque adesso come adesso è vero che sembra andare a zero anche se in tempi lunghissimi

Una simulazione (fittizia) di un prodotto il cui valore tende a zero con fluttuazioni (vedi figura)

consentirebbe comunque di operare in gain prevedendo dei minimi decrescenti ( e quindi dei massimi decrescenti)

 

[foo fighter]

Una simulazione (fittizia) di un prodotto il cui valore tende a zero con fluttuazioni (vedi figura)

consentirebbe comunque di operare in gain prevedendo dei minimi decrescenti ( e quindi dei massimi decrescenti)

si si, ma siamo d'accordo, non so se si era capito. Dico solo che il prodotto è sul mercato da pochi anni e potrebbe essere che quello che vediamo sia viziato dalla attuale lunga fase ribassista, con il contango tra i piedi

 

[gipango]

ho capito .....mi sa che i 0.30 non li tocchera' mai piu' .