mavtop
Forumer storico
non avevo letto il tuo post di questa mattina, scusami, ma non cambia la sostanza, non conta il singolo trade, ma contano tutti i trades che uno fa, la statistica si basa su questo, inutile vedere se un trade vinci 6 e poi perdi 2 allora sto in gain, perche' poi successivamente (se il metodo non e' vincente) potresti fare altre perdite da 2 e quindi azzerare il tutto o farne di piu' e vai sotto, il conteggio va fatto con una statistica di 50/100/200 trades totali, capire quante S1-S2-S3 danno veramente il segnale giusto, capire quando vendere in gain e cosi via.
Dire che gli utlimi 2 trades sono in guadagno non conta nulla, un metodo e' buono se da gain > 50% di volte, altrimenti faccio testa o croce e' la stessa cosa, stessa probabilita'.
E' come coi casino' vedi le slot machines, se sei sculato arrivi al milionesimo tentativo spendendo un centesimo e porti a casa un milione di euro, altrimenti stai li a spendere milioni di euro e porti a casa 0.
Qui ti sbagli e di grosso anche, nessuno ha mai detto di essere un fenomeno, volevo robotizzare il tuo metodo perche' a come lo descrivevi tu sembrava facile farlo, mentre non robotizzo l'analisi ciclica, perche' ogni ciclo superiore si basa e dipende da quello inferiore e cosi via, basta contare i cicli che ci sono e si capisce al volo che le variabili in gioco sono troppe almeno per il livello di conoscenza di Prorealtime che io ho, poi magari qualcun'altro ci riesce
Ma infatti io non capisco ancora cosa vuoi dai metodi degli altri, hai il tuo ? usalo, spiegalo, dai i segnali (ma spiegalo pero' perche' magari qualcuno nuovo vuole capirlo, mi sembra il minimo), invece di inveire contro i metodi degli altri (giusti o sbagliati che siano).
Ma chi sei per dire che il metodo di Elico rovina le persone ?
Lo hai seguito ? Hai la statistica che lo dimostra ?
Ma piantala di dire cazzate per favore, parli per sentito dire, se amgone ha perso qualcosa, la colpa e' di Elico ?
Ma stiamo scherzando ? E' come se qualcuno ti dice sparati e tu ti spari, ma la colpa e' sua pero'.
Senza contare che Elico diceva che il trend era SHORT da almeno 30gg e lui e' andato long.
Quando si analizza ciclicamente un titolo (cosa che ancora vedo non hai capito) si analizzano i percorsi che il titolo potra' fare, C'E' pero l'analisi principale del TREND PRINCIPALE che non cambia fino a che non succede qualcosa, se tu leggesi le analisi del MIB o del Natural Gas tutti i giorni e non una volta ogni mese, forse lo avresti gia capito.
Comunque se il tuo metodo funziona e vuoi condividerlo, fallo, non rompere le scatole agli altri oppure se lo fai prima devi capire come funziona il metodo degli altri e poi eventulmente dissentire dall'analisi dicendo cosa non va.
Io non giudico il tuo metodo, perche' non l'ho capito in fondo (a questo servivano le domande che ti feci lo scorso anno), inoltre non ho statistica a sufficienza per parlarne, spero che tu ce l'abbia.
Attualmente uso l'analisi ciclica ed a fine 2013 dopo 6 mesi circa di utilizzo trarro' le mie conclusioni, tu trarrai le tue col tuo metodo.
Inolte nel forum ci sono n-mila analisi fatte da persone diverse che indovinano e sbagliano, ma tu te la prendi sempre e solo con le stesse persone.
Se cerco sul forum trovo almeno un centinaio di analisi che si sono poi rilevate errate, eppure non c'e' traccia dei tuoi commenti, quelle non hanno impoverito nessuno, nessuno ci ha rimesso soldi ?
Li non c'e nessun tuo commento invece ci sono guardacaso in 2 soli treads di tutto il forum.
Ripeto fatti un tuo spazio, usa il tuo metodo, spiegalo e vedrai che se funziona sarai ripagato anche te da un grazie di qualche utente del forum.
Ultima modifica:
