Negri bossi (NGB) NEGRI BOSSI - Aumento di capitale (1 Viewer)

george soros

Nuovo forumer
giuseppe.d'orta ha scritto:
Fattore di rettifica: 0.57848537

Prezzo di riferimento rettificato dell'azione: 1.028

Prezzo del diritto: 0.7347

Borsaitalia, nel calcolare il valore di partenza del diritto ed il conseguente prezzo "post" dell'azione, ha tenuto conto anche del valore (da loro calcolato) del warrant abbinato all'azione nuova. La differenza con le cifre del mio ragionamento non deve impressionare perché la sostanza è la stessa.

cavolo ,hai visto quel maledetto di fabbro alle 17 e 10 ci è andato vicino :diritto 0,750 € e azione "ex"0,990 €. Quello deve avere un k.ulo che neanche Giuliano Ferrara possiede,anche se mi sembra che si sia meso a dieta.
In effetti la Borsa spa spesso calcola il diritto teorico considerando il warrant pari a zero o quasi e un esempio di questo fu l'aumento Lodi che originò il warrant nell'estate 2006;questa volta invece hanno deciso di dare un valore al warrant :
Mi sa che decidono di volta in volta come si alzano di mattina.
 

unicomistero

HIC ET NUNC
giuseppe.d'orta ha scritto:
Fattore di rettifica: 0.57848537

Prezzo di riferimento rettificato dell'azione: 1.028

Prezzo del diritto: 0.7347

Borsaitalia, nel calcolare il valore di partenza del diritto ed il conseguente prezzo "post" dell'azione, ha tenuto conto anche del valore (da loro calcolato) del warrant abbinato all'azione nuova. La differenza con le cifre del mio ragionamento non deve impressionare perché la sostanza è la stessa.

A mio modesto avviso è fuorviante prezzare il diritto a complemento dell'azione ex, in quanto questo comporta o una sottovalutazione dell'azione ex o una ridotta valutazione del diritto che incorpora il warrant, che di per sè rappresenta un plusvalore rispetto all'azione ex.
 

george soros

Nuovo forumer
Fernando'S ha scritto:
...e meno male!
era ora :)
quando gioca a tennis pare che lasci dei buchi sul campo....... :D

di certo i buchi non li lascia quando serve la prima palla, mi sa che a malapena oltrepassa la rete .
E il bello che dice che vince col cervello ,come se con la testa si possa superare dei baldi ventenni che tirano dieci volte più veloce e si muovono altrettante volte più rapidi.
Va a finire che anche sul campo da tennis sfrutta le pu..anate dell'avversario ,pari pari --come scrive--a quello che fa da una vita n borsa. Non me ne meraviglierei. :)
 

george soros

Nuovo forumer
unicomistero ha scritto:
A mio modesto avviso è fuorviante prezzare il diritto a complemento dell'azione ex, in quanto questo comporta o una sottovalutazione dell'azione ex o una ridotta valutazione del diritto che incorpora il warrant, che di per sè rappresenta un plusvalore rispetto all'azione ex.

diritto 0,7347 con azione 1,028 significa warrant teorico a 0,4067 e il che significa warrant con un premio sull'azione del 7,65% e il warrant è --ricordo--a conversione sempre aperta dal prossimo primo gennaio fino a tutto il 30 giugno 2010. Ignoro la volatilità dell'azione e l'aspettativa dei dividendi futuri ma mi pare un premio un poco basso per i quasi 44 mesi di vita. Ad esempio il warrant BPI 2010 che scade il 21 /12/2010 ,ma che è esercitabile solo dal 1/7/2008 ai prezzi di ieri è assai più alto sia se lo basiamo sulla BPI o sulla BPVN di oggi. E i dividendi futuri presumo saranno maggiori per la banca che non per la Negri .
Io,sinceramente ,avrei visto bene anche la prima ipotesi di fabbro:diritto 0,800 ,azione "ex" 0,940 e warrant teorico quindi 0,560 ,e pertanto warrant con premio sull'azione del 34,04%.
 

unicomistero

HIC ET NUNC
george soros ha scritto:
diritto 0,7347 con azione 1,028 significa warrant teorico a 0,4067 e il che significa warrant con un premio sull'azione del 7,65% e il warrant è --ricordo--a conversione sempre aperta dal prossimo primo gennaio fino a tutto il 30 giugno 2010. Ignoro la volatilità dell'azione e l'aspettativa dei dividendi futuri ma mi pare un premio un poco basso per i quasi 44 mesi di vita. Ad esempio il warrant BPI 2010 che scade il 21 /12/2010 ,ma che è esercitabile solo dal 1/7/2008 ai prezzi di ieri è assai più alto sia se lo basiamo sulla BPI o sulla BPVN di oggi. E i dividendi futuri presumo saranno maggiori per la banca che non per la Negri .
Io,sinceramente ,avrei visto bene anche la prima ipotesi di fabbro:diritto 0,800 ,azione "ex" 0,940 e warrant teorico quindi 0,560 ,e pertanto warrant con premio sull'azione del 34,04%.


Analisi giusta sul warrant, ma parziale in quanto la creazione del warrant crea un valore aggiunto rispetto sia all'azione ex che all'azione cum.
E' cioè inapplicabile il metro di misurazione comunemente utilizzato.
 

george soros

Nuovo forumer
unicomistero ha scritto:
Analisi giusta sul warrant, ma parziale in quanto la creazione del warrant crea un valore aggiunto rispetto sia all'azione ex che all'azione cum.
E' cioè inapplicabile il metro di misurazione comunemente utilizzato.

non capisco:la borsa spa come doveva conteggiare secondo te il diritto e l'azione ex partendo da un azione piena di 1,7431 e sapendo che scaturisce anche un warrant con quellle caratteristiche ?
Se non ci fosse stato il warrant e l'aumento fosse stato semplicemente 2 azioni nuove a 0,700 ogni 1 vecchia posseduta ,il diritto teorico sarebbe stato 0,6954 € e l'azione "ex" sarebbe partita da un teorico a 1,0477 €, ma qui c'è anche un warrant ed è per questo che il diritto di partenza sarà 0,7347 e non 0,6954 dato che grazie al warrant l'esborso per la seconda aione sempre a 0,700 può essere differito fino al giugno 2010 e ne consegue che il diritto in un aumento di capitale che fornisce pure dei warrant debba essere un poco superiore ad un diritto in un aumento di capitale classico ,cioè senza warrant..
Invece sul premio che la borsa spa assegna al warrant ci sarebbe da ridire ma quello sta a loro discrezione.
Non è detto che la stessa stessa borsa spa non sbagli mai , dato che ti posso dire che il diritto Lodi nell'aumento di capitale dell'estate scorsa era per borsa spa pari a 0,0319 € e dato che l'aumento Lodi era 6 nuove azioni con 3 warrant gratis a 8 € ogni 10 vecchie e dato che l'ultima piena della Lodi fu di 7,99 € in data venerdì 17 giugno 2005 quel 0,0319 di teorico significava azione ex a 7, 9561 e warrant Lodi oggi BPI la borsa spa lo valutava in pratica 0,194 e cioè una miseria.
Ti posso dire che quel fabbro di sopra contesto lo 0,0319 di partenza della borsa spa così come confutò anche il teorico di partenza per la sias cv che partiva lo stesso giorno :ebbene il diritto Lodi ebbe quel lunedì di partenza (20/6/2006)una oscillazione da 0,1446 (minimo storico del diritto) a 0,2265 ed ebbe un ufficiale a 0,1975 che dato che l'azione ebbe quel lunedì un ufficiale a 7,95 significava warrant lodi a 0,759.
I 0,0319 indicati dalla borsa spa il venerdi prima non vennero mai neanche sfiorati ma soprattutto come se la borsa spa sapesse di avere cappellato fece aprire il diritto subito con banda al 400%,dicasi 400% ,mentre la banda su un diritto è al 30% e per alzarla ci vuole molto tempo.
E in quanto al diritto per la sias cv la stessa borsa spa alle 13 del lunedì di partenza rettificò il suo teorico di partenza da oltre 1,40 calcolato prima a poco oltre 0,450 e ti assicuro mai ho visto rettificare un teorico di partenza di un diritto.
Probabile che quel venerdì sera in borsa spa a fare i conti sui diritti teorici di Lodi e di sias cv c'era uno alle prime armi e con meno panza ma di certo più capelli di un mio vecchio conoscente
 

unicomistero

HIC ET NUNC
george soros ha scritto:
non capisco:la borsa spa come doveva conteggiare secondo te il diritto e l'azione ex partendo da un azione piena di 1,7431 e sapendo che scaturisce anche un warrant con quellle caratteristiche ?
Se non ci fosse stato il warrant e l'aumento fosse stato semplicemente 2 azioni nuove a 0,700 ogni 1 vecchia posseduta ,il diritto teorico sarebbe stato 0,6954 € e l'azione "ex" sarebbe partita da un teorico a 1,0477 €, ma qui c'è anche un warrant ed è per questo che il diritto di partenza sarà 0,7347 e non 0,6954 dato che grazie al warrant l'esborso per la seconda aione sempre a 0,700 può essere differito fino al giugno 2010 e ne consegue che il diritto in un aumento di capitale che fornisce pure dei warrant debba essere un poco superiore ad un diritto in un aumento di capitale classico ,cioè senza warrant..
Invece sul premio che la borsa spa assegna al warrant ci sarebbe da ridire ma quello sta a loro discrezione.
Non è detto che la stessa stessa borsa spa non sbagli mai , dato che ti posso dire che il diritto Lodi nell'aumento di capitale dell'estate scorsa era per borsa spa pari a 0,0319 € e dato che l'aumento Lodi era 6 nuove azioni con 3 warrant gratis a 8 € ogni 10 vecchie e dato che l'ultima piena della Lodi fu di 7,99 € in data venerdì 17 giugno 2005 quel 0,0319 di teorico significava azione ex a 7, 9561 e warrant Lodi oggi BPI la borsa spa lo valutava in pratica 0,194 e cioè una miseria.
Ti posso dire che quel fabbro di sopra contesto lo 0,0319 di partenza della borsa spa così come confutò anche il teorico di partenza per la sias cv che partiva lo stesso giorno :ebbene il diritto Lodi ebbe quel lunedì di partenza (20/6/2006)una oscillazione da 0,1446 (minimo storico del diritto) a 0,2265 ed ebbe un ufficiale a 0,1975 che dato che l'azione ebbe quel lunedì un ufficiale a 7,95 significava warrant lodi a 0,759.
I 0,0319 indicati dalla borsa spa il venerdi prima non vennero mai neanche sfiorati ma soprattutto come se la borsa spa sapesse di avere cappellato fece aprire il diritto subito con banda al 400%,dicasi 400% ,mentre la banda su un diritto è al 30% e per alzarla ci vuole molto tempo.
E in quanto al diritto per la sias cv la stessa borsa spa alle 13 del lunedì di partenza rettificò il suo teorico di partenza da oltre 1,40 calcolato prima a poco oltre 0,450 e ti assicuro mai ho visto rettificare un teorico di partenza di un diritto.
Probabile che quel venerdì sera in borsa spa a fare i conti sui diritti teorici di Lodi e di sias cv c'era uno alle prime armi e con meno panza ma di certo più capelli di un mio vecchio conoscente[/quot

La spiegazione è semplice: con l'emissione di warrants si crea letteralmente valore aggiunto, che può tranquillamente essere incorporato nel valore del diritto, senza che ciò determini un depauperamento dell'azione-ex. Cioè quel valore aggiunto fa si che fatto 100 il valore dell'a-cum ed ipotizzando 20 quello del diritto senza plusvalore del w si ottiene come valore dell'a-ex 80 e del diritto di 20+x rappresentando "x" quel plusvalore determinato dal valore teorico del w meno quanto già incorporato nel diritto susseguente alla emissione delle nuove az a seguito dell'esercizio del w.
 

GASFIN

Forumer storico
ma allora poi cosa avete comprato ? azione o diritti ? io aspetto la fine dell'ADC e poi un cipetto lo metto sull'azione :D
 

Users who are viewing this thread

Alto