NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Nicox : Bengt Samuelsson cède des titres

On apprend lundi dans un avis publié par l'AMF que Bengt Samuelsson, membre du conseil d'administration de NicOx, a cédé des actions de la société de biotechnologie pour des montants de 51 467,74 euros le 2 septembre et de 42 536,86 euros le 3 septembre, au même prix unitaire de 8,86 euros.

Ces ventes interviennent alors que l'ancien prix Nobel de médecine a également souscrit le 2 septembre des actions NicOx pour un montant de 39 400 euros à un prix unitaire de 3,71 euros.

Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.
 
Nicox : Bengt Samuelsson cède des titres

On apprend lundi dans un avis publié par l'AMF que Bengt Samuelsson, membre du conseil d'administration de NicOx, a cédé des actions de la société de biotechnologie pour des montants de 51 467,74 euros le 2 septembre et de 42 536,86 euros le 3 septembre, au même prix unitaire de 8,86 euros.

Ces ventes interviennent alors que l'ancien prix Nobel de médecine a également souscrit le 2 septembre des actions NicOx pour un montant de 39 400 euros à un prix unitaire de 3,71 euros.

Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.
--------------------------------

Praticamente ha rivenduto il giorno 3 le azioni che aveva sottoscritto il giorno 2. Certo che come segnale di fiducia nei confronti di noi poveri azionisti, questi membri del CdA non sono certo il massimo della vita.
Sembra che siamo solo noi i pochi a mantenere in portafoglio le azioni.
 
--------------------------------

Praticamente ha rivenduto il giorno 3 le azioni che aveva sottoscritto il giorno 2. Certo che come segnale di fiducia nei confronti di noi poveri azionisti, questi membri del CdA non sono certo il massimo della vita.
Sembra che siamo solo noi i pochi a mantenere in portafoglio le azioni.

cose normali.....solita routine...
 
--------------------------------

Praticamente ha rivenduto il giorno 3 le azioni che aveva sottoscritto il giorno 2. Certo che come segnale di fiducia nei confronti di noi poveri azionisti, questi membri del CdA non sono certo il massimo della vita.
Sembra che siamo solo noi i pochi a mantenere in portafoglio le azioni.

Non è così ... ogni anno i dirigenti hanno a disposizione un certo numero di stock option ... probabilmente pensano e sanno di poter contare su quelle dell'anno prossimo per fare un gain più consistente ...

D'altronde fino al 2010 sarà tutta una preparazione al lancio del Naproxcinod e probabilmente ad altre cose, che però non porteranno risvolti particolarmente significativi in termini di quotazione ... o magari semplicemente i dirigenti hanno bisogno di soldi o se li vogliono godere.

Staremo a vedere ... ;) intanto ormai più che attendere non si può fare, perchè vendere ora potrebbe rappresentare un rischio.
 
D'abord un petit rappel..

L'option sur titre (nom en français) n'est pas une gratification sonnante et trébuchante, comme le bonus ou la prime. C'est un avantage qui permet aux bénéficiaires d'acheter des actions à un prix convenu à l'avance.

La stock-option est achetée à un prix moindre que le cours réel. Le bénéficiaire fait un pari : il pourra exercer sa stock-option, c'est-à-dire la transformer en action réelle, si le cours en Bourse est supérieur à un certain prix déterminé à l'avance. Une fois transformé, il pourra revendre l'action et espérer toucher une plus-value. A l'inverse, si le titre ne dépasse pas le seuil requis, le plan de stock-option est caduc.

Pour l'entreprise, c'est un moyen d'encourager ses salariés : ils se motiveront pour augmenter l'activité de l'entreprise, ce qui fera logiquement grimper le cours en Bourse.

C'est l'actionnaire, lors de l'assemblée générale, qui décide d'attribuer ou pas des stock-options. Ensuite, le conseil d'administration fixe les modalités d'attribution (pour qui, combien, à quel prix...). Le cadre législatif du dispositif a été fixé dans les années 70 en France. Il s'agissait au départ d'encourager les petites entreprises, ayant de faibles moyens financiers, à attirer les talents. Les stock-options ont notamment été utilisées par les start-up à la fin des années 90.

Un dispositif lourdement taxé

L'attribution de stock-options est encadrée, notamment par une fiscalité imposante : les stock-options sont taxées trois fois. Et pour bénéficier d'un meilleur taux, il faut les conserver 4 ans minimum avant de les convertir en action, puis deux ans après avoir obtenu les titres.

Tout d'abord, 95% du rabais (différence entre le prix réel de l'action et celui des stock-options lors de l'obtention de ces dernières) s'ajoute au revenu net imposable du bénéficiaire. Ce rabais est aussi soumis aux 12,1% de cotisations sociales. Vous obtenez une stock-option à 10 euros, le titre en vaut 15, vous êtes taxés sur les 5 euros de différence.

Ensuite, la plus-value lors de l'acquisition des titres (transformation de la stock-option en action) est taxée. Si vous avez gardé vos stock-options 4 ans, le bénéfice est soumis à 30% de taxe jusqu'à 152 500 euros et 40% au-delà. Si vous les conservez 6 ans, les taux passent respectivement à 18% et 30% (+12,1% de cotisations sociales).

Enfin, lors de la revente des actions, la plus-value est soumise à une taxation de 18%, à laquelle s'ajoutent les cotisations sociales de 12,1%, si la cession dépasse 25 730 euros.

Si le bénéficiaire ne respecte pas ces délais, il peut être imposé jusqu'à 60% de la plus-value.

Dans certains cas il faut vendre plutôt que d'être sur-taxé fiscalement voir.. passer une tranche.. pire encore..
ISF...


oui tu les perds si t'exerce pas...
 
Le nouveau Nicox toujours en suspend


A) Les annonces à prévoir :
1) Naproxcinod
Dépôt FDA du dossier du Naproxcinod
Dépôt AMEA du dossier Naproxcinod
Partenariat Naproxcinod USA
Partenariat Naproxcinod Europe

2) Ophtalomologie
Début de phase III avec nouvelle nomination du PF207
Partenariat PF 207
Résultats des études pré cliniques de la NO-molécule pour la rétinopathie diabétique
Début de phase clinique de la NO-molécule pour la rétinopathie diabétique

3) NCX6560 résultats des 3 études de phase I (pas forcément les 3 en même temps) au T4 2009. Annonce potentielle d’un passage en phase II.

4) Entrée en phase clinique d’une nouvelle molécule ?

5) Achat de molécules en rhumatologie

6) Achat de petits laboratoires aux USA (si le cours monte ?)

7) Résultats des 3 molécules isolées comme anti-HTA avec Merck. Annonce probable d’une molécule sélectionnée pour une phase II.

8) Redéfinition des collaborations avec les petits laboratoires en particulier pour le TPI1020.

B) L’évolution des partenariats.
1) Merck reste présent dans le domaine des anti-HTA après sa fusion avec Schering Plough.
2) Pfizer abandonne l’ophtalmologie mais garde des liens financiers avec Nicox. Ces liens peuvent être stoppés à tout moment. Cependant Pfizer devrait garder un œil sur Nicox.
a. Présence au capital 3.75%
b. Royalties sur le PF207
3) Evolution du partenariat pour le développement du TPI1020, le positionnement du TPI 1020 doit être redéfini
4) Nouveaux partenariats : pour le Naproxcinod
a. USA
b. Europe
c. Asie
5) Nouveau partenariat : en ophtalmologie ou pour le PF 207
6) Futur partenariat en phase précoce de développement pour le NCX 6560 (si les résultats sont favorables) en phase II.
7) Le partenariat avec Ferrer se poursuit (lentement).

Les partenariats représentent les sources de cash pour Nicox.
1) A la signature de nouveaux partenariats : 2009 ou 2010
a. Naproxcinod (3 partenariats possibles dont 2 à n’importe quel moment USA ( le plus rémunérateur) et Europe
b. En ophtalmologie pour le PF207
c. NCX 6560 en 2011 ?
2) Aux passages d’étapes
a. Merck : passage en phase II d’un anti-HTA

Commentaires :
Depuis le début 2009 Nicox a profondément changé son calendrier de développement. La principale déception est l’absence de signature du partenariat du Naproxcinod pour les USA qui est repoussée pour la 3e fois. L’abandon de l’ophtalmologie par Pfizer a modifié considérablement la stratégie d’équilibre des partenaires influents de Nicox. Merck reste pour le moment le seul partenaire important. Il n’a pas profité de cette faiblesse pour accroître son influence chez Nicox. Merck n’a probablement pas encore défini totalement ses futurs domaines de développement. L’inconnu pourrait résider dans la possibilité de garder la rhumatologie de Schering Plough.
Nicox a fait les frais des grands remaniements profonds de la stratégie des grands laboratoires qui sont ses 2 principaux partenaires.
La direction de Nicox a fait face à l’adversité.
On pourrait saluer les initiatives de Nicox qui a repris le portefeuille de brevet de Nitromed pour une somme dérisoire (profitant de l’échec financier de Nitromed et de la fusion Merck Schering Plough qui prend du recul avec certains petits partenariats). On pourrait de la même manière saluer la reprise des 2 NO-molécules en développement en partenariat avec Pfizer en ophtalmologie suite à l’abandon de ce domaine par Pfizer. Nicox a profité de cette situation pour enrichir son portefeuille de molécules en développement en ne sortant pas de cash. Nicox a réussi à maintenir une influence de Pfizer, financière uniquement : présence au capital même si elle est réversible à tout moment, par contre les royalties sur le PF207 sont au long cours.

La principale inconnue est l’acquisition d’un autre laboratoire qui transformera radicalement Nicox. Contrairement à ce que tout le monde pense ce n’est pas le partenariat du Naproxcinod qui est l’inconnu, tout au plus sa date, sa rentrée de cash et donc de la transformation de Nicox.

L’actionnaire constate devant ces importantes modifications de calendriers et la persistance de fortes inconnues une stabilité du cours de Nicox. Si l’on peut se languir d’un cours qui stagne bas, le spectre d’un cours misérable est maintenant ancien.

Il est certain que Nicox est à la manœuvre, à la fois sur le pré marketing du Naproxcinod, sur le bouclage du dossier du Naproxcinod pour la FDA, de la poursuite de discussion avec un ou encore plusieurs candidats partenaires.
Les équipes de développement ont enrichi leur molécules du PF 207 pour une future phase III, une NO-molécule pour la rétinopathie et du NCX 6560 en phase I. Un partenaires est à rechercher actuellement.
La recherche développement de Nicox pourrait par ailleurs annoncer à tout moment l’entrée en phase clinique d’une nouvelle NO-molécule.
On se doute aussi que Nicox entretien des relations avec de potentiels acquisitions.

Au total face à la déception de l’absence de signature de partenariat, Nicox a enrichi son nombre de brevets devenant leader incontestable des NO-molécules a enrichi à moindre coût (sans sortir de cash) son pipe en ophtalmo et en recherchant un nouveau partenaire pour le développement d’une molécule en phase III. Enfin Nicox devient présent (avec des droits de commercialisation) dans une 2e spécialité très rentable : l’ophtalmologie…La transformation de Nicox n’a pas encore eu lieu.
 
il successo di un adc

AOF le 01/09/2009 à 08:50

[FONT=microsoft sans serif,verdana,helvetica](AOF) - Soitec a annoncé le lancement d'une émission d'obligations à option de conversion et/ou d'échange en actions nouvelles ou existantes (Océanes) d'un montant maximum de 150 millions d'euros afin de répondre à ses besoins de financement généraux. D'échéance 2014, ces obligations auront une valeur nominale que fera apparaître une prime d'émission comprise entre 27,5% et 32,5% par rapport au cours de référence de l'action Soitec sur le marché Euronext Paris. Ces obligations porteront intérêt à un taux annuel compris entre 6,25% et 7,00%.[/FONT]
[FONT=microsoft sans serif,verdana,helvetica]La date d'émission et de règlement-livraison des obligations est prévue le 9 septembre 2009. [/FONT]
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto