NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
basta che prendono i soldi sai quanto gli frega degli azionisti.la nicox e garufi sono come tutti gli altri ne piu'ne meno.

Come ho detto in pèrecedenza, questo è l'ultimo atto di fiducia senza risultati concreti, che darò a MG.

Nulla di personale, ma ritengo che al momento il suo progetto di espansione sia esagerato rispetto alle possibilità della Società.

Staremo a vedere, comunque ecco i punti che mi lasciano delle perplessità:

- AK > troppo frettoloso, a prezzi troppo bassi, e con diritti non fissi, il chè in realtà ha penalizzato gli azionisti di lunga data che non avendo liquidità hanno dovuto venderli sotto manipolazione ...

- Rete commerciale USA > sarebbe stato meglio un partenariato con una Pharma Europea bem impiantata negli USA, non è detta ancora l'ultima parola, però creare una rete commerciale in un paese dove regnano ed imperano le retoi commerciali delle Big Pharma, mi pare azzardato.

- EMEA > non capisco perchè, potendo presentare il dossier Naproxcinod a marzo-aprile, non sia stato fatto; in tale maniera avremo guadagnato circa 6 mesi giocando d'anticipo ed in casa rispetto all'approvazione FDA, e ciò, probabilmente, avrebbe anche rafforzato la fiducia e stimolato la quotazione verso il rialzo.

- Merck : è da oltre 18 mesi che non si sa nulla, ora a questo punto non si capisce se la collaborazione con Merck seguirà l'onda di quella di Pfizer, dove a dire di MG andava tutto a meraviglia, per poi poco tempo dopo vedersi abbandonati con l'oftalmologia ed un conseguente crollo da 15 a 10 € ... ed anche lì, non mi sembra che il gioco della Società sia stato troppo pulito ... visto che ha ostentato ottimi rapporti e collaborazioni poco prima dell'abbandono.

- Acquisizioni : se il titolo non sale non si potranno fare acquisizioni

- Sentiment Azionisti : è pessimo o comunque molto deluso dalla Società, in quanto pur avendo in mano un blockbuster, NicOx non è riuscita a chiudere un partenariato adeguato.

- Predatore: in effetti la questione è delicata ma senza dubbio qualcuno si è mosso nell'ombra per cercare di affondare la Società, ma perchè la Società non preso PRIMA le dovute contromisure ???

- Naproxcinod : a dire dei report dovrebbe essere il miglior AINS del mondo, però chissà come mai, non si è riusciti a strigere uno straccio di partenariato decente. La società ha fatto bene eventualmente a rifiutare proposte non corripondenti al giusto valore ( 1,5 MM U$ minimo), però il successo del Naproxcinod dipenderà da molti fattori :

1) Prezzo di mercato rispetto ai generici
2) Prescrizioni tecniche ( limitazioni ed autorizzazioni determinate dalle autorità, nel bugiardino)
3) % di rimborso da parte dei sistemi sanitari nazionali
4) rete commerciale e capacità di penetrazione
5) Apprezzabilità sul mercato

Certo il potenziale è enorme, ma come molte altre biotech, ora però anche gli azionisti vogliono vedere i loro rispermi investiti, con un giusto frutto senza dover vedere sempre diluizioni dei titolo che alla fine garantiscono solo la società e gli stipendi di chi ci lavora, ma non gli utili di coloro che ci hanno investito.

Staremo a vedere, perchè qui, o la va, o la spacca.

In ogni caso al momento, parlando di quotazione, una vera ed autentica delusione.
 
Come ho detto in pèrecedenza, questo è l'ultimo atto di fiducia senza risultati concreti, che darò a MG.

Nulla di personale, ma ritengo che al momento il suo progetto di espansione sia esagerato rispetto alle possibilità della Società.

Staremo a vedere, comunque ecco i punti che mi lasciano delle perplessità:

- AK > troppo frettoloso, a prezzi troppo bassi, e con diritti non fissi, il chè in realtà ha penalizzato gli azionisti di lunga data che non avendo liquidità hanno dovuto venderli sotto manipolazione ...

- Rete commerciale USA > sarebbe stato meglio un partenariato con una Pharma Europea bem impiantata negli USA, non è detta ancora l'ultima parola, però creare una rete commerciale in un paese dove regnano ed imperano le retoi commerciali delle Big Pharma, mi pare azzardato.

- EMEA > non capisco perchè, potendo presentare il dossier Naproxcinod a marzo-aprile, non sia stato fatto; in tale maniera avremo guadagnato circa 6 mesi giocando d'anticipo ed in casa rispetto all'approvazione FDA, e ciò, probabilmente, avrebbe anche rafforzato la fiducia e stimolato la quotazione verso il rialzo.

- Merck : è da oltre 18 mesi che non si sa nulla, ora a questo punto non si capisce se la collaborazione con Merck seguirà l'onda di quella di Pfizer, dove a dire di MG andava tutto a meraviglia, per poi poco tempo dopo vedersi abbandonati con l'oftalmologia ed un conseguente crollo da 15 a 10 € ... ed anche lì, non mi sembra che il gioco della Società sia stato troppo pulito ... visto che ha ostentato ottimi rapporti e collaborazioni poco prima dell'abbandono.

- Acquisizioni : se il titolo non sale non si potranno fare acquisizioni

- Sentiment Azionisti : è pessimo o comunque molto deluso dalla Società, in quanto pur avendo in mano un blockbuster, NicOx non è riuscita a chiudere un partenariato adeguato.

- Predatore: in effetti la questione è delicata ma senza dubbio qualcuno si è mosso nell'ombra per cercare di affondare la Società, ma perchè la Società non preso PRIMA le dovute contromisure ???

- Naproxcinod : a dire dei report dovrebbe essere il miglior AINS del mondo, però chissà come mai, non si è riusciti a strigere uno straccio di partenariato decente. La società ha fatto bene eventualmente a rifiutare proposte non corripondenti al giusto valore ( 1,5 MM U$ minimo), però il successo del Naproxcinod dipenderà da molti fattori :

1) Prezzo di mercato rispetto ai generici
2) Prescrizioni tecniche ( limitazioni ed autorizzazioni determinate dalle autorità, nel bugiardino)
3) % di rimborso da parte dei sistemi sanitari nazionali
4) rete commerciale e capacità di penetrazione
5) Apprezzabilità sul mercato

Certo il potenziale è enorme, ma come molte altre biotech, ora però anche gli azionisti vogliono vedere i loro rispermi investiti, con un giusto frutto senza dover vedere sempre diluizioni dei titolo che alla fine garantiscono solo la società e gli stipendi di chi ci lavora, ma non gli utili di coloro che ci hanno investito.

Staremo a vedere, perchè qui, o la va, o la spacca.

In ogni caso al momento, parlando di quotazione, una vera ed autentica delusione.

analisi perfetta.cosi'si parla di un titolo,sottolineando luci ed ombre e non in modo solo assolutistico e enfatizzato.di fronte a una cosi' chiara esposizione non c'e'niente da dire o obiettare ma solo da fare una valutazione se rimanere o andare via dal titolo.
 
analisi perfetta.cosi'si parla di un titolo,sottolineando luci ed ombre e non in modo solo assolutistico e enfatizzato.di fronte a una cosi' chiara esposizione non c'e'niente da dire o obiettare ma solo da fare una valutazione se rimanere o andare via dal titolo.

Grazie per l'apprezzamento.

In effetti in questa situazione o dentro e si attende o fuori ... per chi è in gain però eè più facile.

Io penso che se dovesse rialzare decorosamente, molti uscirebbero pur di farlo in gain, anche se di non molto.

Perchè non dimentichiamoci che la maggior parte degli azionisti ha creduto in NicOx, ma ne è rimasto anche molto deluso fino ad ora.
 
Nicox : Plus que deux jours pour souscrire à l'augmentation de capital
ico_print2.gif
Imprimer
pixel.gif

(c) dr(Tradingsat.com) - Le cours de Bourse de NicOx regagne du terrain mardi à mi-séance, grimpant de 2% à plus de 5,80 euros, à la veille de la clôture de l'augmentation de capital en cours de 70 millions d'euros de la société de biotechnologie. Une opération à laquelle le public peut en effet souscrire depuis le 26 novembre, jusqu'au 9 décembre 2009 inclus. Même orientation positive pour le droit de souscription (code ISIN FR0010827428), qui progresse de 1,8% à 0,782 euro.

Cette levée de fonds avec maintien du droit préférentiel de souscription va financer la mise en place de la plateforme de ventes et de marketing en vue de la commercialisation du naproxcinod, le produit phare de la société de biotechnologie, dans l'attente de la décision de la FDA américaine - à compter du 24 juillet 2010 - quant à une possible commercialisation.

On rappelle que le FSI (Fonds Stratégique d'Investissement) a fait part de son intention de souscrire à cette augmentation de capital à la hauteur de la totalité de ses droits et se réserve la possibilité de déposer une demande de souscription à titre réductible. Le FSI est entré au capital de NicOx lors du placement privé de 30 millions d'euros réalisé avec succès le 18 novembre 2009.

« Ils ont compris la stratégie que l'on souhaite mettre en œuvre [...] ils partagent notre projet industriel de croissance », a souligné Michele Garufi lors d'une récente réunion avec les actionnaires. Rappelons que FSI souhaite proposer la nomination d'un candidat à un siège au Conseil d'Administration de NicOx lors de la prochaine Assemblée Générale des actionnaires, « une personne disposant d'une grande expérience du monde pharmaceutique », a précisé le dirigeant.

Copyright (c) 2006-2009 Tradingsat.com. Tous droits réservés.
 
Banche a rischio sistemico: per l'Fsb la lista non è definita

di Andrea Franceschi

«Non c'è nessuna lista definita». Così il Financial Stability Board in un comunicato ha commentato la notizia, pubblicata dal Financial Times, in cui si riferisce di un elenco stilato dalle authority nazionali per il Financial Stability Board allo scopo di indicare le grandi istituzioni finanziarie che, se si trovassero in difficoltà, comporterebbero un "rischio sistemico". Una lista che, insieme a colossi del calibro di Goldman Sachs, Citigroup o Deutsche Bank, comprende anche le italiane Intesa Sanpaolo e UniCredit.

Il Fsb e la supervisione dei mercati
L'organismo internazionale guidato dal governatore della Banca d'Italia Mario Draghi sta studiando forme di supervisione sovranazionale dei mercati. Organismi in grado di coordinare le autorità nazionali nel lavoro di vigilanza dei mercati, al fine di prevenire lo scoppio di un'altra crisi finanziaria. Parallelamente il Fsb intende sentire i vertici delle maggiori banche e assicurazioni del mondo (quelli presenti nella lista). A loro, scrive il Financial Times, verrà chiesto di stilare una sorta di «piano d'emergenza»: una serie di misure da mettere in atto nel caso si verifichi un'altra crisi.
Successivamente il Financial Stability Board ha chiarito questo aspetto. E, in una nota, oggi ha segnalato che intende richiedere alle principali istituzioni finanziarie mondiali di dotarsi di un «collegio di supervisione». «Già nel 2008 - precisa il Fsb - abbiamo stilato un elenco di società che a nostro parere dovrebbero dotarsi di questo strumento. Ma è una lista che è soggetta a cambiamenti e non corrisponde a quella pubblicata dal Financial Times».

L'elenco del Financial Times
Nella lista pubblicata dal quotidiano finanziario ci sono 30 grossi nomi della finanza. Banche e assicurazioni cosiddette «too big to fail», troppo grandi per fallire. Colossi il cui fallimento, al pari della banca americana Lehman Brothers, potrebbe avere un impatto pesante sulla stabilità dei mercati. Situazioni che il Fsb intende prevenire. Tra le banche, oltre alle già citate Unicredit e Intesa Sanpaolo, ci sono le amercane Goldman Sachs, Citigroup, JpMorgan e Bank of America; la canadese Royal Bank of Canada; le britanniche Hsbc, Barclays Royal Bank of Scotland e Standard Chartered; le svizzere Ubs e Credit Suisse; le francesi Societè Generale e Bnp Paribas; le spagnole Banco Santander e Bbva; le giapponesi Mizuh, Sumitomo Mitsui, Nomura e Mitsubishi UFJ; la tedesca Deutsche Bank e l'olandese Ing. Tra le assicurazioni invece ci sono Axa, Aegon, Allianz, Aviva, Zurich e Swiss Re
 
Per coloro che hanno Exonith Therapeutics

[FONT=ms sans serif,verdana,arial]Discussion avec Hervé Duschesne de Lamotte , directeur administratif et financier d’Exonhit Therapeutics
le 08 décembre 2009 à 17h00
[/FONT]


Animateur : Bonjour à tous. Hervé de Lamotte est parmi nous.
Hervé de Lamotte : Bonjour à toutes et à tous. C'est ma première intervention au nom d'ExonHit. J'ai choisi de la faire chez Boursorama pour initier un dialogue avec les actionnaires. Je ferai de mon mieux pour répondre à vos interrogations.
carrea78 : Bonjour,Quelles sont les modalités de souscription à l'AK ?MerciCordialement,
Hervé de Lamotte : La période de souscription s'est ouverte hier 7 décembre et court jusqu'au 14 décembre 17h. Pour souscrire, contactez votre banque ou intermédiaire financier en lui communiquant le nombre de titres souhaités (FR0004054427). Le règlement devra accompagner la souscription. En fonction de la demande, les ordres pourront être réduits.
dovipi : Que penser de l'avis (sur la technique puces) de Mr Rodolphe analyste Société Générale ?
Hervé de Lamotte : Les points avancés par l'analyste de la Société Générale sont infondés. La plateforme technique pour lire les puces est autorisée en Europe et approuvée aux Etats-Unis pour la commercialisation de diagnostics in vitro depuis 2004. Plusieurs sociétés utilisent aujourd'hui cette plateforme à des fins commerciales aux Etats-Unis et en Europe...
Hervé de Lamotte : ...L'utilisation de nos tests en routine nécessitera une prise de sang qui sera faite dans un laboratoire local et qui enverra l'échantillon vers un laboratoire centralisé chez un de nos partenaires ou directement chez nous. Cette pratique est courante pour d'autres tests similaires...
Hervé de Lamotte : ...Quant au EHT202, notre candidat médicament pour Alzheimer, également mentionné par l'analyste, la phase IIa a montré qu'il avait une bonne sécurité d'emploi et généralement bien toléré par les patients. L'objectif de cette phase IIa a donc été atteint à 100%. A titre exploratoire, on a vu des signes encourageants d'amélioration des fonctions cognitives chez certains patients...
Hervé de Lamotte : ...en particulier dans un sous-groupe de patients qu'on appelle ApoE4+. Ces bons résultats font que désormais notre produit peut passer en phase IIb qui est la phase clinique nécessaire pour démontrer son efficacité.
rguetron : y-a-t-il un lien entre l'augmentation de capital et le départ de Bio-mérieux?
nicnes : Les raisons du desengagement de bio merieux ?
pcauchoi : Bonjour,Comment faut-il interpréter le dégagement de BIOMERIEUX juste après l'annonce du lancement du test sanguin mais surtout juste avant l'annonce de l'augmentation de capital.Merci pour votre réponse.
Hervé de Lamotte : La sortie de bioMérieux est indépendante de notre augmentation de capital. La cession des titres a commencé au cours de l'été et s'est étalée sur plusieurs mois jusqu'à fin novembre. Nous avons été prévenus une première fois lorsqu'ils ont franchi à la baisse le seuil de 2% fin octobre et nous avons été prévenus le 2 décembre de l'annonce de la sortie totale...
Hervé de Lamotte : ...bioMérieux est probablement mieux placé que nous pour répondre à cette question. D'après leur communiqué du 3 décembre, leur sortie est motivée par leur désir de ne plus détenir de participations minoritaires. Notre collaboration scientifique se poursuit avec eux, en particulier dans le domaine du cancer du colon et de la prostate. Nous annoncerons les premiers résultats en mars 2010.
caludem : Bonjour,Pourquoi avoir supprimé les DPS ?
max02 : Bonjour; n'avez vous pas l'impression de négliger l'actionnaire fidèle en annoncant cette AK sans DPS ? De plus , pourquoi cette soudaineté de l'annonce et que va t on en retirer en tant qu'actionnaires? Merci
M8853756 : pourquoi pas de DPS?
huguesth : Pourquoi cette opération n'est-elle pas accompagnée de DPS permettant aux actionnaires actuels de se voir reconnaître qu'ils ont joué un rôle dans le développement de la société?
turfer : En quoi est-ce intéressant de souscrire à cette AK étant donné qu'il n'y a pas de DS? Il n'y a aucun avantage alors? merci
pbridda : Pourquoi n'y a t'il pas eu de DS distribués aux actionnaires actuels ?
Hervé de Lamotte : Etant donné la volatilité actuelle des marchés, il nous est apparu important de raccourcir la période de souscription pour assurer le succès de cette opération. La suppression du DPS permet de lever des fonds plus rapidement. Toutefois, pour permettre aux particuliers de participer, nous avons prévu une période de souscription de huit jours calendaires...
Hervé de Lamotte : ...De plus, les allocations seront faites de façon à éviter tout déséquilibre au détriment des particuliers par rapport aux institutionnels. Nous nous y sommes engagés avec la banque Bryan Garnier dans le prospectus visé par l'AMF. Sachez enfin que les augmentations de capital sans DPS bénéficient généralement d'une décote moins importante que celles avec DPS.
dexiaboy : Bonjour,Quelle société est visée par votre augmentation de capital?merci
Hervé de Lamotte : Les fonds que nous souhaitons lever sont destinés principalement à financer une future acquisition dans le diagnostic puisque nous souhaitons devenir l'un des leaders du diagnostic moléculaire...
Hervé de Lamotte : ...Il s'agirait d'une société spécialisée comme nous dans l'oncologie ou les neurosciences, basée aux Etats-Unis, avec une force commerciale déjà en place pour nous permettre de favoriser la pénétration de notre test sanguin AclarusDx Alzheimer sur le marché américain. Test dont nous avons annoncé le lancement comme produit de recherche jeudi 3 décembre.

msimon17 : Etant actionnaire belge (1000 actions), m'est-il possible de participer à l'augmentation de capital afin de maintenir intacte ma participation dans la société?Dans l'affirmative, combien d'actions puis-je acheter
Hervé de Lamotte : L'offre est ouverte au public en France. S'agissant des résidents étrangers, nous vous invitons à vous rapprocher de votre banque. La souscription étant possible sous certaines conditions.
rguetron : y-a-t-il un lien entre l'augmentation de capital et le départ de Bio-mérieux?
Hervé de Lamotte : Comme indiqué précédemment, les deux événements ne sont pas liés.
pcauchoi : Bonjour,Sur FRANCE 2 ce matin,dans l'émission "c'est au programme" fut évoqué le dépistage de la maladie d'ALZHEIMER" par votre test sanguin Il a été indiqué que la recherche sur cette maladie était financée par les dons du téléthon. Votre société en bénéficie-t-elle ?Merci pour votre réponse
Hervé de Lamotte : Non, nous ne recevons pas de financement du téléthon.
M8437402 : BonsoirFerez vous parti des bénéficiaires du grand emprunt de l'étatCordialement
M1994994 : Avez vous eu des contacts ou des propositions avec le FSI -le grand emprunt ?.
M1994994 : La recente AK proposée veut dire que Exonhit ne bénéficiera pas du FSI ou du Grand Emprunt?
Hervé de Lamotte : Nous n'avons pas sollicité le FSI (Fonds stratégique d'investissement) qui ne participera donc pas à cette augmentation de capital.
lisa26 : ou en est le test du cancer du sein et du colon ?
Hervé de Lamotte : Pour le cancer du sein, nous développons EHT Dx14 en collaboration avec l'IGR (Institut Gustave Roussy de Villejuif). Il sera commercialisé au troisième trimestre 2010 comme produit de recherche. Quant au cancer du colon, comme indiqué précédemment, EHT Dx12 est développé en collaboration avec bioMérieux et les premiers résultats seront annoncés en mars 2010.
son31527 : votre test Alzheimer a un taux de succès de 75%, pensez vous vraiment que ce soit suffisant pour assurer un succès commercial
Hervé de Lamotte : La précision d'AclarusDx Alzheimer se situe aux environs de 80% et est équivalente à la performance des tests neuropsychologiques quand ils sont conduits par des spécialistes expérimentés. Notre test a l'avantage de pouvoir être réalisé à partir d'une simple prise de sang, sans la variabilité liée aux tests neuropsychologiques. Les résultats sont obtenus en trois jours.
yasotix : Votre molécule en phase ii a t elle un avenir ? on parle de résultats très mauvais
Hervé de Lamotte : Comme je vous l'ai déjà indiqué, les bons résultats de la phase IIa permettent désormais à EHT 0202, notre candidat-médicament le plus avancé dans la maladie d'Alzheimer, de passer en phase IIb.
seguino2 : bonjour pourriez vous nous expliquer votre cheminement sur les societés americaines cibles ou associées pour votre developpement harmonieux
Hervé de Lamotte : A partir d'une liste initiale d'environ 100 sociétés, nous avons identifié une short list de cinq cibles répondant aux critères que je vous ai indiqués : présence aux Etats-Unis, spécialisation dans l'oncologie ou les neurosciences, force commerciale en place.
Animateur : Une dernière question.
olles67 : Bonjour, Comment voyez vous votre societe dans deux ans ? Merci Olles67 boursorama
Hervé de Lamotte : Je pense que dans deux ans, la société aura achevée sa migration d'une entreprise de R&D pure vers une société commercialisant également des tests diagnostiques en Europe et aux Etats-Unis. Nous poursuivrons aussi nos programmes de R&D dans le domaine thérapeutique dans le cadre de collaborations.
Hervé de Lamotte : Merci à toutes et tous pour vos très nombreuses questions sur ExonHit et de votre intérêt pour notre société dont l'objectif reste plus que jamais de mettre à disposition des malades à la fois des tests diagnostiques et des médicaments dans le cadre des maladies graves que sont l'Alzheimer et le cancer. Bonne soirée et à bientôt.
Animateur : Merci à tous pour vos nombreuses questions. Le chat est terminé.
 
Da : pwelcome - AMCOX

Actualité BourseNicOx : à la fête !

"Quoi qu'il arrive, NicOx aura son argent le 23 décembre"...

Alors que s'achève demain soir l'opération d'augmentation de capital de 70 Millions d'Euros destinée à préparer la commercialisation de son candidat-médicament Naproxcinod, l'action NicOx rebondit actuellement de 2,4% en bourse, à 5,85 Euros non loin de sont plus haut matinal à 5,89 Euros.

Lors de la réunion de présentation des objectifs de cette levée de fonds, Eric Castaldi -Directeur Financier de la société - a confirmé une nouvelle fois que le calendrier commercial sera fonction du temps pris par la FDA pour examiner le dossier. La réponse est attendue pour le 24 juillet 2010, mais la direction de NicOx n'exclut pas quelques retards sur ce plan. "C'est une date cible, mais nous ne maîtrisons pas si cette date sera respectée ou aura du retard. Tout dépendra des discussions que nous aurons avec eux".

Le dirigeant a également confirmé que le dossier Naproxcinod va être soumis pour examen "ces prochaines semaines à l'Agence européenne du médicament".

Eric Castaldi a assuré que le groupe sera "très actif"sur ses partenariats et en particulier "sur les partenariats avec les médecins généralistes" outre-Atlantique en 2010.

En terme de calendrier, NicOx anticipe une mise sur le marché au début 2011 aux Etats-Unis, et ensuite la diffusion "suivra sur l'ensemble de l'Europe et le reste du monde".

"Après le Naproxcinod, il y aura encore une vie pour les produits NicOx", aussi la société continue d'investir sur ses autres candidats-médicaments. Pour le NCX 116, Eric Castaldi confirme que "beaucoup de discussions sont en cours". NicOx "a été approché par plusieurs sociétés". La société azuréenne "va continuer à discuter" et "essayer de faire un partenariat sur ce produit". Le nouveau partenaire devant entrer "en Phase II-b et Phase III pour continuer le programme".

Pour le NX6560, Eric Castaldi pense que l'initiation de la Phase II "se fera plutôt au second semestre 2010".

Pour mémoire, l'augmentation de capital actuellement en cours vise à émettre 20 millions d'actions nouvelles à un prix unitaire de 3,49 Euros par action. Le montant net de l'émission est estimé à 64,5 ME et est susceptible d'être porté à 66,5 ME net. Jusqu'à ce mercredi 9 décembre 2009 inclus, 13 Droits Préférentiels de Souscription (DPS) permettent de souscrire 5 actions nouvelles au prix de 3,49 E/action. Les résultats de la souscription seront communiqués le 18 décembre pour un règlement-livraison des actions nouvelles le 23 décembre 2009.

L'opération étant garantie par les banques, "quoi qu'il arrive, NicOx aura son argent le 23 décembre" avait d'ailleurs assuré Eric Castaldi lors de sa présentation de l'opération aux investisseurs.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto