Netzach
Forumer storico
Bene andiamo all'essenza delle cose, secondo il mio punto di vista.
NicOx, nasce come una Pharma Biochimica e non Biotech, come molti invece pensano.
La possibilità di modificare, migliorandoli, principi attivi già in uso ed in fase di scadenza brevettuale, rappresenta una efficace soluzione ponte, in attesa che si scoprano nuovi farmaci più efficaci per tipologia di patologia.
La botta di Astra-Zeneca prima e poi la crisi di borsa attuale, ha certamente influito molto negativamente sull'andamento del titolo e bisogna dare merito a Garufi della sua capacità e tenacia nell'intento di far emergere il giusto valore della società.
La sperimentazione del Naproxcinod è stato un grosso rischio, ma anche un successo sotto il profilo dei risultati, resta il fatto che con questa contingenza di borsa, NicOx non ha la forza di opporsi alle Big Pharma, se non esistono strumenti di legge in tal senso.
Non escluderei il fatto che se, la trattativa USA non andasse in porto, senza un ADC, potrebbero fare un partenariato in UE e chiedere l'approvazione all'EMEA, per poi con calma, far tornare a miti consigli qualche Big Pharma USA.
Pfizer : ha l'esclusiva sull'oftalmologia .... anche lì ... la faccenda del NO-Xalatan mi è sembrata un pò troppo bulgara ... Stranamente Pfizer non ha dimostrato interesse quando il farmaco era più efficace del 30 % rispetto a quello in commercio ...
Merck: esclusiva su antiipertensivi ... troppo silenzio da molto tempo ...
NCX 6560: molecola molto interessante ( specialmente per Pfizer, con il suo Lipitor in scadenza nel 2011, che gli procura il 25% del suo fatturato totale )
NCX 4016 : è rimasto in parcheggio, causa annullamento della sperimentazione del suo "cugino" NCX 4015 che ha dato problemi di metaboliti secondari, precursori cancerogeni.
NO-Donneurs: sviluppo interno, molto promettenti ...
Altre molecole : lasciate in parcheggio per abbandono di collaborazione e per necessità e scelta a dare priorità di sperimentazione al Naproxcinod.
Certo è che senza soldi freschi che entrano, non si può continuare la sperimentazione, ma è pure altrettanto vero che una eccessiva diluizione lascerebbe insoddisfatti i soci, che vorrebbero vedersi il titolo, salire di quotazione ... specialmente con un Blockbuster come il Naproxcinod, in mano alla Società ...
Staremo a vedere, nel mentre se il Governo Francese non attuerà misure Anti - OPA specifiche per società come NicOx, trovo giusta la proposta di far emettere azioni sul mercato, da parte del CDA.
Non trovo giusto che al CDA si dia la facoltà di emettere titoli sul mercato senza far pagare i diritti agli azionisti.
Quanto poi ai vari bonus ... credo che se la cinghia la dobbiamo tirare noi, che la tiri un pò anche la dirigenza ... gli aumenti si daranno a risultati e sopratutto quotazioni ben più consone ...
Altro punto : il 15% di OF ... non credo che nella Società nessuno sappia dove accidenti sono andati a finire i titoli in questione ... su questo punto credo che qualcosa non quadri, come non quadri peraltro, che nessuno sappia chi stoppa e controlla in nome e per conto di chi.
Staremo a vedere, al momento la situazione è estremamente fluida ed in rapido divenire, dove tutto ed il contrario di tutto, è ancora possibile.
NicOx, nasce come una Pharma Biochimica e non Biotech, come molti invece pensano.
La possibilità di modificare, migliorandoli, principi attivi già in uso ed in fase di scadenza brevettuale, rappresenta una efficace soluzione ponte, in attesa che si scoprano nuovi farmaci più efficaci per tipologia di patologia.
La botta di Astra-Zeneca prima e poi la crisi di borsa attuale, ha certamente influito molto negativamente sull'andamento del titolo e bisogna dare merito a Garufi della sua capacità e tenacia nell'intento di far emergere il giusto valore della società.
La sperimentazione del Naproxcinod è stato un grosso rischio, ma anche un successo sotto il profilo dei risultati, resta il fatto che con questa contingenza di borsa, NicOx non ha la forza di opporsi alle Big Pharma, se non esistono strumenti di legge in tal senso.
Non escluderei il fatto che se, la trattativa USA non andasse in porto, senza un ADC, potrebbero fare un partenariato in UE e chiedere l'approvazione all'EMEA, per poi con calma, far tornare a miti consigli qualche Big Pharma USA.
Pfizer : ha l'esclusiva sull'oftalmologia .... anche lì ... la faccenda del NO-Xalatan mi è sembrata un pò troppo bulgara ... Stranamente Pfizer non ha dimostrato interesse quando il farmaco era più efficace del 30 % rispetto a quello in commercio ...
Merck: esclusiva su antiipertensivi ... troppo silenzio da molto tempo ...
NCX 6560: molecola molto interessante ( specialmente per Pfizer, con il suo Lipitor in scadenza nel 2011, che gli procura il 25% del suo fatturato totale )
NCX 4016 : è rimasto in parcheggio, causa annullamento della sperimentazione del suo "cugino" NCX 4015 che ha dato problemi di metaboliti secondari, precursori cancerogeni.
NO-Donneurs: sviluppo interno, molto promettenti ...
Altre molecole : lasciate in parcheggio per abbandono di collaborazione e per necessità e scelta a dare priorità di sperimentazione al Naproxcinod.
Certo è che senza soldi freschi che entrano, non si può continuare la sperimentazione, ma è pure altrettanto vero che una eccessiva diluizione lascerebbe insoddisfatti i soci, che vorrebbero vedersi il titolo, salire di quotazione ... specialmente con un Blockbuster come il Naproxcinod, in mano alla Società ...
Staremo a vedere, nel mentre se il Governo Francese non attuerà misure Anti - OPA specifiche per società come NicOx, trovo giusta la proposta di far emettere azioni sul mercato, da parte del CDA.
Non trovo giusto che al CDA si dia la facoltà di emettere titoli sul mercato senza far pagare i diritti agli azionisti.
Quanto poi ai vari bonus ... credo che se la cinghia la dobbiamo tirare noi, che la tiri un pò anche la dirigenza ... gli aumenti si daranno a risultati e sopratutto quotazioni ben più consone ...
Altro punto : il 15% di OF ... non credo che nella Società nessuno sappia dove accidenti sono andati a finire i titoli in questione ... su questo punto credo che qualcosa non quadri, come non quadri peraltro, che nessuno sappia chi stoppa e controlla in nome e per conto di chi.
Staremo a vedere, al momento la situazione è estremamente fluida ed in rapido divenire, dove tutto ed il contrario di tutto, è ancora possibile.