NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (11 lettori)
- Creatore Discussione Yesod
- Data di Inizio
- Stato
viralic
Forumer storico
Messaggio per i lettori del forum.
Non replicherò oltre......però ci risentiremo quando le cose saranno più chiare e più delineate.......Da parte mia vi è certezza che a testa alta potrò ancora scrivere di nicox o di qualsiasi altra azienda che seguirò in futuro, perchè sono certo e senza doppi fini di ciò che penso e scrivo nel forum.
Nicox in futuro potrà essere opata con molte probabilità anche se non nell'immediato ( ma non escludo anche questa ipotesi, dipende dall'offerta)....potrà raggiungere entro 1/2 anni un max di 35/40 euro se tutto va bene.
Ritengo la possibilità di un prezzo di 100 euro infinitesimale e comunque non prima di 5/6 anni sempre che abbia almeno 3 prodotti approvati..........In ogni caso l'OPA su 40/50 euro a mio avviso precederebbe questa pur rara eventualità. Questo è il prezzo massimo a cui arriveremo se avremo la fortuna che tutti i pezzi del complicato puzzle del partner / approvazione napro siano incastrati a dovere.
Questa è la mia idea........segnatevela, stampatevela, gettatela nella spazzatura...insomma fatene quel che vi pare.....però al momento opportuno ci confronteremo e quel giorno vedremo chi continuerà con serenità e a testa alta a scrivere su questo forum !!
SALUTI E BUONA PASQUA.
Non replicherò oltre......però ci risentiremo quando le cose saranno più chiare e più delineate.......Da parte mia vi è certezza che a testa alta potrò ancora scrivere di nicox o di qualsiasi altra azienda che seguirò in futuro, perchè sono certo e senza doppi fini di ciò che penso e scrivo nel forum.
Nicox in futuro potrà essere opata con molte probabilità anche se non nell'immediato ( ma non escludo anche questa ipotesi, dipende dall'offerta)....potrà raggiungere entro 1/2 anni un max di 35/40 euro se tutto va bene.
Ritengo la possibilità di un prezzo di 100 euro infinitesimale e comunque non prima di 5/6 anni sempre che abbia almeno 3 prodotti approvati..........In ogni caso l'OPA su 40/50 euro a mio avviso precederebbe questa pur rara eventualità. Questo è il prezzo massimo a cui arriveremo se avremo la fortuna che tutti i pezzi del complicato puzzle del partner / approvazione napro siano incastrati a dovere.
Questa è la mia idea........segnatevela, stampatevela, gettatela nella spazzatura...insomma fatene quel che vi pare.....però al momento opportuno ci confronteremo e quel giorno vedremo chi continuerà con serenità e a testa alta a scrivere su questo forum !!
SALUTI E BUONA PASQUA.
Netzach
Forumer storico
Articolo che posto per dovere di cronaca ... credo che in ogni caso abbia alcuni spunti critici di riflessione, anche se altri discutibili ed opinabili ... Ognuno si faccia la propria opinione ...
Les marchés financiers consolident, la spéculation rédemptrice affole le compteur de la valorisation de nombreux titres, le CAC40 ne donne pas de signes réels de faiblesse à court terme, les trimestriels vont animés la cote, le moral progresse, et les perspectives se veulent rassurantes à horizon 2010….. Et quid du secteur des biotechnologies ? En léthargie, malgré un programme 2009 particulièrement chargé et substantiel ….
Les marchés financiers consolident, la spéculation rédemptrice affole le compteur de la valorisation de nombreux titres, le CAC40 ne donne pas de signes réels de faiblesse à court terme, les trimestriels vont animer la cote, le moral progresse, et les perspectives se veulent rassurantes à horizon 2010….. Et quid du secteur des biotechnologies ? En léthargie, malgré un programme 2009 particulièrement chargé et substantiel ….
Pas de quoi s’enthousiasmer, à priori. Une nouvelle semaine plate, enfin presque. La majorité des titres abandonnent du terrain. Les investisseurs ne favorisent pas les biotechs. Ils sont concentrés sur la reprise technique des « mid&smallcaps, en général. C’est certainement l’une des raisons qui explique le sommeil du secteur.
Autre explication : le département des biotechs présente des scores honorables sur un an glissant. Même, s’il nous a semblé que les valeurs de la biotechnologie avaient été torpillées, massacrées… cette constatation n’est pas vraiment exacte. Il suffit de comparer le secteur avec le marché global, et on se rendra bien compte que la reprise s’est faite progressivement au cours des derniers mois. C’est en ce sens, que nous recommandons de ne pas se précipiter à l’achat, du fait de la programmation du calendrier scientifique ou partenarial.
Il est préférable d’acheter,(par ordre) Transgène, Stallergènes, pour miser sur une annonce partenariale attendue, sur Cerep pour jouer une reprise technique logique, sur Metabolic Explorer pour parier sur les secrets bien gardés, ou sur les pressions industrielles significatives orchestrées par la compagnie ….
Plutôt que de se lancer à l’achat sur NICOX qui a vraisemblablement laissé passer son tour. La communication du groupe est trop récurrente : les responsables sont naturellement Michele Garufi qui colporte toujours les mêmes informations incomplètes, et la presse qui fait ses choux gras sur la médiatisation du Naproxcinod. Résultat, le congrès d’Orlando n’a rien appris d’autre, que ce que nous savions déjà.
Le « Com » de NICOX est un peu comme celle de Bioalliance pharma : cool et généreuse, mais souvent vide d’indicateurs fiables. On joue avec les mots, les chiffres et les lettres. En réalité avec NICOX, l’investisseur ne peut qu’être déçu à court terme, noyé dans une communication inutile et qui finit même par minimiser l’excellence des résultats.
En conclusion, selon les années, le printemps est précoce ou tardif. Il se trouve qu’il sera tardif cette année : on gardera un œil positif sur Metabolic Explorer, Transgène et Stallergènes.
D’une manière générale, il semble qu’il n’est pas nécessaire de se précipiter, puisque que nous sommes en train d’assister à un renouveau « spéculatif », qui remet les pendules capitalistiques à l’heure : ce que nous appelons vulgairement, la normalisation par le haut des excès commis sous la férule de la capitulation boursière. La priorité est à la consolidation sectorielle.
Le marché reste attentif, mais opportuniste. Il faut apprendre à profiter des effets de mode. Pour réduire notre champ d’exploration, avril et mai correspondent pour METEX et TNG à des mois d’intensité spéculative. L’avenir nous donnera t il raison ? Sans oublier Cerep, la seule véritablement massacrée, et sur laquelle nous reviendrons ce samedi. Exonhit est également torpillé. Sauf que la communication du groupe est bien austère ….
Moralité : on privilégiera les biotechs qui présentent les signes précurseurs spéculatifs de court terme. Par réduction : METEX, TNG, CEREP et STALLERGENES. En revanche, on n’est pas à l’abri d’un coup du sort sur NICOX.
Les marchés financiers consolident, la spéculation rédemptrice affole le compteur de la valorisation de nombreux titres, le CAC40 ne donne pas de signes réels de faiblesse à court terme, les trimestriels vont animés la cote, le moral progresse, et les perspectives se veulent rassurantes à horizon 2010….. Et quid du secteur des biotechnologies ? En léthargie, malgré un programme 2009 particulièrement chargé et substantiel ….
Les marchés financiers consolident, la spéculation rédemptrice affole le compteur de la valorisation de nombreux titres, le CAC40 ne donne pas de signes réels de faiblesse à court terme, les trimestriels vont animer la cote, le moral progresse, et les perspectives se veulent rassurantes à horizon 2010….. Et quid du secteur des biotechnologies ? En léthargie, malgré un programme 2009 particulièrement chargé et substantiel ….
Pas de quoi s’enthousiasmer, à priori. Une nouvelle semaine plate, enfin presque. La majorité des titres abandonnent du terrain. Les investisseurs ne favorisent pas les biotechs. Ils sont concentrés sur la reprise technique des « mid&smallcaps, en général. C’est certainement l’une des raisons qui explique le sommeil du secteur.
Autre explication : le département des biotechs présente des scores honorables sur un an glissant. Même, s’il nous a semblé que les valeurs de la biotechnologie avaient été torpillées, massacrées… cette constatation n’est pas vraiment exacte. Il suffit de comparer le secteur avec le marché global, et on se rendra bien compte que la reprise s’est faite progressivement au cours des derniers mois. C’est en ce sens, que nous recommandons de ne pas se précipiter à l’achat, du fait de la programmation du calendrier scientifique ou partenarial.
Il est préférable d’acheter,(par ordre) Transgène, Stallergènes, pour miser sur une annonce partenariale attendue, sur Cerep pour jouer une reprise technique logique, sur Metabolic Explorer pour parier sur les secrets bien gardés, ou sur les pressions industrielles significatives orchestrées par la compagnie ….
Plutôt que de se lancer à l’achat sur NICOX qui a vraisemblablement laissé passer son tour. La communication du groupe est trop récurrente : les responsables sont naturellement Michele Garufi qui colporte toujours les mêmes informations incomplètes, et la presse qui fait ses choux gras sur la médiatisation du Naproxcinod. Résultat, le congrès d’Orlando n’a rien appris d’autre, que ce que nous savions déjà.
Le « Com » de NICOX est un peu comme celle de Bioalliance pharma : cool et généreuse, mais souvent vide d’indicateurs fiables. On joue avec les mots, les chiffres et les lettres. En réalité avec NICOX, l’investisseur ne peut qu’être déçu à court terme, noyé dans une communication inutile et qui finit même par minimiser l’excellence des résultats.
En conclusion, selon les années, le printemps est précoce ou tardif. Il se trouve qu’il sera tardif cette année : on gardera un œil positif sur Metabolic Explorer, Transgène et Stallergènes.
D’une manière générale, il semble qu’il n’est pas nécessaire de se précipiter, puisque que nous sommes en train d’assister à un renouveau « spéculatif », qui remet les pendules capitalistiques à l’heure : ce que nous appelons vulgairement, la normalisation par le haut des excès commis sous la férule de la capitulation boursière. La priorité est à la consolidation sectorielle.
Le marché reste attentif, mais opportuniste. Il faut apprendre à profiter des effets de mode. Pour réduire notre champ d’exploration, avril et mai correspondent pour METEX et TNG à des mois d’intensité spéculative. L’avenir nous donnera t il raison ? Sans oublier Cerep, la seule véritablement massacrée, et sur laquelle nous reviendrons ce samedi. Exonhit est également torpillé. Sauf que la communication du groupe est bien austère ….
Moralité : on privilégiera les biotechs qui présentent les signes précurseurs spéculatifs de court terme. Par réduction : METEX, TNG, CEREP et STALLERGENES. En revanche, on n’est pas à l’abri d’un coup du sort sur NICOX.
Netzach
Forumer storico
AK réservée : Pour qui
1) Pour partenaire du Naproxcinod. Cela s’est fait avec Pfizer pour l’ophtalmologie. On remarquera que Nicox à signer un autre partenariat 15 jours après avec Merck sans AK pour un partenariat beaucoup plus riche.
2) Partenariat pour l’acquisition d’une molécule en fin de développement (ou d’une biotech). Cela pourrait évidemment intéresser les actionnaires de la biotech en cas d’échange d’action. Par contre je vois mal une acquisition d’un produit en fin de développement par une AK réservée. Cette biotech devrait avoir besoin d’argent, pas d’actions Nicox (à moins de pouvoir les vendre très rapidement ou que Nicox les rachète à des échéances qui intéressent les 2 parties). Cette éventualité me paraît peu probable hormis le cas où des actionnaires de la biotech seraient déjà actionnaires de Nicox.
3) AK réservée avec le partenaire du Naproxcinod
a. Le partenaire participe au bénéfice de Nicox
b. Le partenaire devient un actionnaire de Nicox
c. Le partenaire devient un candidat potentiel voire le partenaire prévu pour la commercialisation chez le médecin généraliste de la molécule de fin de développement acquise par Nicox en rhumatologie orthopédie ou médecins de la douleur. Nicox permet à son partenaire du Naproxcinod de rentabiliser un peu plus son réseau de médecine générale et de bénéficier des profits de cette molécule.
4) AK réservée aux actionnaires de la biotech acquise par Nicox
a. Les actionnaires de la biotech troquent leur participation dans une biotech qui a des difficultés à financer le développement de ses molécules (sans doute d’un CA potentiel de 200 à 300 millions $) en une participation dans Nicox.
b. Nicox a un partenaire solide pour la commercialisation d’un blockbuster dont les royalties devraient arriver un an après (fin 2010).
c. Nicox devrait percevoir des upfront à échéances brèves de son nouveau partenaire pour le Naproxcinod.
d. Merck devrait annoncer un passage en phase II d’un NO-antiHTA
e. Pfizer pourrait faire aussi des annonces (vente ou reprise du NO-Xalatan, résultats de la NO-molécule isolée pour la rétinopathie diabétique…)
f. Entrée en phase pré clinique d’une autre NO-molécule
g. Phase II pour le NCX 6560 avec à la clé un partenariat précoce
h. Accélération du programme de développement des molécules de la biotech acquise.
5) Les deux AK réservées peuvent coexister. L’AK réservée aux actionnaires de la biotech acquise permet à Nicox de ne pas débourser d’argent ou de limiter sa dépense de cash. L’AK avec le partenaire du Naproxcinod renforcerait significativement la trésorerie de Nicox.
6) Pour les actionnaires actuels de Nicox ces hypothèses d’AK réservée paraissent intéressantes :
a. Enrichissement du pipe à 3-5 ans (bientôt un point faible de Nicox)
b. Rentabilisation améliorée et évaluable du réseau commercial de Nicox
c. Apparition de nouveaux actionnaires
d. Eventuellement renforcement du partenariat en rhumatologie
e. Amélioration de la crédibilité de Nicox (acquisition, nouveaux actionnaires,…)
f. La trésorerie s’est enrichie de l’upfront du Naproxcinod et permet le développement sur plusieurs années des molécules.
g. Cotation indirecte au Nasdaq ou prochaine perspective d’acquisition pour cotation indirecte au Nasdaq
Au total l’AK réservée vue sous cet angle apparaît pertinente. L’AK réservée pourrait être simplement une nouvelle étape dans le développement et la valorisation de Nicox témoignant de la confiance de nouveaux actionnaires en ce nouvel avenir de Nicox.
Voter en assemblée une AK réservée ne veut pas dire non plus que cette possibilité sera utilisée ni à quel niveau de valorisation de Nicox. La négociation comme la dissuasion doit le plus souvent montrer plusieurs armes pour souvent n’en utiliser aucune et conclure un meilleur accord, plus rapide.
1) Pour partenaire du Naproxcinod. Cela s’est fait avec Pfizer pour l’ophtalmologie. On remarquera que Nicox à signer un autre partenariat 15 jours après avec Merck sans AK pour un partenariat beaucoup plus riche.
2) Partenariat pour l’acquisition d’une molécule en fin de développement (ou d’une biotech). Cela pourrait évidemment intéresser les actionnaires de la biotech en cas d’échange d’action. Par contre je vois mal une acquisition d’un produit en fin de développement par une AK réservée. Cette biotech devrait avoir besoin d’argent, pas d’actions Nicox (à moins de pouvoir les vendre très rapidement ou que Nicox les rachète à des échéances qui intéressent les 2 parties). Cette éventualité me paraît peu probable hormis le cas où des actionnaires de la biotech seraient déjà actionnaires de Nicox.
3) AK réservée avec le partenaire du Naproxcinod
a. Le partenaire participe au bénéfice de Nicox
b. Le partenaire devient un actionnaire de Nicox
c. Le partenaire devient un candidat potentiel voire le partenaire prévu pour la commercialisation chez le médecin généraliste de la molécule de fin de développement acquise par Nicox en rhumatologie orthopédie ou médecins de la douleur. Nicox permet à son partenaire du Naproxcinod de rentabiliser un peu plus son réseau de médecine générale et de bénéficier des profits de cette molécule.
4) AK réservée aux actionnaires de la biotech acquise par Nicox
a. Les actionnaires de la biotech troquent leur participation dans une biotech qui a des difficultés à financer le développement de ses molécules (sans doute d’un CA potentiel de 200 à 300 millions $) en une participation dans Nicox.
b. Nicox a un partenaire solide pour la commercialisation d’un blockbuster dont les royalties devraient arriver un an après (fin 2010).
c. Nicox devrait percevoir des upfront à échéances brèves de son nouveau partenaire pour le Naproxcinod.
d. Merck devrait annoncer un passage en phase II d’un NO-antiHTA
e. Pfizer pourrait faire aussi des annonces (vente ou reprise du NO-Xalatan, résultats de la NO-molécule isolée pour la rétinopathie diabétique…)
f. Entrée en phase pré clinique d’une autre NO-molécule
g. Phase II pour le NCX 6560 avec à la clé un partenariat précoce
h. Accélération du programme de développement des molécules de la biotech acquise.
5) Les deux AK réservées peuvent coexister. L’AK réservée aux actionnaires de la biotech acquise permet à Nicox de ne pas débourser d’argent ou de limiter sa dépense de cash. L’AK avec le partenaire du Naproxcinod renforcerait significativement la trésorerie de Nicox.
6) Pour les actionnaires actuels de Nicox ces hypothèses d’AK réservée paraissent intéressantes :
a. Enrichissement du pipe à 3-5 ans (bientôt un point faible de Nicox)
b. Rentabilisation améliorée et évaluable du réseau commercial de Nicox
c. Apparition de nouveaux actionnaires
d. Eventuellement renforcement du partenariat en rhumatologie
e. Amélioration de la crédibilité de Nicox (acquisition, nouveaux actionnaires,…)
f. La trésorerie s’est enrichie de l’upfront du Naproxcinod et permet le développement sur plusieurs années des molécules.
g. Cotation indirecte au Nasdaq ou prochaine perspective d’acquisition pour cotation indirecte au Nasdaq
Au total l’AK réservée vue sous cet angle apparaît pertinente. L’AK réservée pourrait être simplement une nouvelle étape dans le développement et la valorisation de Nicox témoignant de la confiance de nouveaux actionnaires en ce nouvel avenir de Nicox.
Voter en assemblée une AK réservée ne veut pas dire non plus que cette possibilité sera utilisée ni à quel niveau de valorisation de Nicox. La négociation comme la dissuasion doit le plus souvent montrer plusieurs armes pour souvent n’en utiliser aucune et conclure un meilleur accord, plus rapide.
acqua+
ONDA NITRICA
azzzzz ,,, ma NON erano un briciolo le azioni che avevi shortato ????????
certo che bisogna essere dei fenomeni per gainare 10.000 € con un briciolo di azioni !!!!!!!!
oppure ,,, fai le affermazioni in base alle circostanze,,,,, e poi NON ti ricordi bene
acqua+
ONDA NITRICA
ahhhh ,,, ecco ,,, adesso capisco ,,,, ti senti insidiato nella tua aspirazione di PRIMA DONNA!!!!!!
guarda che io NON voglio dirigere proprio un bel niente ,,, sto bene così!!!
però ,,,, adesso capisco il sottonick di Net ,,,
L'invidioso si rode e l'invidiato se la gode
PS: Guarda che le azioni si comprano in Borsa ,,, non su Facebook
- Stato