Netzach
Forumer storico
difficile prendere atto di fronte a co tanto delirio di onnipotenza
Non mi pare aver scritto nulla di provocatorio, ma semplicemente aver espresso una opinione ...
La risposta invece mi pare di tutt'altro tono ...
NicOx : Garufi ... e la Rivoluzione Pharma (1 Viewer)
- Creatore Discussione Yesod
- Data di Inizio
- Stato
Non mi pare aver scritto nulla di provocatorio, ma semplicemente aver espresso una opinione ...
La risposta invece mi pare di tutt'altro tono ...
doctor NO
NO nel DNA
della serie io sono bravo e sei tu il provocatore
ti senti al di sopra di chiunque e solo il fatto di dimenticare la tua nomina ti irrita
Nicoxxiani nominatelo sempre altrimenti si arrabbia a vi toglie il saluto come ti devo chiamare sua altezza o sua santità
Netzach
Forumer storico
della serie io sono bravo e sei tu il provocatore
Semplicemente ignorarmi ... dato che comunque non parlavo e nè mi riferivo a te ..
doctor NO
NO nel DNA
Netzach
Forumer storico
vai a cercare la parola MODESTIA e guarda cosa c'è scritto
Stai veramente rompendo le scatole ... non parlavo con te e ne mi riferivo a te ...
Non vedo perchè questa gratuità ...
Sappiamo benissimo che siamo su 2 punti di vista diversi ...
Non vedo perchè devi sempre prendermi di mira quando io non lo faccio ...
Netzach
Forumer storico
Doc, Net, quanti anni avete?
Mi sta scassando veramente ... fategli capire che non parlavo con lui ... è inequivocabile
emanuele1970
Nuovo forumer
PARTENDO DAL PRESUPPOSTO CHE RITENGO QUASI IMPOSSIBILE
CHE LE VENDITE DI OP FOUNDS SIANO ANDATE IN MANO AI PICCOLI
IN UN PERIODO DI BURRASCA FINANZIARIA..........
DOV'E SECONDO VOI QUEL 20% ?
OP FOUNDS ERA OBBLIGATA A VENDERE ?
OPPURE C'ERA UN ACCORDO ?
CHI SA CHI LE HA IN MANO ????????????????
Questo punto mi sembra importante.....
NET e DOC , voi che siete stati in assemblea che cosa avete percepito riguardo a questi quesiti ?
MERCI.
CHE LE VENDITE DI OP FOUNDS SIANO ANDATE IN MANO AI PICCOLI
IN UN PERIODO DI BURRASCA FINANZIARIA..........
DOV'E SECONDO VOI QUEL 20% ?
OP FOUNDS ERA OBBLIGATA A VENDERE ?
OPPURE C'ERA UN ACCORDO ?
CHI SA CHI LE HA IN MANO ????????????????
Questo punto mi sembra importante.....
NET e DOC , voi che siete stati in assemblea che cosa avete percepito riguardo a questi quesiti ?
MERCI.
Netzach
Forumer storico
Nessuno lo sa dove è il 20 di OF ...
L'ufficio giuridico di NicOx dice che è possibile chiedere all'AMF chi possiede le azioni, ma per coloro che sono fuori Francia, esiste solo l'obbligatorietà della comunicazione quando la soglia del 2% viene superata.
Per cui se un predatore avesse x società anonime alle Cayman ognuna con l' 1,9% , non sarebbe rintracciabile in quanto non supererebbe la soglia del 2% con la quale diventa obbligatoria la comunicazione del possesso dei titoli.
In ogni caso, l'azionariato diffuso pare sia preponderante come pure la presenza di Hedge Founds che tradano il titolo.
MG ha accennato vagamente anche al fatto che cerchino investitori istituzionali ... se poi ha qualche asso nella manica ... non lo ha comunicato ...
doctor NO
NO nel DNA
nonostante le ricerche da parte della società nessuno sa dove siano finite le azioni!!!comunque non si esclude un grosso investitore spalmato su più sim al di sotto del 2% senza l'obbligo di dichiarazione all 'AMF!!!!!!!!!Questa rimane la versione ufficiale ma potrebbe essere tutto il contrario di tutto e se Garufi avesse un asso nella manica o cavaliere bianco non è dato a saperlo
- Stato