NicOx.... in attesa di.....

[Zohar]

E-20?

Ci metterei la firma ... ma ormai fa parte della fantascienza anche considerando gli anti-ipertensivi.

Ormai Nicox deve riavere la fiducia del mercato e degli azionisti, e per fare ciò deve portare partner + soldi, il resto sarà solo temporaneo.

 

[Zohar]

FDA che ci ha detto??????????????? Nessun comunicato ufficiale in merito su che studi e di che durata????????????????

Non si sa esattamente ... FDA può rispondere entro 6 mesi dalla PDUFA o dalla richiesta di Nicox.

Immagino comunque che si parta a conteggiare da Luglio ... quindi direi che a Febbraio 2011 si dovrebbe sapere qualcosa.

 

[doctor NO]

non guardare la quotazione

Il dubbio grosso nel merito è che comunque se c'è valore non si gioca sempre al ribasso perchè quando fondi e Big Pharma decidono di entrare, comprano e basta, senza guardare i centesimi ...

Qui ogni giorno si scende e ci si avvicina sempre più all'obbiettivo degli 1,9 € quale traguardo previsto dagli analisti.

Il dossier entro gennaio 2011 non avrà risposta da EMEA, salvo ulteriori richieste di approfondimenti ( che comunque riterrei positivo, piuttosto che bocciarlo "in toto").

Ma nel mentre prevedibilmente non avremo alcuna news ... quindi salvo fughe di notizie ( se positive ) da EMEA, non avremo altro che da attenderci una discesa.

guarda indietro su HGSI su keryx ed altre azioni dove gli analisti si accanivano, ma i volumi su prezzi sotto il $ erano enormi. Ebbene li i fondi ed i bene informati accumulavano e poi con le news hanno fatto gain a quattro cifre

 

[Zohar]

guarda indietro su HGSI su keryx ed altre azioni dove gli analisti si accanivano, ma i volumi su prezzi sotto il $ erano enormi. Ebbene li i fondi ed i bene informati accumulavano e poi con le news hanno fatto gain a quattro cifre

Però con Nicox non siamo nelle stesse condizioni.

HGSI : sul lupus non esiste nulla, quandi qualsiasi cosa esca fuori che dia un minimo di risultati statisticamente significativi, verrà approvato.

Keryx : la risalità c'è stata dopo aver cacciato il vecchio Presidente che si faceva bellamente i"fattacci suoi" non curando adeguatamente gli interessi della Società. Le Perifosine sono un "orphan drug" e hanno avuto un'apprezzamento solo dopo che tutto lo staff è cambiato ed è stato preso in mano da qualcuno "veramente competente".

Penso che NicOx è una tecnologia ponta tra il vecchio ed il nuovo, che se fosse accettata e comprovata dovrebbe migliorare i farmaci già esistenti ... ma si porta dietro troppi fallimenti e pessime gestioni dei partenariati ...

Non dico che è tutto chiuso ... ma certamente le speranze ogni giorno si riducono sempre più come la fiducia e la quotazione ... d'altronde chi ben conosce la Società avrebbe da dire molte cose in merito a certe affermazioni.

Essere socio fondatore di una Società, non necessariamente significa essere "il migliore" per gestire certe dinamiche ... proprio perchè si rischia di essere innamorati della propria creatura, perdendo il senso della realtà.

Voglio dire, che forse un manager non coinvolto emotivamente, avrebbe fatto una valutazione più centrata rispetto al contesto che comunque doveva conoscere ... ( dinamiche di approvazione, lobbyes, ecc.).

 

[Zohar]

bhà , scusa ma se ci ha messo nella *****, prima ci tira fuori.......poi se ne va...... troppo comodo altrimenti......

Ma guarda che dentro a Nicox rischia di fare qualche altro danno che costerebbe ben di più che spedirlo a casa con 2 annualità garantite ... o ritieni che sia ancora all'altezza dell'incarico che ricopre ritenendo "adeguato" lo stipendio che si becca ???

Ha fatto "filotto" negli errori ... dal suo staff alle scelte decise da lui ...

Insomma per salvare il salvabile, occorre fare la scelta a minor danno ... e credetemi che il fatto che abbia tenuto tutte le azioni, probabilmente non è una garanzia sufficiente ...

 

[DickSIM]

Ma guarda che dentro a Nicox rischia di fare qualche altro danno che costerebbe ben di più che spedirlo a casa con 2 annualità garantite ... o ritieni che sia ancora all'altezza dell'incarico che ricopre ritenendo "adeguato" lo stipendio che si becca ???

Ha fatto "filotto" negli errori ... dal suo staff alle scelte decise da lui ...

Insomma per salvare il salvabile, occorre fare la scelta a minor danno ... e credetemi che il fatto che abbia tenuto tutte le azioni, probabilmente non è una garanzia sufficiente ...

vederemo in AG cosa succederà! comunque più danni di così..........
alla fine tra tutti....lì dentro nn saperei.........tra staff , consulenti esterni e compagnia bella..........avevano pianificato in lungo e in largo il lancio (dalla finestra) del naproxcinod...............
possibile che tra tutti sti cervelloni,(fitzerald, white ecc) UNO, DICO UNO, non c'è stato a cui è venuto un dubbio e dire......nel 2007 visto che le condizioni erano cambiate........... uhè perchè nn ci pariamo il culo con la FDA visto che vogliamo andare dasoli????????????

invece no, giù a sboronare.........conference convegni ecc.........ecc.........in barba alla FDA hanno abbindolato tutti,approfittato della buona fede degli azionisti e magari di qualche fondo, e hanno fregato tutti ... tranne il regolatore USA......... maledetti.........
e poi il risultato...........

 

[DickSIM]

ehy mago..........è da un po' che nn ti "sento" più parlare della TUA [QLTI

 

[emanuele1970]

Ma sai quell'inchiostro che doveva seccare ... non era invisibile ... lo è diventato dopo ... simpatico ......

domanda:

allora se il contratto era quasi firmato il prodotto era valido ?
allora ak fatto per salvaguardare la cassa sapendo di un possibile no fda
quindi pararsi il .......in attesa emea ?
perche' merck e pfizer sono ancora nel capitale ?

 

[emanuele1970]

Qualcuno forse lo sa ... ma chissà !

suvvia non teneteci sulle spine
fuori il rospo
tanto oramai un po' di gastrite e' venuta a tutti noi.

 

[guly]

ora ci vorrebbe da postare i famosi cessi e buttarci dentro nicox.piu' ciofeca delle ciofeche.non bastava quello che ha perso ora perde il doppio del mercato.dite voi se si puo' continuare ad avere fiducio di un titolo del genere.la societa0' tace non fa' niente per cercare di risollevare un po' il titolo (anche se capisco che non hanno argoemnti per farlo).qui si parla ancora di HGSI e KERYX e le si associa alla situuazione di nicox.ma come si puo' fare un tale accostamento.quelle sono risalite e ora tengono la quotazione e poi hanno ben altre pipeline.nicox ha solo una tecnologia che ha dato fino ad ora riisultati zero o quasi.proprio non c'e' confronto tra le due situazioni.