nulla è impossibile! 
il buffone romano critica e non ha azioni
Accord EMEA trés probable, pourquoi ?
Auj. à 09:00
On ne me fera pas croire que le FSI a laché 20 millions d'euros dans une biotech à la veille de présenter un medoc auprés des autorités de contrôle sans un minimum de garantie quant à la qualité et aux perspectives d'autorisation de mise sur le marché .Si la procédure FDA était incertaine il était néanmoins facile de se rapprocher en 2010 du contrôle européen et d'en peser les méthodes et les contraintes .La conviction ,sinon la certitude absolue de son accord, a poussé le FSI à soutenir par de l'argent public NICOX sachant qu'au minimum par le feu vert européen il ne subirait aucune perte en capital .Le FSI ne spécule pas , il investit et il a les moyens intellectuels et matériels d'assurer ses arrières .
Secondo me , questo pensiero è una cagata !!!
FSI crede ancora a Nicox semplicemente perchè è stata proprio FSI a consigliare a Nicox di creare una nuova realtà indipendente dal naprox e al momento solo in un ambito europeo.
Semaforo verde quindi a MG e a Nicox ma lasciando da parte il Naprox...evidentemente FSI che parla con EMEA ha capito che è meglio creare valore per gli azionisti con un profilo più basso, con farmaci di nicchia più facilmente approvabili dall EMEA e in un futuro anche da FDA e al momento non andando a rompersi le corna con la politica e le lobbies americane potentissime.
infatti....ricordo bene un MILAN- DEPORTIVO 4-1 e DEPORTIVO MILAN 4 -0
Secondo me , questo pensiero è una cagata !!!
FSI crede ancora a Nicox semplicemente perchè è stata proprio FSI a consigliare a Nicox di creare una nuova realtà indipendente dal naprox e al momento solo in un ambito europeo.
Semaforo verde quindi a MG e a Nicox ma lasciando da parte il Naprox...evidentemente FSI che parla con EMEA ha capito che è meglio creare valore per gli azionisti con un profilo più basso, con farmaci di nicchia più facilmente approvabili dall EMEA e in un futuro anche da FDA e al momento non andando a rompersi le corna con la politica e le lobbies americane potentissime.
......... la classifico come mikiata......... 
EVIDENTEMENTE anche il nostro amico facendomi questo esempio si è ricordato di quella partita.......In quel caso però penso abbia goduto come un riccio !
pensavo si riferisse a Inter -Lugano 0- 1 del 95 coppa UEFA
che siamo nelle mani di nessuno??? 
il buffone romano critica e non ha azioni
Accord EMEA trés probable, pourquoi ?
Auj. à 09:00
On ne me fera pas croire que le FSI a laché 20 millions d'euros dans une biotech à la veille de présenter un medoc auprés des autorités de contrôle sans un minimum de garantie quant à la qualité et aux perspectives d'autorisation de mise sur le marché .Si la procédure FDA était incertaine il était néanmoins facile de se rapprocher en 2010 du contrôle européen et d'en peser les méthodes et les contraintes .La conviction ,sinon la certitude absolue de son accord, a poussé le FSI à soutenir par de l'argent public NICOX sachant qu'au minimum par le feu vert européen il ne subirait aucune perte en capital .Le FSI ne spécule pas , il investit et il a les moyens intellectuels et matériels d'assurer ses arrières .
Secondo me , questo pensiero è una cagata !!!
FSI crede ancora a Nicox semplicemente perchè è stata proprio FSI a consigliare a Nicox di creare una nuova realtà indipendente dal naprox e al momento solo in un ambito europeo.
Semaforo verde quindi a MG e a Nicox ma lasciando da parte il Naprox...evidentemente FSI che parla con EMEA ha capito che è meglio creare valore per gli azionisti con un profilo più basso, con farmaci di nicchia più facilmente approvabili dall EMEA e in un futuro anche da FDA e al momento non andando a rompersi le corna con la politica e le lobbies americane potentissime.
e difatti chi poteva postare una cosa del genere se non uno che ci convive con quella roba?uno che essendo abituato a postare cessi in continuazione ha evidentemente li' la sua residenza naturale e quindi con le cag.te e' abituato.
il buffone romano critica e non ha azioni
Accord EMEA trés probable, pourquoi ?
Auj. à 09:00
On ne me fera pas croire que le FSI a laché 20 millions d'euros dans une biotech à la veille de présenter un medoc auprés des autorités de contrôle sans un minimum de garantie quant à la qualité et aux perspectives d'autorisation de mise sur le marché .Si la procédure FDA était incertaine il était néanmoins facile de se rapprocher en 2010 du contrôle européen et d'en peser les méthodes et les contraintes .La conviction ,sinon la certitude absolue de son accord, a poussé le FSI à soutenir par de l'argent public NICOX sachant qu'au minimum par le feu vert européen il ne subirait aucune perte en capital .Le FSI ne spécule pas , il investit et il a les moyens intellectuels et matériels d'assurer ses arrières .
Secondo me , questo pensiero è una cagata !!!
FSI crede ancora a Nicox semplicemente perchè è stata proprio FSI a consigliare a Nicox di creare una nuova realtà indipendente dal naprox e al momento solo in un ambito europeo.
Semaforo verde quindi a MG e a Nicox ma lasciando da parte il Naprox...evidentemente FSI che parla con EMEA ha capito che è meglio creare valore per gli azionisti con un profilo più basso, con farmaci di nicchia più facilmente approvabili dall EMEA e in un futuro anche da FDA e al momento non andando a rompersi le corna con la politica e le lobbies americane potentissime.
certo che FSI puo' darsi che abbia come carta di riserva la eventuale approvazione in EMEA con una label poco forte in modo che magari il titolo torni intorno ai 5 euro e cosi' esce dal capitale.in emea puo' avere la sua forza fsi (in pratica la stessa cosa che avviene in modo nafioso in usa da parte delle lobby qui la farebbe FSI con l'emea dimostrando che tutto il mondo e' paese?).IPOTESI PLAUSIBILE.