NicOx.... in attesa di.....

La risposta è abbastanza semplice: l'aumento di capitale era stato fatto per reperire i fondi per creare una rete di vendita negli USA e in Europa per commercializzare il naproxcinod. La rete di vendita andava preparata prima dell'approvazione per farsi trovare pronti a vendere alla grande sin da subito.


Col senno di poi non sono convinto che l'ak serviva per la commercializzazione ma piu' che altro come paracadute per l'azienda ( e non per gli azionisti ) al fine di non farla fallire.
Bastava aspettare qualche mese e dopo l'eventuale approvazione
l'ak sarebbe comunque andato in porto e gli azionisti tranquillizzati
sullo scopo dello stesso.
Direi che e' mancata trasparenza a favore degli azionisti ma se ci fosse stata totalmente l'azienda ora non avrebbe cassa.
ovviamente e' un parere non supportato da dati certi.

:ciao:
 
.

: tutti, tranne me e il DR NO, lo volete fuori da Nicox: forse sarebbe anche giusto visti i risultati sino a qui ottenuti, ma forse in questo momento è lui l'uomo migliore per toglierci dai guai.

.

Scusa se preciso.....ma non ho mai formulato al momento un tale desiderio....la mia posizione attuale è di attesa su Garufi. Voglio ancora capire sino a che punto è stato sincero con gli azionisti e sino a quale invece ci ha raccontato un sacco di @@ !!!
Ho preso del tempo ( poco) per decidere se sfiduciarlo anche io oppure credere che ci possa portare fuori da queste sabbie mobili che rende il titolo immobile da tempo.
 
Col senno di poi non sono convinto che l'ak serviva per la commercializzazione ma piu' che altro come paracadute per l'azienda ( e non per gli azionisti ) al fine di non farla fallire.
Bastava aspettare qualche mese e dopo l'eventuale approvazione
l'ak sarebbe comunque andato in porto e gli azionisti tranquillizzati
sullo scopo dello stesso.
Direi che e' mancata trasparenza a favore degli azionisti ma se ci fosse stata totalmente l'azienda ora non avrebbe cassa.
ovviamente e' un parere non supportato da dati certi.

:ciao:

Ah beh sulla manovra in tal senso, siamo in molti a pensarla così ... ma se è stato così era anche vero che Nicox sapeva che con molta probabilità il farmaco NON sarebbe stato approvato ...
 
Eppure anche se è da anni che ci fa soffrire, anche se quasi tutti non credono più nel CEO, anche se ci stiamo perdendo un sacco di soldi, siamo qui ancora tutti con le nostre azioni e non troviamo il coraggio di vendere e chiudere la vicenda Nicox. Forse ha proprio ragione il DR NO, siamo dei masochisti.

La convinzione del DR.NO è a rischio zero ... il che non è certamente il caso della stragrande maggioranza di chi ha od è ancora investito su Nicox.

Per lui partita è neutra ... per cui presumibilmente tenderà ad avere posizioni alla "viva Garufi" e quant'altro ne consegue su questa direttrice ...

Una posizione come un'altra ma che certamente non riflette la condizione della stragrande maggioranza degli azionisti investiti su questo titolo.
 
Ultima modifica:
Ah beh sulla manovra in tal senso, siamo in molti a pensarla così ... ma se è stato così era anche vero che Nicox sapeva che con molta probabilità il farmaco NON sarebbe stato approvato ...

Insomma....giunti a questo punto è necessario che i più sappiano la verità su certe cose...non si può più tacere......
Siamo su un forum....è vero.....quindi cerchiamo di dire alcune cose "cum grano salis", ma di dirle !!!!!
LA società non credeva al 100% in un'approvazione.......ho prove scritte ed inconfutabili in cui si dava "solo" al max un 70% di probabilità di successo del naprox e il restante 30% era quanto poi accaduto....quindi non poco come percentuale di rischio..........e questo in tempi non sospetti quando si pompava alla grande !!!:wall::wall::wall:
 
Ultima modifica:
eh caruccio

La convinzione del DR.NO è a rischio zero ... il che non è certamente il caso della stragrande maggioranza di chi ha od è ancora investito su Nicox.

Per lui partita è neutra ... per cui presumibilmente tenderà ad avere posizioni alla "viva Garufi" e quant'altro ne consegue su questa direttrice ...

Una posizione come un'altra ma che certamente non riflette la condizione della stragrande maggioranza degli azionisti investiti su questo titolo.


la verità è che tu in borsa non avresti mai dovuto investire:rolleyes::rolleyes::rolleyes: purtroppo per te lo hai fatto e poi vuoi scaricare le tue colpe ad altri:p:p piangi come un bambino da mesi ma non hai le palle per prendere la decisione di vendere:help::help::help::help: continui ad insultare un AD (((((( dovuto al 99% perchè ti ha mandato a fare in kulo)))))))))))) il tuo odio al suo lauto stipendio è veramente deplorevole. Non hai la pazienza di vedere gli sviluppi futuri perchè tu prevedi già il futuro di morte certa ma nonostante tutto aspetti inerme senza evitarla................................. fatti un'esame di coscienza e poi vendi ed investi in buoni postali che perlomeno non ti stressi ed eviti di passare giornate a ripetere le stesse miserabili frasi da depresso:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
 
E' molto probabile che il famoso PIANO B fosse stato proprio l'AK prima della bocciatura FDA..............anche se Nicox insiste a dire che era stato per finanziare la produzione del farmaco, in realtà appare oggi come una mossa strategica per evitare la chiusura dell'azienda e di portare i libri in tribunale.....cosa che sarebbe stata molto probabile senza quell'AK.
A questo punto è giusto dare addosso a MG per aver fatto un AK in un momento propizio piuttosto che chiedere soldi in un momento come questo dove la società sicuramente in borsa sarebbe ad una quotazione di qualche decina di centesimi di euro ( 0.30 /0,40 max) ???
Piuttosto è comprensibile l'incaxxatura degli azionisti che hanno creduto nelle potenzialità del NO.......potenzialità che a distanza di molti anni da quel premio nobel per la scoperta , non ha poi dimostrato sul campo una vera e propria efficacia / sicurezza. Non dimentichiamoci infatti che anche altre società del campo NO hanno fallito e NICOX si è comprata i brevetti. Merck sta studiando altre possibilità di utilizzo avendo bocciato la tecnologia Nicox per il rilascio del NO...ma è ancora alla prima fase e nulla trapela..............insomma tirate voi le somme e dite se la bufala è l'ossido nitrico o piuttosto MG e il suo comportamento nei confronti degli azionisti.
Qualcosa non torna....se MG è in gamba e ci salva con una fusione allora ci libereremo in qualche modo della bufala NO....se il NO funziona bene e la bufala è il nostro CEO allora è meglio che se ne vada e faccia spazio ad altri......se entrambi sono bufale...........beh allora , cari amici....siamo nelle mer@@ fino al collo e l'onda sta arrivando molto presto !!!
 
L'Ossido Nitrico promettente per Tumori e Alzheimer

Roma, 18 lug. (Adnkronos Salute) - L'ossido nitrico potrebbe rivelarsi una nuova, preziosa, arma contro Alzheimer e tumori. Ne è convinto il Nobel Louis J. Ignarro, in Italia per la presentazione di un nuovo integratore, realizzato in collaborazione con la multinazionale Herbalife, che stimola proprio la produzione di ossido nitrico.

Le ricerche sul ruolo di questa sostanza nella prevenzione delle malattie cardiovascolari sono valse ad Ignarro il premio Nobel per la Fisiologia della medicina, nel 1998.

I benefici derivanti dall'ossido nitrico - dice Ignarro all'Adnkronos Salute - sono ancora tutti da scoprire. E per questo continuerò ad indagare sulle sue funzioni. Il farmacologo ha scoperto che questo composto, prodotto dalle pareti dei vasi sanguigni, gioca un ruolo 'chiave' per il buon funzionamento del sistema circolatorio e, più in generale, dell'intero organismo.

"Mi piacerebbe - aggiunge - che questo composto, scoperto grazie agli studi sulla nitroglicerina, il cui uso bellico spinse Alfred Nobel a creare l'omonimo premio, potesse sempre di piu' contribuire a migliorare le condizioni di salute di tutta l'umanità".

Le ricerche hanno evidenziato che l'ossido nitrico ha un effetto vasorilassante e aiuta a mantenere le arterie pulite. Proprio per questo, è fondamentale per il benessere del sistema cardiovascolare e per la prevenzione delle patologie derivanti dal blocco del flusso sanguigno, come ictus ed infarti. Inoltre, la capacita vasorilassante dell'ossido nitrico, che favorisce l'afflusso di sangue nei corpi cavernosi dei genitali, è stata sfruttata per creare il Viagra, farmaco per combattere le disfunzioni erettili che ha cambiato la vita di molti uomini.

Tuttavia -spiega Ignarro- ulteriori ricerche hanno rivelato che l'ossido nitrico ha molte altre importanti funzioni, in quanto riduce i processi infiammatori, aiuta a combattere le infezioni, facilita la comunicazione tra neuroni ed inibisce la crescita tumorale. Attualmente -spiega ancora Ignarro- sono in corso diverse sperimentazioni, sui pazienti e sugli animali, per valutare l'efficacia e la sicurezza dell'ossido nitrico come terapia contro l'Alzheimer e i tumori.

Inoltre -aggiunge- l'effetto antinfiammatorio dell'ossido nitrico e la sua azione protettiva sul sistema circolatorio suggeriscono che potrebbe rivelarsi utile anche per ridurre l'artrite e per prevenire i disturbi cardiovascolari associati al diabete. Un'azione che, per quanto riguarda l'artrite, sarebbe gia stata confermata dalle persone che hanno iniziato ad utilizzare l'integratore Niteworks, prodotto da Herbalife. Infatti -riferisce il farmacologo- negli Stati Uniti l'integratore è gia commercializzato da alcuni anni e ho ricevuto numerose segnalazioni di persone che hanno visto ridurre il gonfiore delle articolazioni e che riferiscono di provare meno dolore durante i movimenti.

Ignarro prevede, inoltre, che il futuro della ricerca medica ruotera intorno all'utilizzo delle cellule staminali e, anche come cattolico, si dichiara contrario ai tentativi di limitare le sperimentazioni su queste cellule. Il Nobel suggerisce, poi, una possibile applicazione delle staminali che comprende anche l'ossido nitrico: infatti, le cellule potrebbero essere modificate geneticamente per stimolarne la produzione nei pazienti in cui questo composto è carente.
Fonte: Roma, 18 lug. (Adnkronos Salute)
 
Meditazione:.............dal 1998 !!!....Perbacco sono 23 anni....ripeto 23 anni !!!
E in 23 anni non un solo farmaco è uscito da questa rivoluzionaria scoperta ???
Ripeto che l'ipotesi bufala mi monta nel cervello quando vedo oltretutto il buon Ignarro che si vende a Herbalife che ha avuto sempre una pessima reputazione specie in Italia ( condannata anni fa perchè vendeva pillole a base di erbe potenzialmente pericolose, nonche multinazionale multilevel , ossia classica catena di sant'Antonio stile americano)....!!!!! bahhh !!!
 
Ultima modifica:
Louis Ignarro collabora per una società come Herbalife questa promettendo che l'Ossido nitrico è la panacea di tutti i mali ????....Leggete questo post e poi forse capirete molte cose !!

Herbalife nasce nel 1980, negli Stati Uniti. Vende prodotti nutrizionali, dietetici e cosmetici, è QUOTATA al Nasdaq, e nel 2000 ha raggiunto un volume di vendita di 1,8 miliardi di dollari. Fondatore e presidente della società è stato Mark Hughes, MORTO a soli 44 anni nel maggio del 2000, per un blocco respiratorio causato da un eccesso di alcool e antidepressivi (in barba al fatto che Herbalife ti fa sentire bene, energico e pieno di vitalita'). Dopo una rapida espansione iniziale, alla metà degli anni Ottanta Herbalife dovette fare i conti con pesanti problemi legali. La Food and Drug Administration (lorganismo federale americano incaricato di controllare il mercato dei medicinali e proteggere il consumatore) e la Procura Generale dello Stato della California contestarono sia i metodi di distribuzione multilivello, sia le asserzioni sulle proprietà dei prodotti Herbalife che sarebbero stati in grado di far perdere decine di chili senza colpo ferire, oltre che di curare e guarire ogni sorta di malattia. Dopo un lungo braccio di ferro legale, nellottobre del 1986 Hughes ed Herbalife accettarono di pagare una penale di ben 850mila dollari, pur di chiudere la vertenza.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto