Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (9 lettori)

[farmacia10]

e il senso di cio'?

forse fregarci nicox per pochi euri
e' una delle tante ipotesi la verita' completa non la sapremo mai
anche perche'per il momento nicox non puo' dire
quei figli di............perche' noi no e gli altri?

ricordiamoci sempre i cox2 e quello che e' successo col viox
e il celebrex?

 

[tradermen]

Quello riportato non è il sito della FDA........unico ufficiale che NON RIPORTA MAI le date.........tutti gli altri siti sono inaffidabili....credimi, non sono parole mie e cerca di capire di chi possono essere !!...La domanda a proposito è stata fatta e quella che ti ho dato è la risposta !!!

cerchero' di capire chi possa essere...

 

[Netzach]

cerchero' di capire chi possa essere...

???

 

[tradermen]

Le Naproxcinod... pour les nuls

Hier à 18:41
Le Naproxcinod est une molécule de la classe des CINOD.
Né de la technologie Nicox, le Naproxcinod est une combinaison de Naproxène et d’un pont NO.
Le Naproxène est un anti inflammatoire connu et commercialisé depuis des dizaines d’années.
Il a entre autre l’effet secondaire de faire monter la tension artérielle.
C’est un acide. Aussi, Nicox a l’idée de greffer à cette molécule un groupement dit NO réputé pour dilater les artères (entre autre).
Cette réaction est une estérification. Mais le NO ne peut être greffé directement sur la partie acide du Naproxène, Nicox doit utilier ce qu’on appelle un pont (ou ligand).
Le choix de ce pont est étudié en R&D bien avant le début des phases cliniques, il en va de la nature de la molécule même.
Le pont choisi est une chaîne carbonée de 4 carbones. Ainsi la molécule forme un ester de type butyle avec en son « extrémité » le fameux « NO », en fait O-NO2.
Nicox, en choisissant ce type de pont, doit imaginer la métabolisation de la molécule.
Celle-ci se décomposera (par « digestion » réaction chimiques dans notre corps), en Naproxène, Butanediol qui par oxydation donnera l’acide succinique, et notre groupement NO.
Le Naproxène est la partie anti inflammatoire. Ces effets sont connus, son efficacité aussi. Les études cliniques de Nicox montrent que la molécule garde ses propriétés intactes (arthrose hanche et genou).
L’acide succinique est anodin surtout dans ces quantités (on en trouve par exemple dans le vin…).
Le NO a les effets bénéfique qu’on lui connait, il est par ailleurs déjà commercialisé sous différentes formes (notamment chez les pseudo sportifs pour prendre du volume).

Que demandent les experts ?
Des études plus longues… Pour observer quoi ? Que le Naproxène seul est toujours aussi efficace ? On le sait puisqu’il a toujours été utilisé seul…
Que l’acide succinique est toujours aussi inoffensif ? 1 verre de vin par jour c’est bon pour la santé…
Que l’effet du NO est constant ne monte pas, ne baisse pas ? Une étude sur 26 semaines (6 mois !!!) l’a déjà prouvé, pourquoi le NO deviendrait dangereux à la 27ème semaine ?

Bref, on voit bien que cette demande est hors sujet, d’où l’incompréhension voire la colère de certains des membres de Nicox.
Ce panel est une masca.rade, au mieux un comité d’incompéte.nts, au pire un groupe protectionniste ou corrompu.
Pour finir, un des concurrents potentiels du Naproxcinod, le Vimovo, lui a été accepté par la FDA. Quelques jours après son approbation, un article de la FDA elle même mettait en cause les inhibiteurs de la pompe à proton (IPP) utilisés dans ce médicament (lui aussi composé de Naproxène et de cet inhibiteur).
Nicox (France) = Naproxène + NO (bénéfique) = études supplémentaires
Pozen + AstraZeneca (USA + GB) = Naproxène + IPP (dangereux) = Acceptation

Lorsque vous aurez résolu cette équation, vous saurez…
Cordialement.

 

[tradermen]

ma del board chi ha azioni nicox salvo garufi?(sempre che le abbia ancora)

"
Michele Garufi: Grazie a piccoli azionisti. Ricordate che noi di NicOx dà lo stesso peso agli azionisti grandi e piccoli e che le nostre scelte sono sempre dettate da decisioni su base strettamente scientifici ed etici. Il nostro obiettivo principale è quello di eseguire il Naproxinod miglior modo possibile e per festeggiare insieme un successo giorno. "

 

[guly]

"
Michele Garufi: Grazie a piccoli azionisti. Ricordate che noi di NicOx dà lo stesso peso agli azionisti grandi e piccoli e che le nostre scelte sono sempre dettate da decisioni su base strettamente scientifici ed etici. Il nostro obiettivo principale è quello di eseguire il Naproxinod miglior modo possibile e per festeggiare insieme un successo giorno. "

come da lo stesso peso a piccoli e grandi azionisti?ma allora quello che diceva quel tale DR NO del fatto che la societa' si voleva liberare dei piccoli azionisti come noi dalle manine tremolanti per avere solo azionisti stabili era no una enorme cazzata?ad ogni scrollone diceva che era la societa' che voleva la fuga dei piccoli.ma e' chiaro che erano una delle sue tante allucinazioni.sul fatto che garufi tenga a piccoli e grandi e' solo una dichiarazione ovvia.non potrebbe certo dire il contrario.sarebbe uno scandalo nonche' una situazione passibile di denuncia legale.quindi non significa niente di piu'.in pratica una dichiarazione di prassi-.

 

[Netzach]

Le Naproxcinod... pour les nuls

Hier à 18:41
Le Naproxcinod est une molécule de la classe des CINOD.
Né de la technologie Nicox, le Naproxcinod est une combinaison de Naproxène et d’un pont NO.
Le Naproxène est un anti inflammatoire connu et commercialisé depuis des dizaines d’années.
Il a entre autre l’effet secondaire de faire monter la tension artérielle.
C’est un acide. Aussi, Nicox a l’idée de greffer à cette molécule un groupement dit NO réputé pour dilater les artères (entre autre).
Cette réaction est une estérification. Mais le NO ne peut être greffé directement sur la partie acide du Naproxène, Nicox doit utilier ce qu’on appelle un pont (ou ligand).
Le choix de ce pont est étudié en R&D bien avant le début des phases cliniques, il en va de la nature de la molécule même.
Le pont choisi est une chaîne carbonée de 4 carbones. Ainsi la molécule forme un ester de type butyle avec en son « extrémité » le fameux « NO », en fait O-NO2.
Nicox, en choisissant ce type de pont, doit imaginer la métabolisation de la molécule.
Celle-ci se décomposera (par « digestion » réaction chimiques dans notre corps), en Naproxène, Butanediol qui par oxydation donnera l’acide succinique, et notre groupement NO.
Le Naproxène est la partie anti inflammatoire. Ces effets sont connus, son efficacité aussi. Les études cliniques de Nicox montrent que la molécule garde ses propriétés intactes (arthrose hanche et genou).
L’acide succinique est anodin surtout dans ces quantités (on en trouve par exemple dans le vin…).
Le NO a les effets bénéfique qu’on lui connait, il est par ailleurs déjà commercialisé sous différentes formes (notamment chez les pseudo sportifs pour prendre du volume).

Que demandent les experts ?
Des études plus longues… Pour observer quoi ? Que le Naproxène seul est toujours aussi efficace ? On le sait puisqu’il a toujours été utilisé seul…
Que l’acide succinique est toujours aussi inoffensif ? 1 verre de vin par jour c’est bon pour la santé…
Que l’effet du NO est constant ne monte pas, ne baisse pas ? Une étude sur 26 semaines (6 mois !!!) l’a déjà prouvé, pourquoi le NO deviendrait dangereux à la 27ème semaine ?

Bref, on voit bien que cette demande est hors sujet, d’où l’incompréhension voire la colère de certains des membres de Nicox.
Ce panel est une masca.rade, au mieux un comité d’incompéte.nts, au pire un groupe protectionniste ou corrompu.
Pour finir, un des concurrents potentiels du Naproxcinod, le Vimovo, lui a été accepté par la FDA. Quelques jours après son approbation, un article de la FDA elle même mettait en cause les inhibiteurs de la pompe à proton (IPP) utilisés dans ce médicament (lui aussi composé de Naproxène et de cet inhibiteur).
Nicox (France) = Naproxène + NO (bénéfique) = études supplémentaires
Pozen + AstraZeneca (USA + GB) = Naproxène + IPP (dangereux) = Acceptation

Lorsque vous aurez résolu cette équation, vous saurez…
Cordialement.

Aggiungerei questa :

- La FDA à dit :

1 pas besoin d'études longues pour le naproxcinod..
(difficile de revenir là-dessus.. )

2 Le dossier à été admis "recevable"
(difficile de revenir là-dessus.. )

et pourtant si ils reviennet dessus.

C'est la FDA qui a émis la note préparatoire à l'intention des membres du panel.

Et dans cette note elle écrit que la preuve n'est pas faite.

 

[ugotega]

a quali logiche risponde la FDA?
1) tutela del malato? allora approva naproxcinod
2) appoggio alla classe medica? allora approva naproxcinod mettendole a disposizione un ulteriore rimedio
3) attenzione alla spesa sanitaria aggregata? allora approva naproxcinod, no inalzamento pressorio, meno infarti, meno ictus, meno spese
4) salvaguardia dell'economia USA? non approva naproxcinod, lasciando gran parte del mercato a farmaci prodotti da pharma yankee
5) salvaguardia degli interessi privati delle azienda pharma USA? non approva naproxcinod

la FDA è un organo federale, le proprie scelte devono essere orientate verso il bene pubblico... tutte le altre sono distorsioni discutibili...

 

[Prezzemolo]

a quali logiche risponde la FDA?
1) tutela del malato? allora approva naproxcinod
2) appoggio alla classe medica? allora approva naproxcinod mettendole a disposizione un ulteriore rimedio
3) attenzione alla spesa sanitaria aggregata? allora approva naproxcinod, no inalzamento pressorio, meno infarti, meno ictus, meno spese
4) salvaguardia dell'economia USA? non approva naproxcinod, lasciando gran parte del mercato a farmaci prodotti da pharma yankee
5) salvaguardia degli interessi privati delle azienda pharma USA? non approva naproxcinod

la FDA è un organo federale, le proprie scelte devono essere orientate verso il bene pubblico... tutte le altre sono distorsioni discutibili...

logica filante

 

[guly]

logica filante

si con un particolare,la borsa e' il posto dove la logica non entra,salvo rare eccezzioni.lo sara' il caso nicox?per ora non sembra.