Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (24 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ficasim

Forumer attivo
c'e da augurarsi solo che la societa' stia facendo qualcosa e annunci un partenariato prima del 24 se non sono dolori.certo che il silenzio continua e ogni giorno che passa senza una news positiva (sul naprox perche' le altre come visto contano niente e magari le buttano li' per cercare di coprire il vuoto)su un accordo con la FDA o un partenariato il titolo ne risente in negativo come oggi.certo che peggio di cosi'.......


Peggio di cosi' c'è quota ZERO.......cosi' ti pentirai di non aver venduto e di aver portato a casina quei pochi spiccioli e potrai guardarti ogni mattina allo specchio e dirti...ciao PIRL.A!!!!!!:D
 

Allegati

  • pirla.jpg
    pirla.jpg
    46,7 KB · Visite: 266

doctor NO

NO nel DNA
Auj. à 07:56 Le titre NICOX risque de passer de prochaines séances houleuses à l'approche du verdict officiel de la FDA. En effet l'avis négatif du comité d'experts mandatés par les autorités sanitaires américaines est resté dans les mémoires, produisant un véritable séisme de la valorisation boursière de la société de biotechnologie française. Les observateurs commencent à faire leurs pronostics et basculent vers un refus de la FDA sur le Naproxcinod.




ma guarda un pò qualcuno comincia a dire che forse forse le news in arrivo non saranno poi cosi' negative????????????

Ainsi, Portzamparc, estime que le rejet du comité des experts plaide vraisemblablement pour une demande d'étude clinique complémentaire mettant en danger le candidat médicament du fait de l'échéance de son brevet en 2014.

Nous préférons désormais adopter un avis neutre sur le dossier. Les enjeux sont effectivement importants, mais il faut bien admettre qu'experts, analystes ou actionnaires n'ont plus la main. Une extrême prudence s'imposant toutefois pour tous ceux qui sont inscrits sur ce pari d'un verdict meilleur qu'anticipé.
 

Netzach

Forumer storico
Auj. à 07:56 Le titre NICOX risque de passer de prochaines séances houleuses à l'approche du verdict officiel de la FDA. En effet l'avis négatif du comité d'experts mandatés par les autorités sanitaires américaines est resté dans les mémoires, produisant un véritable séisme de la valorisation boursière de la société de biotechnologie française. Les observateurs commencent à faire leurs pronostics et basculent vers un refus de la FDA sur le Naproxcinod.


ma guarda un pò qualcuno comincia a dire che forse forse le news in arrivo non saranno poi cosi' negative????????????

Ainsi, Portzamparc, estime que le rejet du comité des experts plaide vraisemblablement pour une demande d'étude clinique complémentaire mettant en danger le candidat médicament du fait de l'échéance de son brevet en 2014.

Nous préférons désormais adopter un avis neutre sur le dossier. Les enjeux sont effectivement importants, mais il faut bien admettre qu'experts, analystes ou actionnaires n'ont plus la main. Une extrême prudence s'imposant toutefois pour tous ceux qui sont inscrits sur ce pari d'un verdict meilleur qu'anticipé.

Intervengo solo per chiarezza: non è vero quello che hai affermato rispetto a quello che hai postato.

Certo è che la maggior parte degli analisti è contro con un accanimento straordinario ... forse perchè loro, come noi, hanno investito su un titolo di cui nessuno si aspettava un verdetto di tale portata e quindi sono i.ncaxxati con la Società.

Nelle Biotech OPA ostili non ce sono quasi mai state ... ma è il QUASI che mi preoccupa, dato che al momento stiamo collezionando l'eccezionalità ma nel senso negativo.
 

Netzach

Forumer storico
c'e da augurarsi solo che la societa' stia facendo qualcosa e annunci un partenariato prima del 24 se non sono dolori.certo che il silenzio continua e ogni giorno che passa senza una news positiva (sul naprox perche' le altre come visto contano niente e magari le buttano li' per cercare di coprire il vuoto)su un accordo con la FDA o un partenariato il titolo ne risente in negativo come oggi.certo che peggio di cosi'.......

Dubito moltissimo in tal senso e poi non ci sarebbero i tempi tecnici ...

Comunque, forse basterebbe una telefonatina di qualche Big in FDA per segnalare l'eventuale accordo seppur informalmente, per far rivedere l'opinione del prodotto in FDA.

Resta il fatto che comunque anche FDA dovrà attenersi alle leggi, e NicOx forse potrà chiedere l'approvazione con una claim minimale ... e quasi sicuramente come un normale anti-infiammatorio.

Ricordo la seguente frase ( per quello che potrà servire ) :

La FDA a conclu que le demandeur a démontré l’efficacité dans
ses études avec contrôle placebo et que le profil général de
sécurité d’emploi est en accord avec celui de la classe des
Anti-Inflammatoires Non Stéroïdiens (AINS)
.

Altra cosa sono le richieste di differenziazione sul bugiardino ... lì è la vera battaglia.
 

doctor NO

NO nel DNA
questione di opinioni

Intervengo solo per chiarezza: non è vero quello che hai affermato rispetto a quello che hai postato.

Certo è che la maggior parte degli analisti è contro con un accanimento straordinario ... forse perchè loro, come noi, hanno investito su un titolo di cui nessuno si aspettava un verdetto di tale portata e quindi sono i.ncaxxati con la Società.

Nelle Biotech OPA ostili non ce sono quasi mai state ... ma è il QUASI che mi preoccupa, dato che al momento stiamo collezionando l'eccezionalità ma nel senso negativo.


sei cosi sicuro che gli analisti fossero cosi' investiti sul titolo?????????? O visti i volumi post adcom non è che l'accumulazione è avvenuta li su loro suggerimento di vendita ai piccoli azionisti???????? Io credo che prima del panel una grossa entità controllava occultamente la quotazione. dopo il panel molti fondi hanno comprato come generalmente si fa grazie al panic selling di molti. INCAXXATI CHI??????????????????? La società ha fatto quello che doveva fare :cool::cool::cool:Io ritengo che abbia agito al limite delle sue possibilità!!!!!!!!!!!! Hai detto bene nessuno si aspettava poichè i dati e le regole del gioco erano chiare a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!! Quindi che colpa ne ha Nicox ed il suo staff!!!!!!!!!!!!!!!! Bisogna scaricare il fardello a qualcuno???????????????? Nessuno ci ha mai obbligato a tenere l'azione in portafoglio anzi di occasioni di vendita intorno a 9-10€ ne abbiamo avute per mesi!!!!!!!!!!!!!!! Quindi chi ha seguito il cammino è perchè ci credeva!!!!!!!!!!!!
 

doctor NO

NO nel DNA
infatti

Dubito moltissimo in tal senso e poi non ci sarebbero i tempi tecnici ...

Comunque, forse basterebbe una telefonatina di qualche Big in FDA per segnalare l'eventuale accordo seppur informalmente, per far rivedere l'opinione del prodotto in FDA.

Resta il fatto che comunque anche FDA dovrà attenersi alle leggi, e NicOx forse potrà chiedere l'approvazione con una claim minimale ... e quasi sicuramente come un normale anti-infiammatorio.

Ricordo la seguente frase ( per quello che potrà servire ) :

La FDA a conclu que le demandeur a démontré l’efficacité dans
ses études avec contrôle placebo et que le profil général de
sécurité d’emploi est en accord avec celui de la classe des
Anti-Inflammatoires Non Stéroïdiens (AINS).

Altra cosa sono le richieste di differenziazione sul bugiardino ... lì è la vera battaglia.




e poi la battaglia vera arriverà sul campo!!!!!!!!!!!!!!! il naproxcinod è apprezzato dalla comunità scientifica e li si farà la vera differenza !!!!!!!!!! La frase qua sopra la dice lunga sul proseguio;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto