viralic
Forumer storico
E' da quando hanno iniziato a sparare quella cifra che hanno attirato una sfiga planetaria.............
Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!! (14 lettori)
- Creatore Discussione acqua+
- Data di Inizio
- Stato
E' da quando hanno iniziato a sparare quella cifra che hanno attirato una sfiga planetaria.............
doctor NO
NO nel DNA
OK
fatto peccato era stata decisa con un summit a tre del famoso trio!!!!!!!!!!!!! Speriamo che il buon acqua non me ne voglia da lassù!!!!!!! No rockE' da quando hanno iniziato a sparare quella cifra che hanno attirato una sfiga planetaria.............
Dukk
Nuovo forumer
doctor NO
NO nel DNA
ti sbagli
forse avrebbe esagerato negli acquisti e sarebbe diventato un'istituzionale non immagini quanto ci manca
posa un fiore da parte di tutti noi te ne saremo grati
In questi giorni avrebbe detto più le tiran giù e più ne tiro su
forse avrebbe esagerato negli acquisti e sarebbe diventato un'istituzionale non immagini quanto ci manca posa un fiore da parte di tutti noi te ne saremo grati
magolibero
..se la sà gira..
precedente
Feu vert de la FDA pour Tarceva d’Osi Pharmaceuticals comme traitement de première intention dans le cancer du poumon | Pharmactua
Via libera dalla FDA per il trattamento con Tarceva di Osi Pharmaceuticals come trattamento di prima linea nel cancro del polmone
Mercoledì 21 aprile 2010
La FDA, Food and Drug Administration ha approvato il antitumorale erlotinib come trattamento di prima linea nel tumore del polmone a piccole cellule in non.
Questa decisione ha modificato la recensione del pannello iniziale di esperti incaricati dalla FDA nel dicembre 2009 aveva trovato che la sopravvivenza di un mese previsto da Tarceva come trattamento di prima linea come modesti rispetto alla sopravvivenza di tre mesi da parte Tarceva dopo l' pazienti sono stati trattati con chemioterapia.
Tarceva è stato approvato nel marzo 2010 dal dell'Agenzia europea dei medicinali come trattamento di prima linea nel carcinoma polmonare non a piccole cellule. Per il gruppo biotecnologico americano, gli aumenti di nuovo la valutazione della società di fronte a una offerta ostile di riacquisto di 3,5 miliardi dollari.
Osi Pharmaceuticals ha consolidato nel 2009, 208 milioni di dollari di vendite di Tarceva negli Stati Uniti e 146 milioni di dollari in royalties dal suo gruppo di partner Roche . Per la P Psota secondo una dichiarazione della FDA e di analisi Phamactua
Feu vert de la FDA pour Tarceva d’Osi Pharmaceuticals comme traitement de première intention dans le cancer du poumon | Pharmactua
Via libera dalla FDA per il trattamento con Tarceva di Osi Pharmaceuticals come trattamento di prima linea nel cancro del polmone
Mercoledì 21 aprile 2010
La FDA, Food and Drug Administration ha approvato il antitumorale erlotinib come trattamento di prima linea nel tumore del polmone a piccole cellule in non.
Questa decisione ha modificato la recensione del pannello iniziale di esperti incaricati dalla FDA nel dicembre 2009 aveva trovato che la sopravvivenza di un mese previsto da Tarceva come trattamento di prima linea come modesti rispetto alla sopravvivenza di tre mesi da parte Tarceva dopo l' pazienti sono stati trattati con chemioterapia.
Tarceva è stato approvato nel marzo 2010 dal dell'Agenzia europea dei medicinali come trattamento di prima linea nel carcinoma polmonare non a piccole cellule. Per il gruppo biotecnologico americano, gli aumenti di nuovo la valutazione della società di fronte a una offerta ostile di riacquisto di 3,5 miliardi dollari.
Osi Pharmaceuticals ha consolidato nel 2009, 208 milioni di dollari di vendite di Tarceva negli Stati Uniti e 146 milioni di dollari in royalties dal suo gruppo di partner Roche . Per la P Psota secondo una dichiarazione della FDA e di analisi Phamactua
viralic
Forumer storico
guly
Forumer storico
no.ma se pfizer,che e' nel capitale di nicox,ha capito che il naprox e' superiore al celebrex perche' non fa' un opa e si prende tutto il mercato?
guly
Forumer storico
bravo ugo e' cosi' che si sta sul forum,con onesta di giudizio,e' giusto avere dubbi facendo confronti e valutazioni.non e' possibile vedere le cose sempre e solo come vorremmo vederle o farle vedere nascondendo i dubbi.e no ***** non e' corretto.ci vuole anche una certa dose critica di giudizio se no siamo solo dei ciechi fedeli e non mi sembra questo il campo.se uno sta su un titolo in questo modo fa del male a se e agli altri.non vede e si precipita poi nel burrone come e' accaduto qui.di et ho sicuramnete stima e ti reputo persona credibile quindi ascolto volentieri le tue considerazioni
guly
Forumer storico
si certo ma sarebbe una soluzione di ripiego e con tempi di rientro dell'investimento molto dubbi e non calcolabili.certo meglio del fallimento totale,ma sarebbe una mezza sconfitta che aprirebbe scenari pieni di interrogativi per non parlare dei tempi,e con i mercati cosi'incerti ci costringerebbe a rimanere esposti ad un doppio rischio,MEGLIO UN OPA SUBITO SUI 7.8 EURO E POI DIMENTICARSI DI QUESTO NOME DEI SUOI MANAGER E DI GARUFI.VORREI PROPRIO DIMENTICARE CERTI PERSONAGGI IN toto.
guly
Forumer storico
esatto
..e personalmente azzardo che il "dinamismo" di NicOx abbia in serbo il pezzo grosso
la definizione della partita Naprox , darebbe una svolta a 3fronti3
- Merck
- asta acquirenti statine
- acquisizione/fusione con società già presente in USA
..e poi potrebbe essere la volta della nuova nitroaspirina (quella messa a punto con vari studi delle Università di Parma e di Torino)
mi sembra che la nitoaspirina fu' abbandonata per la scarsita' di risultati,.ma posso sbagliare,comunque nel campo aspirina non c'e' ancora il brevetto BAYER?quindi sarebbero loro a doverci autorizzare?
- Stato