viralic
Forumer storico
Per favore togli la banconota dei 100 € ... non mi sembra essere stata di buon auspicio.
E' da quando hanno iniziato a sparare quella cifra che hanno attirato una sfiga planetaria.............
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
![Muro :wall: :wall:](/images/smilies/muro.gif)
Per favore togli la banconota dei 100 € ... non mi sembra essere stata di buon auspicio.
fatto peccato era stata decisa con un summit a tre del famoso trio!!!!!!!!!!!!! Speriamo che il buon acqua non me ne voglia da lassù!!!!!!! No rockE' da quando hanno iniziato a sparare quella cifra che hanno attirato una sfiga planetaria.............![]()
fatto peccato era stata decisa con un summit a tre del famoso trio!!!!!!!!!!!!! Speriamo che il buon acqua non me ne voglia da lassù!!!!!!! No rock
In questi giorni avrebbe detto più le tiran giù e più ne tiro suanche il buon acqua+ capirebbe che non è il caso di esagerare (per ora!)
anche il buon acqua+ capirebbe che non è il caso di esagerare (per ora!)
i numeri sono sotto gli occhi di tutti<<<la differenziazione è evidente ma evidentemente un naproxcinod con una label superiore prende una fascia di mercato a qualcuno a cui non va presa!!!!!!!!!!!!!!! OK???????? Allora praticamente ci dicono<<volete andare sul mercato andate con un low profile e poi combattete ad armi pari con gli altri players e se avete gente con le palle anche voi farete i fatturati........ allora penso che a fronte di forche caudine e sgambetti vari ed allungamenti dei tempi sia meglio entrare nell'arena con meno armi e trovare nei prescrittori che già conoscono il nostro prodotto i nostri gladiatori per combattere l'imperatore Pfizer con il suo celebrex!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hai capito adesso qual'è il nocciolo del problema?????????????
ma infatti per ottenere dati confrontabili sono poi sotto riportate le percentuali su anno, tanto per omogenizzare ampiezza del campione e tempo...
a quelle mi riferisco...
sono tutte inferiori al placebo e quindi al caso ok, ma date le caratteristiche del naprox ad onor di logica le aspettavo anche inferiori rispetto al naproxene... invece...
con ciò non voglio dire che non siano buoni, ma tentavo di capire cosa potesse aver innescato i dubbi fda..
questo sarebbe già un punto a favore importantissimo...ottenere l' approvazione in tutte le maniere...sia come sia...
esatto
..e personalmente azzardo che il "dinamismo" di NicOx abbia in serbo il pezzo grosso
la definizione della partita Naprox , darebbe una svolta a 3fronti3
- Merck
- asta acquirenti statine
- acquisizione/fusione con società già presente in USA
..e poi potrebbe essere la volta della nuova nitroaspirina (quella messa a punto con vari studi delle Università di Parma e di Torino)