Nuove_emissioni, collocamenti Nuove Emissioni (2 lettori)

solenoide

Forumer storico
Il nuovo responsabile titoli non sente ragioni. Il regolamento non consente l'acquisto!:eek:
Mi date una mano a liberarci da questi burocrati ottusi?
:wall::wall::wall::wall::wall:
ma ca@@@@@@ il prospetto me lo ha mandato la banca , preso da Bloomberg ! Bloomberg recita "Have prospectus" , perche' si inventano che non esiste il prospetto?:-?:-?:-?:-?:-?
Anche la banca dove sto ragiona come la tua, tagli da 1000 acquistabili subito solo con prospetto e questa emissione ha il prospetto .:wall::wall::wall:
 

Kylix

Forumer attivo
:wall::wall::wall::wall::wall:
ma ca@@@@@@ il prospetto me lo ha mandato la banca , preso da Bloomberg ! Bloomberg recita "Have prospectus" , perche' si inventano che non esiste il prospetto?:-?:-?:-?:-?:-?
Anche la banca dove sto ragiona come la tua, tagli da 1000 acquistabili subito solo con prospetto e questa emissione ha il prospetto .:wall::wall::wall:

No. No. Dicono che essendo tagli da 1000 non si può acquistare neanche con il prospetto sotto il naso:wall:
Se sono cazz@@te fatemelo sapere!
 

bulogna

Forumer storico
No. No. Dicono che essendo tagli da 1000 non si può acquistare neanche con il prospetto sotto il naso:wall:
Se sono cazz@@te fatemelo sapere!

La normativa dice che i tagli da 1000 con prospetto non fanno più considerare la banca responsabile di eventuali rimborsi in caso di default dell'emittente. Altra cosa è la compravendita tra due controparti: chi vende (banca) può decidere di operare, sempre nel rispetto della legge, con restrizioni maggiori rispetto alla normativa o comunque con politiche aziendali diverse.
In questo caso loro sono dalla parte della legge ma tu puoi considerare, essendo un libero mercato, di operare con soggetti che hanno restrizioni minori.
 

TheLondoner

Forumer storico
Nè alla vicina né alla lontana...:( Ma come, collochi a rubinetto a partire da 100,6?! Se questo era il loro biglietto da visita, la prossima volta giro la testa dall'altra parte!:down:

già... In effetti è stata una gran delusione questo collocamento a mercato ... di un bond emesso a 100 ma col primo scambio a 100.6 :down:
Almeno il primo lotto andava venduto a 100... UBS comincia col piede sbagliato.
Fortuna loro che il 3 agosto hanno segnato 30M di controvalore.
Anch'io non sono entrato stamattina.
 
Ultima modifica:

mago gambamerlo

Xx Phuket xX
Non vogliono grane in caso di class actions ; Paradossalmente il 50K e' Ok perche' devi essere Investitore Qualificato.....cosi' non ti puoi rifare sulla banca in caso di default . :D Certo con RABO dovrebbero dormire tranquilli ;
Hai parlato con qualche responsabile di "turno" ?

No. No. Dicono che essendo tagli da 1000 non si può acquistare neanche con il prospetto sotto il naso:wall:
Se sono cazz@@te fatemelo sapere!
 

serse

Banned
Non vogliono grane in caso di class actions ; Paradossalmente il 50K e' Ok perche' devi essere Investitore Qualificato.....cosi' non ti puoi rifare sulla banca in caso di default . :D Certo con RABO dovrebbero dormire tranquilli ;
Hai parlato con qualche responsabile di "turno" ?


:titanic: l'investitore qualificato si vede da quanti soldi investe?
 

serse

Banned
La normativa dice che i tagli da 1000 con prospetto non fanno più considerare la banca responsabile di eventuali rimborsi in caso di default dell'emittente. Altra cosa è la compravendita tra due controparti: chi vende (banca) può decidere di operare, sempre nel rispetto della legge, con restrizioni maggiori rispetto alla normativa o comunque con politiche aziendali diverse.

quale normativa ?
puoi postarmela Grazie
 

Users who are viewing this thread

Alto