lo sbandierare ai 4 venti di voler fare una siiq che era come dire dover fare una siiq che era come dire dobbiamo vendere e in soli 3--4 mesi il 17% per scendere al fatidico 51% è una grossa cappella dei francesi. Che fra l'altro avevano le azioni in carico a 1.20-1,25 . Io che sarà diabolico (uno di BNS mi ha definito in tal guisa) ma non scemo avrei scelto il silenzio ,avrei fatto caso mai una altra cv per collocare quel 17% e come strike mi sarei accontentato anche di un poco meno del mio carico .Invece con le loro dichiarazioni i francesi si sono sicuramente esposti allo short sull'azione e forse ad una offerta ridicola per quel loro 17% dalla stessa banca che stava shortando l'azione e abbattendo pure la cv presentandosi come un cavalier bianco.Bene inteso il discorso siiq è valido perchè è un conto pagare 0% di tasse come i francesi in Francia e un conto è il 44% dell'aliqota di BNS in Italia e avrebbe significato un miglioramento dello utile di circa 20 milioni di € all' anno cosa che mi disse a luglio scorso Mazzocco e cosa ribadita ieridallo stesso ingegnere pubblicamente a mia specifica domanda. Tramontata il discorso siiq almeno per il momento sia per la offerta reputata ridicola dei francesi per quel loro 17% e anche perchè il cammino parlamentare va a rilento e non sembra partorire quel grosso affare che poteva essere ( in soldoni " se la siiq in Italia sarà così tenetevela ,non è per noi;se invece verranno attesi i nostri desiderata,se ne potrà parlare " ). Dicevo tramontato o per dire meglio accantonato la trasformazione siiq , ecco che io penso ai francesi sia venuta l'idea di togliere da piazza Affari BNS visto anche il prezzo ipersacrificato raggiunto dall'azione . Ed ecco partire l'ordine del buy back che doveva essere fatto il più celermente possibile ed ecco giustificato il prezzo medio di carico abbastanza alto (0,680) per questo buy back .
Concludendo le cappelle ci sono state ma io le addosserei maggiormente ai francesi che sono quasi certo reputavano che l'affossamento del discorso siiq avrebbe portato ad un detrimento della quotazione mentre se vi ricordate l'azione da quel momento salì perchè il mercato voleva chiarezza.
sinceramente questi francesi stanno facendo un gran casino
l'unica mia paura è che non ci sia
un opas tipo alleanza
per questo si dovrebbe iniziare a valutare anche FDR.
 
Ti riferisci a Novara di qualche anno fa ?? Mi brucia ancora.
Mi sono in.....to come un toro, ho scritto loro xche' avrei voluto fare una azione legale, ma non hanno fatto una piega.
Mi ha solo scritto il loro legale citando che ne avevano dato comunicazione su due quotidiani e che per questa ragione si sono "manlevati". ... mi brucia ancora.
Magari avessi avuto modo di confrontarmi con voi allora ...
Ciao, Mau :)


no intendevo le BIM CV dove l'azione l'anno scorso pagò un maxidividendo grazie allìaffare con il LSE ma la sua cv correttamente è rimasta con lo stesso rapporto di concambio.
Circa le Novara credo che tu ti riferisca a quella con facciale 1,5% 138995 della popolare Novara vera e propria ( scrivo senza controllare l'agenda e vado a memoria) che nacque col warrant Novara. Ci feci qualcosa nel senso di arbitraggio ma appena nacquero sia la cv sia il warrant ma dopo non li curai più .Esisteva anche una popolare Veriona che cambiava mi pare a 17,5 e con cedola 2,125% . Questa fu una delle pochissime cv che visto lo strike stratosferico quasi mai ebbi in ptf se non poco oltre 50 mila € prese a poco oltre 91 .
Mi rammento anche di una cosa che fa ridere : pure chiamandosi popolare Verona 2005 e popolare Novara 2006 entrambe scadevano lo stesso giorno cioè il primo gennaio 2006 .
Se fossi cattivo vi chiederei a cosa corrisponde oggi quel 17,50 € di strike della Verona commisurato al Banco popolare odierno ,però vi pongo una domanda più semplice: dalla nascita di una cv (fra quelle che sono oggi quotate), chi è l'azionista che si mangia i gomiti di più per non aver venduto le sue azioni e non aver switchato sulla relativa nascitura cv ?
 
Ultima modifica:
no intendevo le BIM CV dove l'azione l'anno scorso pagò un maxidividendo grazie allìaffare con il LSE ma la sua cv correttamente è rimasta con lo stesso rapporto di concambio.
Circa le Novara credo che tu ti riferisca a quella con facciale 1,5% 138995 della popolare Novara vera e propria ( scrivo senza controllare l'agenda e vado a memoria) che nacque col warrant Novara. Ci feci qualcosa nel senso di arbitraggio ma appena nacquero sia la cv sia il warrant ma dopo non li curai più .Esisteva anche una popolare Veriona che cambiava mi pare a 17,5 e con cedola 2,125% . Questa fu una delle pochissime cv che visto lo strike stratosferico quasi mai ebbi in ptf se non poco oltre 50 mila € prese a poco oltre 91 .
Mi rammento anche di una cosa che fa ridere : pure chiamandosi popolare Verona 2005 e popolare Novara 2006 entrambe scadevano lo stesso giorno cioè il primo gennaio 2006 .
Se fossi cattivo vi chiederei a cosa corrisponde oggi quel 17,50 € di strike della Verona commisurato al Banco popolare odierno ,però vi pongo una domanda più semplice: dalla nascita di una cv (fra quelle che sono oggi quotate), chi è l'azionista che si mangia i gomiti di più per non aver venduto le sue azioni e non aver switchato sulla relativa nascitura cv ?
mi ricordo ancora che poco dopo essere scaduta la cv della popolare di verona l'azione andò sopra lo strike,
di preciso non so quale sia l'azione che ha perso di più rispetto
al prezzo che registrava in fase d'emissione dell'obbligazione
a naso direi che un'azionista ex popolare italiana
acquistando l'obbligazione avrebbe salvato il capitale. o no?
 
mi ricordo ancora che poco dopo essere scaduta la cv della popolare di verona l'azione andò sopra lo strike,
di preciso non so quale sia l'azione che ha perso di più rispetto
al prezzo che registrava in fase d'emissione dell'obbligazione
a naso direi che un'azionista ex popolare italiana
acquistando l'obbligazione avrebbe salvato il capitale. o no?

Ciao Lollo e scusa l' ameno "amarcord" :D: le ex Novara 1,5% alla fusione con Verona quotavano 140 circa, dopo la liberazione delle riserve pre-merging , sara stato nel 99/2000 (ma forse mi sbaglio data perche' vado a memoria dopo una giornata di sci :lol:). Da allora, vendute, non le seguii piu', probabilmente sono queste che hanno oscillato intorno allo strike a scadenza. Per le altre VR 2,165, come gia' diceva Fabbro, lo strike di conversione era veramente irraggiungibile.
Concordo anch'io sulla tua risposta, oggi le ex Pop Lodi dovrebbero aumentare almeno 16 volte per arrivare allo strike price, aggiungo che anche se a distanza, Snia e Sopaf ... le fanno compagnia ( x 6 ), non so' pero' se queste sono state gia' emesse con un bel premio nello strike di conversione (i valori li ho presi dal file di woolloomooloo, ottimo)
Ciao :) Mau
 
tante "teste pensanti" approdate a questi nuovi lidi e ...... risultato?
67 ore senza un post sulle convertibili!!! Bahhhhh !!!!!
Non so che pensare (non che sia preocuppato), forse i "carbonari" hanno costituito una nuova setta segreta?

(ilgattoelavolpe)

;) Da aggiungere vi è ben poco, visto che il più è stato ampiamente sviscerato, se non che l'Obb.ne CV Beni Stabili è senza dubbio ancora appetibile a questi prezzi.
( oltre 8% complessivo di rendita annuale sino al 2011)

N.B Sono possessore di tali Obb.ni
 
Le polemichette di bassa lega, i personalismi senza sostanza, lo spam e tutta questa bella roba qui non interessa nessuno ... "i carbonari", le "teste pensanti", le "sette segrete"... piuttosto che leggere interventi vacui come il tuo, molto meglio niente...


cosa pensate della cv del popolare?

grazie
 
Io ne ho preso un po ( bp 2010 cv ) circa 20 giorni fa e poi le ho rivendute , più o meno alla pari. Forse se c'è aumento di capitale è interessante; Appunto per il rendimento.
 
Noto che su BNS il grosso venditore persiste con botte di 200 K all volta...

Il bond però si mantiene stabilmente a tra gli 85 e gli 86... segno che viene ben comprato ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto