ti allego un articolo del sole di metà settembre che spiega abbastanza bene perchè proprio questo può essere un buon momento per entrare sulle perpetual (sempre che Seul ratifichi Basilea 3 senza stravolgimenti).
A marzo 2009 per comprarle a 20-30 ci voleva tanto fegato e molta incoscenza ;chi aveva accumulato a 50 pensando ad un affare se le era poi ritrovate a meno della metà e perchè come erano andate da oltre 100 a 20-30, potevano continuare ad inabissarsi e da 20-30 scendere fino ai 10 e anche a meno. Allora ,praticamente ,sembrava che saltasse tutto e mi rammento che c'era gente che voleva andare in banca a riprendersi le palanche e metterle nel materasso .
Poi a vendere erano gli istituzionali ---ai quali questi titoli sono dedicati al 90-95% --istituzionali che praticamente tutti erano alla canna del gas e dovevano vendere per tappare i buchi che si aprivono altrove. E difatti quale fu la cv più massacrata? La BNS che probabilmente era quella più presente nel PTF di questi stessi istituzionali .
Logicamente queste perpetue sono titoli più rischiosi di qualsiasi altro bond , molto più volatili ,soggetti all'andamento dell'emittente ,spesso con tagli da 50.000€, ma un portafoglio ben bilanciato deve averne secondo me almeno un 10% . Cogliendo --sempre secondo me-- banche e assicurazioni maggiori, cedole correnti interessanti, post call allettanti .La scelta è quasi infinita .
Se poi si pensa a qualche altra Lehman o Islanda ,ovviamente meglio lasciar perdere. Oppure approffitare di qualche momento buio per posizionarsi su titoli da cassettare.
La mia finalità è principalmente quella di aumentare il mio flusso cedolare giornaliero senza per ora superare il 10% del mio PTF globale finanziario .Se invece un portafoglio ha già una alta componente azionaria , qui desisterei . Ma io in azioni ho solo il 2-3% . Ho sì le cv che sono azioni in fieri, ma oggi come oggi se escludiamo la BPECV ,sono tutte obbligazioni e pochissimo convertibili che forse ritorneranno interessanti o all'epoca delle varie call o ammortamenti per qualche arbitraggio, oppure in caso di salita delle azioni .
nonostante la tenuta dell'azione.
