laplaz
Forumer attivo
Ho una società con sede in Svizzera
Comunque unica cosa certa è che qualsiasi cosa decideranno sarà una novità mai vista prima di oggi.
Obbligazioni bancarie Obbligazioni CREDIT SUISSE (2 lettori)
- Creatore Discussione METHOS
- Data di Inizio
Ho una società con sede in Svizzera
Comunque unica cosa certa è che qualsiasi cosa decideranno sarà una novità mai vista prima di oggi.
Balabiott78
Liberland
Non ci credere.
Se qualcuno protesterà in piazza, verrà manganellato.
I media di regime diranno che sono speculatori.
E poi sarà la normalità.
cescof
Nuovo forumer
Speculatori e poi le aziende come si finanziano? A chi vanno a chiedere i soldi? Dai nn scherziamo
Balabiott78
Liberland
Mica ho detto che è per forza questo il caso.
Ma il sistema è marcio e troppo indebitato fare partecipare i senior sarà normalità.
Vet
Forumer storico
al momento sembrerebbe l’opzione più praticabile
fabriziof
Forumer storico
di la Rottweiler ha postato giorni fa
Ciao Walter,
il tuo post contiene una frase importante, già citata nel mio post di ieri: “structural subordination”. È il modo con cui gli Svizzeri differenziano tra bond senior. Come dice il tuo post: per CS, i senior di CS Gruppo sono bail-inable; i senior di CS AG no.
A conferma che se i senior CS Gruppo fossero tagliati e/o convertiti non ci sarebbe alcun trauma, né per le banche né per la Svizzera.
Chi sostenesse ancora il contrario, e considerasse equivalenti le 2 tipologie di senior, mostrerebbe di non aver compreso perché sono stati creati i senior bail-inable (o SNP, o comunque vengano chiamati nei vari Paesi), la cui funzione è esclusivamente quella di contribuire, se necessario, al bail-in, proteggendo l’altra categoria di senior (altro che equivalenti!), questa sì inviolabile, insieme con i depositi.
L’intervento del regolatore su CS non potrà essere indolore per tutti gli stakeholders. La diffusione del sacrificio dipenderà, pertanto, solo dall’entità del buco. Banalmente saranno penalizzati, in crescendo:
1)gli azionisti, se qualcuno (ma non lo Stato) non sarà così generoso da ricapitalizzare
2)anche i detentori di AT1 (in toto o parzialmente)
3)anche i detentori di senior bail-inable (in toto o parzialmente).
Beati quelli che, avendo una magica sfera di cristallo, sanno già quanto sarà grande il danno da riparare! A saperlo ieri, tutti noi avremmo fatto all-in, magari negli AT1…
Ciao Walter,
il tuo post contiene una frase importante, già citata nel mio post di ieri: “structural subordination”. È il modo con cui gli Svizzeri differenziano tra bond senior. Come dice il tuo post: per CS, i senior di CS Gruppo sono bail-inable; i senior di CS AG no.
A conferma che se i senior CS Gruppo fossero tagliati e/o convertiti non ci sarebbe alcun trauma, né per le banche né per la Svizzera.
Chi sostenesse ancora il contrario, e considerasse equivalenti le 2 tipologie di senior, mostrerebbe di non aver compreso perché sono stati creati i senior bail-inable (o SNP, o comunque vengano chiamati nei vari Paesi), la cui funzione è esclusivamente quella di contribuire, se necessario, al bail-in, proteggendo l’altra categoria di senior (altro che equivalenti!), questa sì inviolabile, insieme con i depositi.
L’intervento del regolatore su CS non potrà essere indolore per tutti gli stakeholders. La diffusione del sacrificio dipenderà, pertanto, solo dall’entità del buco. Banalmente saranno penalizzati, in crescendo:
1)gli azionisti, se qualcuno (ma non lo Stato) non sarà così generoso da ricapitalizzare
2)anche i detentori di AT1 (in toto o parzialmente)
3)anche i detentori di senior bail-inable (in toto o parzialmente).
Beati quelli che, avendo una magica sfera di cristallo, sanno già quanto sarà grande il danno da riparare! A saperlo ieri, tutti noi avremmo fatto all-in, magari negli AT1…
fabriziof
Forumer storico
Ubs compra Credit Suisse: salvataggio da 3 mld. Azzerati bond per 16 mld
Accordo fatto per il salvataggio: sul tavolo anche 100 miliardi di liquidità straordinaria e garanzie pubbliche su cause e minusvalenze
www.ilsole24ore.com
captain sparrow
Forumer storico
come ho già scritto, se fanno un air cut anche solo dei sub, il danno per l'industria bancaria svizzera sarà gigantesco. e non solo. Le obbligazioni delle banche europee saranno vendute a pieni mani e non solo sub. le prossime emissioni dovranno farle al 30%. a mio giudizio dovranno tenere conto di questo. la cosa più semplice sarebbe dare garanzia statale ai depositi dei clienti CS e farla continuare sulle proprie gambe
Ultima modifica: