per il panico è vero sto affrontando una situazione molto difficile e non ho i nervi rilassati per operare con serenità
per la verità se il bilancio non parla con lingua biforcuta (parmalat docet) a pagina 154 http://www.dexia-crediop.it/SITE_BINARY_DATA/00090000000543006.pdf
si scopre che crediop è esposto per 2.000 M€ nei confronti della controllante
Buonasera a tutti e un saluto a quelli che mi conoscevano su FOL.
Vedo che il meccanismo della delegazione di pagamento e' sconosciuto, ma e' abbastanza diffuso nei prestiti alla pubblica amministrazione e aziende controllate, ad esempio le ASL.
Non si tratta ne' di un'ipoteca (se l'ente non paga non sono messi all'asta immobili di proprieta'), ne' di una fideiussione (non c'e' nessuno che si fa garante del prestito).
Si tratta di un diritto sul conto corrente di tesoreria, in parole povere e' come la domiciliazione di una utenza che non puo' essere revocata.
Appena c'e' liquidita' sul conto questa e' stornata al creditore, per qualunque fine sia stata versata, ad esempio per pagare gli stipendi, e' quello che e' successo qualche tempo fa in una o piu' ASL di Napoli.
Sul futuro di Dexia Crediop una considerazione personale, non penso che la lasceranno marcire, ma neanche che la venderanno al primo arrivato, Crediop ha gia' un piede negli enti locali e nelle municipalizzate che potrebbero essere privatizzate con ottimi guadagni per advisor, consulenti, gente varia e forse per chi se le compra.
Se passa la tempesta, penso che BNP Paribas, molto legata alla pubblica amministrazione e alla politica francese, possa farci un pensierino.
Dexia era con l'acqua alla gola e doveva vendere, ma se sara' l'unica banca a dovere essere assistita e non ci sara' emergenza Crediop rimarra' francese, oppure sara' usata come merce di scambio.
Dopo più di 11 anni di presenza on line ormai questi indicatori sono quanto di meglio ci sia in giro per capire come sei messo.
La presenza di gaudente, Paolo e sciarc sullo stesso titolo con posizioni differenti (Gau e Paolo negativi e Sciarc positivissimo) ha una probabilità statistica dell'avverarsi dell'evento negativo (default) del 95%.
L'aggiunta presenza del quarto indicatore (l'astroingegnere - ingsilvio) non influisce sul risultato (nel senso che non cambia la tendenza dell'evento) ma aumenta la probabilità statistica dell'evanto predetto al 99%.
Rimane l'1% ma su quello ci butta una croce Antonio.
Per cui se si vede Gau negativo su un titolo, Paolo che ci aleggia sopra dicento che sarebbe un case study interessante per lui e sciarc che invece promette ritorni stellari su un titolo ormai è certo che quel titolo ha 95% di probabilità di andare in default.
Se ho tempo vorrei analizzare se l'indicatore astoingnere potrebbe avere una valenza temporale dell'evento e cioè se grazie ai suoi interventi si potrebbe anche stimare le tempistiche del default...
![]()
Ottimo lavoro , questo specchietto sgombra il campo dal sospetto che i 4 miliardi di depositi interbancari di Crediop fossero presso la controllante Dexia e quindi dovrebbero essere disponibili per rimborsare i prossimi bond in scadenza.allego il frammento
così magari vede anche il mio amico e maestro
scusami mi ero sbagliato la pagina comunque è la 156
per il panico è vero sto affrontando una situazione molto difficile e non ho i nervi rilassati per operare con serenità