Obbligazioni in default Obbligazioni SEAT PAGINE GIALLE 10,50% 2017

[Zorba]

Ma allora perche' hanno lasciato trasformato 65m di Lighthouse in senior unsecured? Non potevano convertire tutto il Lighthouse in azioni? Parliamo di una ristrutturazione avvenuta qualche mese non anni fa. E non dicano che la crisi e' arrivata tutta all'improvviso...

Potrebbe essere una mossa che - per assurdo - tutela il Bond Senior rispetto alle Debito Bancario. Se avessero ristrutturato nel 2015-2016, la società avrebbe già rimborsato parte del Debito Bancario, a scapito del Bond Senior (che è in scadenza bullet nel 2017), che si sarebbe ciucciato un hair cut maggiore.

 

[ferdo]

Potrebbe essere una mossa che - per assurdo - tutela il Bond Senior rispetto alle Debito Bancario. Se avessero ristrutturato nel 2015-2016, la società avrebbe già rimborsato parte del Debito Bancario, a scapito del Bond Senior (che è in scadenza bullet nel 2017), che si sarebbe ciucciato un hair cut maggiore.

perchè allora rimborsare 25 mln a RBS di propria sponte?

tra l'altro notavo dal loro comunicato che adottando la scusa della verifica della sostenibitlità della situazione, ora una risposta in merito la devono dare entro i 30 gg

 

[Zorba]

perchè allora rimborsare 25 mln a RBS di propria sponte?

Qua si possono solo fare congetture. Potrebbe essere la goccia che ha fatto traboccare il vaso...

 

[b0nD]

perchè allora rimborsare 25 mln a RBS di propria sponte?

tra l'altro notavo dal loro comunicato che adottando la scusa della verifica della sostenibitlità della situazione, ora una risposta in merito la devono dare entro i 30 gg

Sei sicuro che fosse di propria sponte ?

 

[b0nD]

domani vanno solo in discussione, non credo si arrivi ad una sentenza

Il penale per gli amministratori, ecco cosa cambierebbe. Si potrebbero ravvisare, ia volerla tirare, in caso di default, i profili della bancarotta preferenziale

 

[qquebec]

Ma allora perche' hanno lasciato trasformato 65m di Lighthouse in senior unsecured? Non potevano convertire tutto il Lighthouse in azioni? Parliamo di una ristrutturazione avvenuta qualche mese non anni fa. E non dicano che la crisi e' arrivata tutta all'improvviso...

Forse per dare un contentino agli obbligazionisti Lighthouse. La cosa ha dato molto fastidio alle banche, ma alla fine hanno accettato

 

[qquebec]

perchè allora rimborsare 25 mln a RBS di propria sponte?

Credo, ma non ne sono sicuro, che quei 25 milioni di rimborso anticipato fossero una promessa fatta a RBS in cambio dell'accettazione del piano di ristrutturazione Lighthouse

 

[Ilmigliore]

solito articolo "ad cazzum" di wall street italia
secondo loro il comunicato di ieri dichiarava il default

SEAT -32% Di nuovo in default: il 31 gennaio non pagherà la cedola del bond 29/01/2013 10:56 - WS

 

[b0nD]

Forse per dare un contentino agli obbligazionisti Lighthouse. La cosa ha dato molto fastidio alle banche, ma alla fine hanno accettato

Peccato che con questa mossa si sono inpiccati da soli poichè per dare il contentito agli obbligazionisti Lightouse (€Mio.65) e, contamporaneamente tenersi buone le banche hanno dovuto rimborsare a RBS €Mio.25.
A questo punto però se, pagata la cedola di gennaio, la società fa default, è proprio il pagamento degli interessi ai bondisti Lightouse che fa si che si possa configurare l'ipotesi di bancarotta preferenziale.

 

[b0nD]

Forse per dare un contentino agli obbligazionisti Lighthouse. La cosa ha dato molto fastidio alle banche, ma alla fine hanno accettato

Corretto