Obbligazioni in default Obbligazioni SEAT PAGINE GIALLE 10,50% 2017

[russiabond]

Come non quotarti?
Aggiungiamo che pure Correa, di fronte agli arzigogolii europei (e alle prospettive che, su più fronti, si stanno sperimentando o si intravedono) è un dilettante.
Per il master in haircut selettivi, cambiamenti di isin, espropri, rr nulli o infimi extragiudiziali ecc ecc bisogna passare da questa parte dell'Atlantico.
Almeno un primato lo stiamo conquistando

...magari cambio idea...ma se entro in Baires.
..non copro nenache il cambio...e se dovesse perdere anke il 10%...vuol dire ke kontinuero' a mantenere tutto in USD...

...noi europei siamo dei trasformisti finanziari da guinness ...sono riusciti ad inventarsi ...quello che nessuno al mondo sarebbe stato capace...

Inkredibili....

Comunque si naviga a vista...

 

[Zorba]

Vediamo dove va a parare il Cda con il sacrificio rischiesto a banche e bondholders, ma qui gli estremi per fare una bella causa al precedente Cda, perito, advisor, revisori e società di rating ci sono tutti. Solo per ricapitolare:
1) 21/08/2012: Seat conferisce tutte le attività e passività (incluso il debito obbligazionario e bancario) in SEAT Italia per 700 mln, con tanto di perizia ex art 2343 ter c.c., senza che nessuno tra amministrari, sindaci e revisori ebbe da obiettare alcunchè
2) 12 ottobre 2012: S&P emette rating B sui bond, con recovery 70-90%
3) 14/11/2012: la società approva la trimestrale al 30/09/2012, senza che i revisori rilevassero alcunchè in tema di continuità aziendale
4) 1/02/2013: il cda chiede l'ammissione al concordato preventivo, facendo intendere che non solo l'equity si è azzerato (dai 700 mln di perizia), ma è fortemente negativo tale da richiedere un write off importamente ai creditori e da pregiudicare la continuità aziendale.

 

[nik.sala]

Vediamo dove va a parare il Cda con il sacrificio rischiesto a banche e bondholders, ma qui gli estremi per fare una bella causa al precedente Cda, perito, advisor, revisori e società di rating ci sono tutti. Solo per ricapitolare:
1) 21/08/2012: Seat conferisce tutte le attività e passività (incluso il debito obbligazionario e bancario) in SEAT Italia per 700 mln, con tanto di perizia ex art 2343 ter c.c., senza che nessuno tra amministrari, sindaci e revisori ebbe da obiettare alcunchè
2) 12 ottobre 2012: S&P emette rating B sui bond, con recovery 70-90%
3) 14/11/2012: la società approva la trimestrale al 30/09/2012, senza che i revisori rilevassero alcunchè in tema di continuità aziendale
4) 1/02/2013: il cda chiede l'ammissione al concordato preventivo, facendo intendere che non solo l'equity si è azzerato (dai 700 mln di perizia), ma è fortemente negativo tale da richiedere un write off importamente ai creditori e da pregiudicare la continuità aziendale.

Già
Prima vediamo che (se) propongono, poi valutiamo
io ci sono anche qua
un 2013 con il vento in poppa e 1 febbraio data da tatuarsi...
Ripeto che anche con gli ultimi dati usciti non c'era per forza necessità di fare quello che han fatto.

 

[tommy271]

Vediamo dove va a parare il Cda con il sacrificio rischiesto a banche e bondholders, ma qui gli estremi per fare una bella causa al precedente Cda, perito, advisor, revisori e società di rating ci sono tutti. Solo per ricapitolare:
1) 21/08/2012: Seat conferisce tutte le attività e passività (incluso il debito obbligazionario e bancario) in SEAT Italia per 700 mln, con tanto di perizia ex art 2343 ter c.c., senza che nessuno tra amministrari, sindaci e revisori ebbe da obiettare alcunchè
2) 12 ottobre 2012: S&P emette rating B sui bond, con recovery 70-90%
3) 14/11/2012: la società approva la trimestrale al 30/09/2012, senza che i revisori rilevassero alcunchè in tema di continuità aziendale
4) 1/02/2013: il cda chiede l'ammissione al concordato preventivo, facendo intendere che non solo l'equity si è azzerato (dai 700 mln di perizia), ma è fortemente negativo tale da richiedere un write off importamente ai creditori e da pregiudicare la continuità aziendale.

Ormai, gli investitori, dovrebbero essere più facilitati da una padronanza in materia di "Lex" anzichè in economia.
E' un caso che gli "economisti" non ne azzeccano mai una? ....
E' un caso che il Ministro delle Finanze Schaeuble è laureato in Legge?

 

[ferdo]

Già
Prima vediamo che (se) propongono, poi valutiamo
io ci sono anche qua
un 2013 con il vento in poppa e 1 febbraio data da tatuarsi...
Ripeto che anche con gli ultimi dati usciti non c'era per forza necessità di fare quello che han fatto.

idem

 

[amorgos34]

Chi vuole comprarla a 23 non avrà particolari problemi...

 

[amorgos34]

Chi vuole comprarla a 23 non avrà particolari problemi...

Ora direi 24 .

 

[Cat XL]

Ora direi 24 .

Se la societa' non fosse in mano a questo management "lunare" ne comprerei una caterva. Seat non vale 24

 

[qquebec]

Crollano i ricavi Seat Pagine Gialle, presto la ristrutturazione delle obbligazioni | Obbligazioni - Investireoggi.it

 

[qquebec]

Se la societa' non fosse in mano a questo management "lunare" ne comprerei una caterva. Seat non vale 24

Certamente, forse non vale meno di 50, ma la differenza al momento è data da molte incertezze, la più grande delle quali è rappresentata dall'accordo coi creditori