Hanno precisi obblighi di legge, pena ritorsioni legali. Non credo che si tratti di un ritardo su una, mentre intanto ne richiamano altre tre...non E' che sono semplicemente in ritardo nell'annuncio?
Unicredit ne ha richiamata un'altra, a tf 4.8% scadenza 2023, quotata solo sul Lussemburgo, quindi riservata agli istituzionali. Sembra confermarsi il sospetto che difendono la reputazione con gli istituzionali e se ne fregano del retail...
---
RIMBORSO ANTICIPATO DEL TITOLO“EURO 150,000,000 4.80 PER CENT. CALLABLE NOTES DUE 2023”
ISIN CODE XS0170806524 (LE “OBBLIGAZIONI”)
Si comunica che, in conformità con quanto previsto al punto 21 del Pricing Supplement datato 30 giugno 2003 e al punto 9(c) dei Terms and Conditions of the Notes, UniCredit S.p.A. eserciterà l’opzione di rimborso anticipato delle Obbligazioni il 30 giugno 2010. Alla data di rimborso anticipato l’emittente rimborserà integralmente il prestito al 100% del valore nominale insieme agli interessi a quella data maturati e non ancora pagati.
Milano, 19 giugno 2010
UniCredit S.p.A.
Vorrei recuperare minus che scadono il 2013 e contemporaneamente mettere nel cassetto cedole legate all'euribor3. Potrei fare tutto ciò vendendo un CCT che ho acquistato recentemente a prezzi stracciati (ma scade oltre il 2013), reinvestire il ricavato su questo bond che scade a fine del 2013 e stacca anche cedole pari all'euribor a 3 mesi. Quello che non mi è chiaro e se con questa operazione vado ad incrementare in modo significativo il livello di rischio emittente (da TdS italiani a bond bancario non subordinato senior) o se, viceversa, non modifico più di tanto il livello di rischio che mi sono imposto per la % di portafoglio investita sul CCT.
Grazie mille.![]()
Ti ringrazio Mark per la consueta puntualità e competenzaSecondo me, va fatto un ragionamento un po' articolato.
Per un verso, da un lato abbiamo un emittente sovereign, lo stato italiano, dall'altro abbiamo una delle maggiori banche europee, con una radicata presenza in alcuni paesi chiave del continente, come ad esempio la Germania, a seguito dell'acquisto di HVB
Ora, se è vero che il primo è appunto uno stato, il secondo una società privata, in astratto l'investimento nel secondo implica una maggiore rischiosità.
All'atto pratico però Unicredit è la maggiore banca italiana, una delle maggiori europee e l'obbligazioni in questione è senior: una crisi debitoria che avesse una tale portata da costringere alla ristrutturazione del debito senior di Unicredit avrebbe verosimilmente spazzato via gran parte del sistema bancario europeo, senza che alcuno abbia potuto fare nulla per tenerlo in piedi.
Per questo mi viene da concludere che, all'atto pratico, a meno di scenari apocalittici, il tuo profilo di rischio dovrebbe restare grosso modo immutato...
Rimane una considerazione da fare, nel caso in cui tu dovessi disinvestire prima del 2013. Da un lato, i CCT sono titoli fra i più liquidi, emessi per miliardi di euro e scambiati ogni giorno per decine di milioni. Dall'altro abbiamo un'emissione di 12 milioni di euro (un'inezia) quotata solo sul "mercatino delle pulci" tlx, di un'emittente i cui titoli nel momento più nero sono colati a picco.
Per cui, concordo con Mark sul rischio default (IMHO risibile, e nel caso è da vedere cosa combinerebbero i nostri TDS), ma soprattutto se la cifra è grossa accertati di non correre rischi dovuti alla sostanziale illiquidità di questo titolo![]()
L'importo in questione lo porto tranquillamente a scadenza e non mi preoccupa affatto un eventuale storno dei bond del comparto bancario.Il profilo della illiquidità della emissione in effetti potrebbe avere conseguenze indesiderate in termini di volatilità dei prezzi in caso di storni compartimentali e/o dei titoli dell'emittente... in effetti è anche questo un fattore da tenere in considerazione, come dice Yunus, specie se l'importo che tu volessi destinare all'investimento nel titolo fosse consistente...