Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

[Mila]

..non ho capito...ma un t-1 non e' composto da 32-34 barre orarie ..a regola?

Conta. Sono 8h e 40 minuti per 4 = 34 ore e 40 minuti.
Poi ci sono gli scostamenti. Tempo minimo e tempo massimo.
Per cui scendi a 26 ore per il minimo e sali a 43 ore e 20 minuti per il massimo.
Così un T-1 può durare da 26 ore minimo a 43h e 20 minuti massimo.
Il tutto idealmente.
Così hai un T-2 che arriva idealmente a 21.40 ore.
In mezzo la terra di nessuno.
Un T-1 arriva minimo a 26 ore
Un T-2 massimo a 21.40
Capisci ora dove nasce il ritmo 3?
Nell'incontro dei due.
Il 3 in questo caso vale 25 ore circa medie.
La media sul 4 nei tempi minimi vale 24 ore.
Siamo li.
Questo vale per tutto.
Anche per il ciclo vega a 33 anni.
Quello maya del 2012 è fallito e a parte Monti non ha portato grosse sfige visibili.

 

[kuelo]

Conta. Sono 8h e 40 minuti per 4 = 34 ore e 40 minuti.
Poi ci sono gli scostamenti. Tempo minimo e tempo massimo.
Per cui scendi a 26 ore per il minimo e sali a 43 ore e 20 minuti per il massimo.
Così un T-1 può durare da 26 ore minimo a 43h e 20 minuti massimo.
Il tutto idealmente.
Così hai un T-2 che arriva idealmente a 21.40 ore.
In mezzo la terra di nessuno.
Un T-1 arriva minimo a 26 ore
Un T-2 massimo a 21.40
Capisci ora dove nasce il ritmo 3?
Nell'incontro dei due.
Il 3 in questo caso vale 25 ore circa medie.
La media sul 4 nei tempi minimi vale 24 ore.
Siamo li.
Questo vale per tutto.
Anche per il ciclo vega a 33 anni.
Quello maya del 2012 è fallito e a parte Monti non ha portato grosse sfighe visibili.

si si..gisuto....dicevo " a regola" perche' e' la divisone classica di base...poi quello che hai detto ci sta'.....ma adesso capisci anche la mia llergia ai cicli sotto il t-1 ( troppo casino per me)

giusto anche quello che hai detto su MONTI .....ma per me non e' colpa dei MAYA...dubito che gente che sviluppo' un calendario , inferiore di poco come precisione, solo all' orologio atomico al cesio ( se non erro )...possa aver sbagliato i conti....chisa' come quazzo an tradotto quello che voleva significare quello che volen dire con "la loro fine ciclica "...piu' facile che abbiancannato i traduttori vari ..secondo me...

 

[Mila]

chiaro......per quello che mi riguarda e' solo un tassello al mio mosaico...in quanto alle du palle....beh...trada i cicli piu' lunghi cosi' ti rilassi

si, ma l'entrata è sul 2h. E vale per due giorni. Se va nella direzione prevista allora rimane li fino al T. Se c'è convenienza anche oltre. Per cui almeno 8 4h mi tocca sorbirmeli

 

[Conte Vlad]

A vedere come sono messi i futures deglli amerikkioni, di voglia di salire pare non ce ne sia molta ...

 

[Mila]

giusto anche quello che hai detto su MONTI .....ma per me non e' colpa dei MAYA...dubito che gente che sviluppo' un calendario , inferiore di poco come precisione, solo all' orologio atomico al cesio ( se non erro )...possa aver sbagliato i conti....chisa' come quazzo an tradotto quello che voleva significare quello che volen dire con "la loro fine ciclica "...piu' facile che abbiancannato i traduttori vari ..secondo me...

Infatti. Si è creata attorno a quella traduzione tutta una mitologia catastrofista. Come attorno al maya seduto si è creata tutta una discussione ufologica che ancora oggi perdura.
La lettura è simbolica.
E il simbolo è vivo. Trasformatore.
Facciamo un esempio. Dal punto di vista simbolico l'extraterreste non conta come il due di coppe: nulla.
Conta quello che il singolo riesce a realizzare con quello che è altro da sé.
Che nella storia delle religioni comumente si chiama Dio.
Ovvero lo scopo del simbolo è l'unione mistica.
Ma se sei nato a suon di guerre stellari e star treck in quel disegno ci vedi un'astronave.
Ora dimmi: cosa cambia per le tue tasche se esistono o no gli extra? La Fornero è qui e ti toglie anche le mutande.
Altro discorso invece se puoi essere felice durante questa tua apparizione tra le cose del mondo.
Simbolicamente il calendario maya non sappiamo ancora cosa sia. O, almeno, a noi è arrivata solo quella della catastrofe.
Ora xò è anche bene dire che le catastrofi sono si una rottura da un sistema ad un altro. Il cigno nero se vuoi. Ma sono anche un processo in cui il catalizzatore porta a reazine oltre il punto di equilibrio. Chimicamente parlando.
Dunque il processo è iniziato e il catalizzatore lo porta ad esplicitarlo.
Per cui ora noi potremo anche non sapere che processo sia inizato nel 2012.
Per noi invece si: l'inciuco Letta - Monti - Berlusconi.
Obiò ma l'ultimo c'è sempre?

 

[Mila]

A vedere come sono messi i futures deglli amerikkioni, di voglia di salire pare non ce ne sia molta ...

Se accumulano mica ce lo fanno capire a noi.

 

[kuelo]

si, ma l'entrata è sul 2h. E vale per due giorni. Se va nella direzione prevista allora rimane li fino al T. Se c'è convenienza anche oltre. Per cui almeno 8 4h mi tocca sorbirmeli

...cmq per adesso ..io guardo , come sai , piu' alla struttura di medio...e mi sembra che prometta bene....se poi non succedono cataclismi con rialzi strani da qui a fine gg....

avreia sto punto, secondo la mia wiew, un secondo mensile di un ultimo intermedio di annuale in corso con una faccia che promette bene ( con massimo nella prima parte ....) con t+1 ( a d ora ...con massimo nella prima parte )..con tracy con massimo nella prima parte....ben sappiamo che niente e' detto...almeno finche non vincolano sotto i 16850....ma diciamo che son fiducioso...discreto pmc e incrocio dell mio oscillatore ..mi dan ulteriore fiducia...poi potranno inkiappettarmi uguale...ma almeno per adesso ho qualche segnale di essere nel giusto...

 

[kuelo]

a dopo...forse

 

[Mila]

Ora noi siamo short.
Cosa ci fa tremare? Il pull back.
Finché non parte stiamo tranquilli.
Finché il minimo viene rittoccato a ribasso siamo felici.
Ma fin dove sono tranquillo short?
Temporalmente fino alle 13.00 xè mi aspetto entro questa ora una reazione.
Come prezzo fino all'8h.

 

[Mila]

...cmq per adesso ..io guardo , come sai , piu' alla struttura di medio...e mi sembra che prometta bene....se poi non succedono cataclismi con rialzi strani da qui a fine gg....

avreia sto punto, secondo la mia wiew, un secondo mensile di un ultimo intermedio di annuale in corso con una faccia che promette bene ( con massimo nella prima parte ....) con t+1 ( a d ora ...con massimo nella prima parte )..con tracy con massimo nella prima parte....ben sappiamo che niente e' detto...almeno finche non vincolano sotto i 16850....ma diciamo che son fiducioso...discreto pmc e incrocio dell mio oscillatore ..mi dan ulteriore fiducia...poi potranno inkiappettarmi uguale...ma almeno per adesso ho qualche segnale di essere nel giusto...

si anche x me.