Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

[Mila]

Torniamo all'8h. Partito o alle 15.30 o alle 16.30. Io su un doppio minimo sono sempre per il primo. Poi verifico per il secondo. Dunque siamo in chiusura del 1° 4h.
Così abbiamo un max nel secondo 2h e rimaniamo a rialzo.
Se prendiamo le 16.30 il max si sposta nel primo 2h ma nn abbiamo un chiaro punto di chiusura del medesimo a meno che non sia il minimo in formazione attuale.
Dunque attendiamo ancora qualche candela sul 10' per capire quale delle due e la tendenza del 4h per leggere il secondo 4h.

 

[Mila]

Intanto il canale operativo provvisoria "funziona" bene e sembra ben tracciato

se è così rimane ancora a rialzo

 

[Mila]

dunque target ci sono, riepilogo temporale anche, e stop pure (rimane quello di ieri fino al close del 4h).
Rimane solo da ricapitolare il T-1. Ma quello tra le righe è stato fatto.

 

[Mila]

Inciso: so che c'è molto da leggere in questi post. Ma come si può fare altrimenti?
La materia è complessa e richiede un minimo di dimestichezza sia con i termini che con le strutture grafiche utilizzate.
Se abbandoniamo i vari passaggi ed andiamo diretti al risultato accorciamo di molto i post, ma allora perdiamo tutto il filo logico e il ragionamento sottostante. E questo non va bene.
Ci sono molti 3d validi (più di questo). Qui cerchiamo di sistematizzare offrendo un punto di vista. Se nn viene spiegato in quale modo si potrà confrontarlo con altri punti di vista? Impossibile.
Ma questo richiede tempo.
Ed impegno da parte di tutti.
Ricordiamoci che perdere soldi è facilissimo e...velocissimo. Più veloce leggi e più ti fidi di chi scrive.
E questo non va bene se nn stimola la propria capacità di critica e dunque di autonomia...

 

[Lori]

Inciso: so che c'è molto da leggere in questi post. Ma come si può fare altrimenti?
La materia è complessa e richiede un minimo di dimestichezza sia con i termini che con le strutture grafiche utilizzate.
Se abbandoniamo i vari passaggi ed andiamo diretti al risultato accorciamo di molto i post, ma allora perdiamo tutto il filo logico e il ragionamento sottostante. E questo non va bene.
Ci sono molti 3d validi (più di questo). Qui cerchiamo di sistematizzare offrendo un punto di vista. Se nn viene spiegato in quale modo si potrà confrontarlo con altri punti di vista? Impossibile.
Ma questo richiede tempo.
Ed impegno da parte di tutti.
Ricordiamoci che perdere soldi è facilissimo e...velocissimo. Più veloce leggi e più ti fidi di chi scrive.
E questo non va bene se nn stimola la propria capacità di critica e dunque di autonomia...

Grazie mila per il lavoro che fai...io ancora non riesco a seguire bene, ma ci provo

 

[Mila]

Grazie mila per il lavoro che fai...io ancora non riesco a seguire bene, ma ci provo

Lo so. Ricostruire il filo logico leggendo il pensiero altrui è sempre un'impresa.
Che sia un blog un libro o un corso.
Grazie a te

 

[Mila]

Più preciso di così non poteva essere il nostro canale oggi

 

[Mila]

Il range è di 90 punti. Pochi per operare in tranquillità. Almeno 200 punti.
Cq questi sono. E questi chiamano un allargamento del range (appunto verso i 200)

 

[Mila]

Verso l'alto o verso il basso?

 

[Mila]

Primo 4h che chiude alto

da seguire le medie.
Ripartenza degna di un vecchietto che deve portare le buone nuove a Maratona (il Re, si sa, rimane seduto ad ammirare il massacro...come sempre)