Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
scusa elfo, ma il 16 non dovrebbe essere partito un mensile?
se si, solo 3 gg di rialzo e così pochi punti?:help:
grazie.

Non lo sappiamo ancora.
Perché?
Perché il 16 set è partito un T-2 e un T-1.
La leggi così:

T-2 = partito un T, o cq sei dentro un T
T-1 = partito un T+1, o comunque sei dentro un T

Per il mensile devi aspettare la chiusura del T. O comunque del 1° T-1.
La scelta è in base alla velocità che decidi avere nel trading.

Poi ti chiedi questo: posso aspettare il segnale di mensile partito dopo 8 giorni?
Dipende.
Da cosa? Ancora una volta dalla tua velocità\propensione al rischio.
Il 16 set, o meglio il 17 set, abbiamo avuto segnali di entrata long profittevoli sul T-1, anche se appartenente ad un supposto T che doveva ancora chiudere. E abbiamo cavalcato il rialzo.
Venerdì pomeriggio si è tentata la ripartenza di un T-1 supponendo un troncamento. Ma in chiusura ha rotto i supporti.
Dunque il tentativo è abortito.
Andava fatto?
Ni.
Non andando tanto per il sottile sui segnali, quando si sono realizzati se li segui puoi farlo.
Diversamente, se pensi "è partito un mensile e deve salire", allora rischi.
 
Perché?
Perché la borsa fa quello che vuole. E non quello che vogliamo noi.
Un T+2 c'è solo nella nostra testa.
E quando lo cerchiamo nel grafico dobbiamo saperlo.
 
Sabato abbiamo visto come non si poteva venerdì seguire un 4h che stava chiudendo e dire: "è partito un mensile e dunque rimango dentro anche se sono in loss".
Quando ha rotto i supporti T-1\T-2 il rialzo è stato sempre meno sicuro.
Sulla candela delle 12.00 (venerdì) si doveva decidere cosa fare. Io non sarei rimasto li a vedermi mangiare il gain del long (dal giorno prima). Li doveva ripartire.
Alle 13.00 era già tutto chiaro.
 
Mi dispiace solo che ql è entrato nel pomeriggio leggendo quello che ho scritto.
Ma se diciamo che un 8h è partito alle 17.20 di giovedì, allora il minimo delle 14.00 nn può essere la chiusura del medesimo ciclo. Ma di un 4h che ha rotto i supporti dando un vincolo ribassista.
Per cui il trend era e rimaneva short.
Allora xè il long?
1. per il troncamento sul T-1
2. per la ripartenza del 2° 4h
 
scusa elfo, ma il 16 non dovrebbe essere partito un mensile?
se si, solo 3 gg di rialzo e così pochi punti?:help:
grazie.

Mensile che hanno fatto il massimo dopo 3 giorni dalla partenza ne abbiamo. Ne abbiamo anche dopo 1 giorno. E non necessariamente hanno chiuso negativi.
Consideriamo però la statistica: essa ci dice che il massimo tende a formarsi dopo 15 giorni dalla partenza (dati 2009 - oggi), e solo nell'annuale 2010-2011 abbiamo avuto un tempo di formazione del massimo sotto i 10 giorni (9 per l'esattezza).
Dunque? Dunque non possiamo giocarci i nostri soldi sul ragionamento "possibile che abbiamo già visto il massimo del mensile?".
Anche questo lo vedremo domani.
 
Immagine 1.png
 
scusa elfo, ma il 16 non dovrebbe essere partito un mensile?
se si, solo 3 gg di rialzo e così pochi punti?:help:
grazie.


...:)
...ti ha risposto Mila nel migliore dei modi possibili:up:
...Io aggiungo solo, guarda dove sta la 128...
...Dal mio punto di vista abbiam avuto un minimo di kontinuazione e non di rottura...Nessuno ci obbliga a prender posizione...si valuta il rapporto riskio - -beneficio e si decide...
...l'essere FLAT può sembrara una parolaccia, ma fidati ke non lo è....:):D:lol::lol:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto