Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
Stessa regola di prima: la domanda non copre l'offerta e quindi se vuoi vendere la tua merce devi abbassare il prezzo.
La cosa funziona in due modi:
- non ci sono proprio compratori per quel livello di prezzo. Ma nemmeno per livelli vicini = i compratori sono assenti.
Allora i prezzi dovranno rapidamente scendere ad un livello in cui la domanda ritorna.
- i compratori ci sono, ma non sono disposti a spendere a quel livello. Allora i prezzi scenderanno poco a poco
Gli istituzionali controllano questi due parametri e si fanno le mosse tra di loro per spingere il fib nella direzione voluta (guardasi i due missili up ultimi: uno funzionale a fare il massimo ultimo di periodo; l'altro a far credere ad una inversione a rialzo).
Prendiamo l'ultimo. Se vedi che ci sono pochi compratori, spiegami chi è che fa salire i prezzi di 200 punti in 20 minuti....? Per poi ridiscendere per giunta.
Non certo noi che siamo 4 vacche da latte.
La cosa funziona in due modi:
- non ci sono proprio compratori per quel livello di prezzo. Ma nemmeno per livelli vicini = i compratori sono assenti.
Allora i prezzi dovranno rapidamente scendere ad un livello in cui la domanda ritorna.
- i compratori ci sono, ma non sono disposti a spendere a quel livello. Allora i prezzi scenderanno poco a poco
Gli istituzionali controllano questi due parametri e si fanno le mosse tra di loro per spingere il fib nella direzione voluta (guardasi i due missili up ultimi: uno funzionale a fare il massimo ultimo di periodo; l'altro a far credere ad una inversione a rialzo).
Prendiamo l'ultimo. Se vedi che ci sono pochi compratori, spiegami chi è che fa salire i prezzi di 200 punti in 20 minuti....? Per poi ridiscendere per giunta.
Non certo noi che siamo 4 vacche da latte.
Mila
Mila
a proposito della Lingua di Bayer, un esempio lo abbiamo avuto ad ottobre
lingua rialzista: pensi che si scenda ulteriormente ed invece stavano assorbendo le vendite (accumulazione) con missile finale e probabile troncamento del 4° 8h sul minimo del suo 1° 4h
= questa è lo schema di inversione classico su ciclo T-1.
E qui l'hanno fatto doppio
lingua rialzista: pensi che si scenda ulteriormente ed invece stavano assorbendo le vendite (accumulazione) con missile finale e probabile troncamento del 4° 8h sul minimo del suo 1° 4h
= questa è lo schema di inversione classico su ciclo T-1.
E qui l'hanno fatto doppio
Mila
Mila
Da una lingua rialzista ad una ribassista
dove il massimo viene fatto prima.
Il secondo caso è molto più difficile da vedere. E personalmente lo considererei solo con un massimo al 4° daily; in analogia con quella rialzista.
Cq è una figura che non mi piace e che te ne accorgi sempre tardi quando ti trovi dentro. A meno che non lo ipotizzi sempre.
Ma allora sono tutti schemi di Bayer?
Detta così si.
E quindi no ha valore (se tutto è Bayer allora nulla lo è xè non lo puoi utilizzare).
Traviamo un punto di accordo: è Bayer solo se c'è esplosione dei prezzi. Come nel caso indicato.
Diversamente con l'Ac facciamo meglio
dove il massimo viene fatto prima.
Il secondo caso è molto più difficile da vedere. E personalmente lo considererei solo con un massimo al 4° daily; in analogia con quella rialzista.
Cq è una figura che non mi piace e che te ne accorgi sempre tardi quando ti trovi dentro. A meno che non lo ipotizzi sempre.
Ma allora sono tutti schemi di Bayer?
Detta così si.
E quindi no ha valore (se tutto è Bayer allora nulla lo è xè non lo puoi utilizzare).
Traviamo un punto di accordo: è Bayer solo se c'è esplosione dei prezzi. Come nel caso indicato.
Diversamente con l'Ac facciamo meglio
- Stato
Similar threads
