Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1

[Mila]

Nel caso abbiamo si annulla lo schema di inversione riba ed abbiamo evitato, seguendo i segnali (più o meno xè su Ucg è stata dura) di reversare prima del tempo

 

[bischer0tt0]

chiuso subito il gap sul fib, avanti così...

 

[NAZIONE ELFICA]

...Ragazzi, okkio a star male, 4 miliardi di tagli sulla sanità in arrivo....

 

[Mila]

Ok, alzato gli stop profit e messo lo scolapiatti in testa (quello di metallo). Si sa mai che la Mary mi venga a trovare dopo la chiacchierata su Ucg di ieri.
A mio supporto: Mary, Ucg nn ha ancora ritoccato il massimo!

 

[Mila]

Dunque

oggi battiamo 80 candeline. Il max che reggeva da lunedì era alla 78°.
Scommettere su un T+3 che deve ancora chiudere, in base al tempo, è un rischio che aumenta man mano che vediamo massimi ritoccatati a rialzo in prossimità del close ideale (anche questo sui tempi massimi). Che da tabella è a 80 giorni dalla partenza.
Oggi abbiamo il nuovo max per cui mettiamoci una pietra tombale sul vecchio T+3 e orientiamoci al nuovo. Che è il secondo da giugno 2013 dunque andiamo a caccia del max del T+4.
Ma prima troviamo il max del T+2.
Tanto non ho ancora conosciuto di persona (sui 3d non fa mai testo) uno che tradi realmente un T+4

 

[Mila]

x lei

 

[NAZIONE ELFICA]

Dunque

Vedi l'allegato 253949

oggi battiamo 80 candeline. Il max che reggeva da lunedì era alla 78°.
Scommettere su un T+3 che deve ancora chiudere, in base al tempo, è un rischio che aumenta man mano che vediamo massimi ritoccatati a rialzo in prossimità del close ideale (anche questo sui tempi massimi). Che da tabella è a 80 giorni dalla partenza.
Oggi abbiamo il nuovo max per cui mettiamoci una pietra tombale sul vecchio T+3 e orientiamoci al nuovo. Che è il secondo da giugno 2013 dunque andiamo a caccia del max del T+4.
Ma prima troviamo il max del T+2.
Tanto non ho ancora conosciuto di persona (sui 3d non fa mai testo) che tradi realmente un T+4

..Tra l'altro tenendo ben presente che se "effettivamente" è partito un ciclo pluriennale, lo short sul t+4 potrebbe essere anche ben "miserello"....

 

[Mila]

Riprendendo al close di ieri

i supporti stanno tutti tenendo, per cui tracciamo una linea punteggiata sul minimo di ieri

che diventa il nostro nuovo supporto per lo stop profit (che poi vedremo se mantenere o no in corso di giornata)

 

[Mila]

..Tra l'altro tenendo ben presente che se "effettivamente" è partito un ciclo pluriennale, lo short sul t+4 potrebbe essere anche ben "miserello"....

La "forza" di questo rialzo ha sorpreso molti. Il tempo si sta mangiando il prezzo. A dire che i ribassi ci sono, ma di scarsa consistenza. Perché?
Perché quando il tempo è maturo per scendere ci troviamo sui massimi.
Donde allora potremo dire l'inverso, che è il prezzo che si sta mangiando il tempo.
Dipende da dove la vediamo. Ma non importa ora.
Il fatto è che se sul tempo ideale per scendere io mi trovo sui massimi allora ho un problema.
E dobbiamo intenderci su questo punto xè è delicato e per tale l'abbiamo affrontato più volte: il tempo per scendere da dove inizia? Dal tempo ideale per realizzare un massimo. Ovviamente.
Prendiamo un T+2: il massimo ideale si pone intorno al 22° daily. Dunque da li ti aspetti un trend discendente a chiudere idealmente intorno al 32° giorno. Cosa allora non deve succedere?
Che il massimo intorno al 22° daily non venga più rotto a rialzo.
Se questo accade hai un problema di gestione della relazione tempo-prezzo.
Qualcuno dei due si è squilibrato. Se è il prezzo a squilibrarsi, allora il T+2 sarà corto. Se è il tempo allora sarà lungo.
Ma questa non prendiamola come una regola. Non sono in grado di fornire una statistica per cui lascia il tempo che trova.
Ma c'è

 

[Mila]

dal 28 agosto il massimo arriva al 20° daily

potremo dire perfetto (sapere al 28 agosto che il max arriverà intorno a 22 giorni dalla partenza alla faccia del Nobel )