Operatività Indici & Futures - venerdi 22 maggio 2009

Ciao a tutti, ultimamente ho seguito poco. ho visto che ciampa non ha aperto il thread questi ultimi due giorni. spero vivamente sia in vacanza..
 

Non eri il solo scettico su quanto scrivevo....:)

No è che già una volta con Ciampa che mi diceva che il secondo mensile dell'intermedio era statisticamente al ribasso io gli dissi che nel quadriennio 2003/2007 è accaduto meno del 30% delle volte.....e che quindi parlava di probabilità senza averne le prove....

:)E' che noto che molte volte si parla per concetti aquisiti.....senza la prova del campo....senza i numeri alla mano.....come l'argomento Taylor....alla domanda: "Ma qualcuno, visto che viene sempre citato, ha mai provato a tenere una statistica di affidabilità su questo metodo con operazioni da eseguire, guadagni/perdite, insomma qualcosa di scientifico?"....a questa domanda non ho mai ricevuto una risposta.....:)

Non capisco su che basi (e non sono polemico ma è semplicemente una domanda) tu non pensavi che si crollasse...
 
robin... io di cicli ne conosco uno solo, per gli altri, quelli vostri mi sto attrezzando, per ciò che riguarda la mia perplessità mi son basata sull'analisi tecnica dell'indice, con la quale viaggio quotidianamente. Intanto però fatti una risata


Due amici siciliani. Salvatore si rivolge a Carmelo:
- Ciao Carme'... allòora... comu è 'st'Inghittterra?
Carmelo:
- Ah, Salvato'... magnifica è... però ci su' certi cose che non ho ccapito!
- I quali sunnu Carme'?.
- Pi' fàriti l'esempio le sttrade: lunghe, laggghe, quatttro cosssie di macccia... e le chiamano "strittt"! I pummman: alti, ddue piani... e li chiamano "bbass"! I fimmini: alte, biònde, occhi azzurri, cu du' minni (tette) tante... e le chiamano uommene! Ma una cosa proprio non c'arrivo a ccapiri: agli stop, u catttello: "ONE WAY". Ma dico io... che mincchia tinni futti a tia onne wado io?!?
 
Non eri il solo scettico su quanto scrivevo....:)

No è che già una volta con Ciampa che mi diceva che il secondo mensile dell'intermedio era statisticamente al ribasso io gli dissi che nel quadriennio 2003/2007 è accaduto meno del 30% delle volte.....e che quindi parlava di probabilità senza averne le prove....

:)E' che noto che molte volte si parla per concetti aquisiti.....senza la prova del campo....senza i numeri alla mano.....come l'argomento Taylor....alla domanda: "Ma qualcuno, visto che viene sempre citato, ha mai provato a tenere una statistica di affidabilità su questo metodo con operazioni da eseguire, guadagni/perdite, insomma qualcosa di scientifico?"....a questa domanda non ho mai ricevuto una risposta.....:)

Non capisco su che basi (e non sono polemico ma è semplicemente una domanda) tu non pensavi che si crollasse...

E infatti nn è crollato ed abbiamo chiuso positivo con un lieve recupero. Dove sta lo scandalo?
 
robin... io di cicli ne conosco uno solo, per gli altri, quelli vostri mi sto attrezzando, per ciò che riguarda la mia perplessità mi son basata sull'analisi tecnica dell'indice, con la quale viaggio quotidianamente. Intanto però fatti una risata


Due amici siciliani. Salvatore si rivolge a Carmelo:
- Ciao Carme'... allòora... comu è 'st'Inghittterra?
Carmelo:
- Ah, Salvato'... magnifica è... però ci su' certi cose che non ho ccapito!
- I quali sunnu Carme'?.
- Pi' fàriti l'esempio le sttrade: lunghe, laggghe, quatttro cosssie di macccia... e le chiamano "strittt"! I pummman: alti, ddue piani... e li chiamano "bbass"! I fimmini: alte, biònde, occhi azzurri, cu du' minni (tette) tante... e le chiamano uommene! Ma una cosa proprio non c'arrivo a ccapiri: agli stop, u catttello: "ONE WAY". Ma dico io... che mincchia tinni futti a tia onne wado io?!?

:lol:...non male...
 
E infatti nn è crollato ed abbiamo chiuso positivo con un lieve recupero. Dove sta lo scandalo?

Ok dall'ora esatta che avevo indicato è sceso di 400 punti....ok neghiamo l'evidenza....comunque positivi ma 200 punti sotto a quando scivevo...



Ma non ti preoccupare....domani saprai sicuramente spiegare quello che è successo oggi...:up::D
 
Non eri il solo scettico su quanto scrivevo....:)



:)E' che noto che molte volte si parla per concetti aquisiti.....senza la prova del campo....senza i numeri alla mano.....come l'argomento Taylor....alla domanda: "Ma qualcuno, visto che viene sempre citato, ha mai provato a tenere una statistica di affidabilità su questo metodo con operazioni da eseguire, guadagni/perdite, insomma qualcosa di scientifico?"....a questa domanda non ho mai ricevuto una risposta.....:)
quote]

pur non avendo "certificato" cronologicamente le "previsioni" calcolate sulla base del Taylor... penso di poter affermare senza possibilità di smentita che l'avverarsi sia inferiore al 40%.....contato poi che certi "errori" sono capitati proprio in cncomitanza con forti movimenti dalla parte opposta.

poi verrò tacciato di non sapere leggerre la teoria...ma ho sempre chiarito che non la conosco...mi baso solo su quanto affermato dagli "esperti"....
...il problema è che loro si giustificano dicendo che ho sbagliato io ad interpretare le parole...ma personalmente ritengo siano loro a fare un uso disinvolto della lingua sia essa italiana od inglese !!!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto