OT: Topic del cazzeggio

La follia ecologista che si sta impadronendo delle nostre vite ora si è inventata i tappi che non si staccano ,il piacere di bere una Coca Cola dalla bottiglia :finito anche quello ...


Per prevenire la dispersione nell'ambiente dei tappi delle bottigliette di plastica, dal 2024, per legge, tutti i tappi dovranno restare attaccati alle bottiglie. A stabilirlo è stata l'Unione Europea, con una direttiva emanata nel 2019.23 giu 2022
 
La follia ecologista che si sta impadronendo delle nostre vite ora si è inventata i tappi che non si staccano ,il piacere di bere una Coca Cola dalla bottiglia :finito anche quello ...


Per prevenire la dispersione nell'ambiente dei tappi delle bottigliette di plastica, dal 2024, per legge, tutti i tappi dovranno restare attaccati alle bottiglie. A stabilirlo è stata l'Unione Europea, con una direttiva emanata nel 2019.23 giu 2022
Sì ho notato anche io. Il tappo resta attaccato al collo della bottiglia ma levarlo è una minkiata: basta tirare un poco e si leva!!!
 
Sì ho notato anche io. Il tappo resta attaccato al collo della bottiglia ma levarlo è una minkiata: basta tirare un poco e si leva!!!
ci ho provato ora,il tappo si stacca con fatica ma sopratutto se lo fai con la bottiglia piena ,strattonando il tappo la coca cade per terra. :mad:
 
"I due cristiani Meloni e Salvini non vanno a Cutro a pregare davanti alle bare, ma a Cutro senza volerle vedere - ha scritto su Twitter la giornalista Selvaggia Lucarelli -. E poi la sera un po' di karaoke al compleanno di Salvini, cantando la canzone di Marinella, ispirata alla storia di una emigrata calabrese trovata morta in un fiume".

Sembra incredibile ma è proprio così ,non posto il video del karaoke della Meloni e compagni per carità di patria,forse uno dei punti più bassi della nostra classe politica negli ultimi decenni.
 
Migranti, come vessare gli inseriti
di Luigi Ferrarella
Corriere della Sera, 12 marzo 2023
Il primo effetto dell’articolo 7 che, nel decreto legge Meloni-Salvini sull’immigrazione, cancella i permessi speciali di soggiorno temporaneo a chi ha iniziato a lavorare magari anche solo con un contratto temporaneo, affittato una casa, cominciato a frequentare un corso di italiano, formato o ricongiunto famiglia.
Proprio sicuri sia “buonsenso” rimandare al loro Paese i migranti che, pur valutati non meritevoli di asilo politico o protezione sussidiaria, abbiano intanto iniziato a lavorare magari anche solo con un contratto temporaneo, affittato una casa, cominciato a frequentare un corso di italiano, formato o ricongiunto famiglia? Sarà infatti paradossalmente l’espulsione proprio di molte di queste persone (e non degli sbandati per strada o magari dei già malviventi) il primo effetto dell’articolo 7 che, nel decreto legge Meloni-Salvini sull’immigrazione, cancella i permessi speciali di soggiorno temporaneo motivati fin ora nella giurisprudenza di Cassazione dalla comparazione fra l’integrazione raggiunta e le condizioni dei diritti fondamentali ai quali il richiedente sarebbe esposto qualora venisse rimpatriato.
L’anno scorso sono stati 10.835, 21% di tutte le domande di asilo: non appena scadrà l’unica proroga di un anno dei permessi in corso, paradossalmente il secondo effetto sarà il riflusso di queste persone dalle file dei “quasi integrati” alle schiere dei “nuovamente irregolari”. E il terzo sarà il boom conseguente di ricorsi su articolazioni del ministero dell’Interno talmente già in affanno (come a Milano in via Cagni) da non riuscire a contenere, nelle notti precedenti i fine settimana alternati di apertura degli uffici, il forzato accamparsi per strada di centinaia di persone.
Senza contare che “l’intento del governo — rivendicato in Consiglio dei ministri — di abolire la protezione speciale e sostituirla con una norma di buonsenso che corrisponda alla normativa europea di riferimento”, dovrà fare i conti con un piccolo dettaglio: il fatto che il parametro delle “relazioni familiari e affettive” non potrà essere compresso senza andare a sbattere proprio contro l’art.8 della “Convenzione Europea dei diritti dell’uomo” sul diritto fondamentale della tutela della vita privata e/o familiare.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto