Overfitting (3 lettori)

[GiuliaP]

...visto che non hai la più pallida idea di quello che sto facendo...

Quando vedo qualcuno che armeggia con stelle e calcoli astrologici complessi a piacere per far uscire oroscopi rivoluzionari, credimi, non mi interessa minimamente quello che sta facendo.

Vedo quello che osserva, vedo quello che vuole ottenere, e mi è più che sufficiente

Chiamalo istinto, se preferisci!

 

[Bodhisattva]

Quando vedo qualcuno che armeggia con stelle e calcoli astrologici complessi a piacere per far uscire oroscopi rivoluzionari, credimi, non mi interessa minimamente quello che sta facendo.

Vedo quello che osserva, vedo quello che vuole ottenere, e mi è più che sufficiente

Chiamalo istinto, se preferisci!

Sicuramente tu sceglierai cosa dare in pasto alle reti neurali in un modo più intelligente del mio però ho idea che entrambi vogliamo ottenere la stessa cosa...

 

[Cren]

...mi manca call of duty : (

Per tuo esclusivo diletto

Quake 3 bots, 4 years of training, and a stalemate​

 

[Il Conte Pedro]

Per tuo esclusivo diletto

Quake 3 bots, 4 years of training, and a stalemate​

[/IMG]

However I am inclined to believe that 4 years of unsuprervised combat based neural net training could result in the realization that the only winning move is not to play.

Ogni tanto penso che la frase in grassetto sia quanto mai vera, anche per i mercati finanziari...

 

[Bodhisattva]

Per tuo esclusivo diletto

Quake 3 bots, 4 years of training, and a stalemate​

eccole qui le vere matrici di livello 2 \ o /

chemmeraviglia *_*

mi pagassero per insegnare a sparare alle AI degli fps...

 

[GiuliaP]

However I am inclined to believe that 4 years of unsuprervised combat based neural net training could result in the realization that the only winning move is not to play.

Ogni tanto penso che la frase in grassetto sia quanto mai vera, anche per i mercati finanziari...

In realtà il messaggio è molto più importante: in un problema di ottimizzazione dell'utilità di gruppo, l'onesta cooperazione è la strategia migliore. Ed in un gioco competitivo corrisponde all'inattività.

In qualunque MBA che si rispetti c'è un modulo con una sorta di gioco del prigioniero rivisitato che insegna esattamente questo.

https://www.youtube.com/watch?v=NHWjlCaIrQo

 

[Bodhisattva]

In realtà il messaggio è molto più importante: in un problema di ottimizzazione dell'utilità di gruppo, l'onesta cooperazione è la strategia migliore. Ed in un gioco competitivo corrisponde all'inattività.

In qualunque MBA che si rispetti c'è un modulo con una sorta di gioco del prigioniero rivisitato che insegna esattamente questo.

https://www.youtube.com/watch?v=NHWjlCaIrQo

Il link mi causa un moto d'affetto.
Represso il moto d'affetto mi accingo invece a romperti le scatole per le altre questioni sottolineando nel modo più pedante possibile che in realtà il dilemma del prigioniero è un gioco non cooperativo...e l'ottimo assoluto cui fai riferimento è ben lontano dall'equilibrio di Nash. In altre parole parole se si vuole insegnare qualcosa a qualcuno usando il dilemma del prigioniero gli si insegna a cercare l'equilibrio di Nash, ossia ad agire, nonostante questo porti a conseguenze indesiderabili.
In effetti però hai parlato di qualche variante del paradigma in questione quindi forse stiamo dicendo la stessa cosa e ti ho rotto le p.alle immotivatamente *_*

 

[Cren]

Viaggio nei ricordi (UT2004)

TURING TEST PRIZE HAS TWO WINNERS​

[...] Per la prima volta nessun membro giudicante ha saputo distinguere tra giocatori umani e intelligenze artificiali. L'IA ha prodotto dei robot che sapevano come e quando allearsi con altri giocatori umani. Ma la cosa più sbalorditiva è che i robot in alcune fasi del gioco hanno sbagliato di proposito per poter ingannare più facilmente sia i giocatori umani che i membri giudicanti. Un mimetismo perfetto che implica elementi di irrazionalità e calcolo approssimativo tipico degli esseri umani. Ben due giocatori robot hanno ottenuto lo status di essere umano...​

Ho una domanda ontologica/epistemologica per GiuliaP

 

[Bodhisattva]

Ora ho capito! Il tuo problema non è la miopia: è la dislessia
Oppure l'ADHD!!!

Saranno i troppi videogiochi!

P.S. Evidentemente non hai fatto nessun MBA

Ci vedo bene e non sono dislessico. In quanto all'attenzione in effetti non ho mai brillato...ma sono altri i disturbi dove vado forte davvero *_*

 

[skew]

Ma è tardi per flattening 5y10y su US? Eppure l'ultimo consiglio di un banchiere centrale (short eur) non sta andando male...