maveri75
PGP Rules Follower
Ma è tardi per flattening 5y10y su US? Eppure l'ultimo consiglio di un banchiere centrale (short eur) non sta andando male...
Uè, che ti metti a giocare pure co stà roba????
Ciao fratè
Ma è tardi per flattening 5y10y su US? Eppure l'ultimo consiglio di un banchiere centrale (short eur) non sta andando male...
Ma è tardi per flattening 5y10y su US? Eppure l'ultimo consiglio di un banchiere centrale (short eur) non sta andando male...
Ho una domanda ontologica/epistemologica per GiuliaP
Ho perso l'ispirazione peròHai finito la carta bollata?
P.S. Ma cosa vuoi? Il permesso?
I teatrini che ti fai sono troppo divertenti, secondo me siamo solo alla punta dell'iceberg!Sarà un'altra delle tue domande intelligenti! (per bambine ... )
E mi raccomando la carta bollata, già sai la burocrazia quanto tempo fa perdere!!!
P.S. Ma tu te la fai sotto anche per fare una domanda a PGP?
Anche io ho delle domande. Ne ho due. Che tanto non mi risponde ma ci provo uguale *_*
1. Alla luce del teorema di approssimazione universale di Cybenko-Hornik ( Universal approximation theorem - Wikipedia, the free encyclopedia ) per le reti MLP ha senso utilizzare più di uno strato hidden?
Nello specifico la dimostrazione del teorema non è costruttiva e non consente di determinare a priori il numero di neuroni minimo dello strato nascosto per ottenere l'approssimazione voluta, ma tolto questo in generale a me sembra che scoraggi decisamente a progettare reti con più di 2 strati interni...
2. Esistono metodi per determinare a priori la dimensione del vettore di input?
Uno è di certo tramite i criteri di informazione ma non è che mi piaccia granché né mi fido particolarmente.
Mi avevi detto che volevi prima di parlare di queste cose volevi le matrici di livello due...non ce l'ho...mi rimetto al tuo buon cuore
Caro sroobod, dopo gli ultimi post pubblicati nel tuo thread, direi che sei entrato a pieno titolo nello stereotipo ufficiale da forum dell'illuso dell'ultima ora.
Ormai sei un libro aperto (e già letto troppe volte) e purtroppo hai perso completamente il mio interesse (credimi, sono la prima a dolermene ).
In uno sforzo ultimo di compassione, generosità e sadismo insieme, risponderò brevemente:
1) A parte le troncanti ipotesi del teorema, soprattutto quella di mancanza di feedback nella rete, il problema non è solo di fattibilità, ma di funzionalità e di ottimizzazione. Una rete non la devi solo far funzionare: la devi anche costruire, addestrare, manipolare, capire per quanto possibile. E questo sappiamo bene che costa molto, in ogni termine. Per fare tutto questo non esistono soluzioni ottime in assoluto: dipende massimamente da quanto rumore c'è nel segnale e dalla struttura e dimensioni dello stesso.
2) Domanda mal posta. Dipende, dipende e ancora dipende.
..chissà poi se ce le hai davvero le risposte...mi concederai che è un dubbio lecito...
Non è che te lo concedo: ti invoglio completamente, insieme a qualunque lettore non ne avesse, al dubbio!