Per cortesia ripristinate il 3d di mototopo
- Creatore Discussione Traderitalicus
- Data di Inizio
mototopo
Forumer storico
E Tralasciamo quando amato svaluto' )la lira del 30% 8 soliti noti dopo l'attacco speculativo vedi Soros e compagnia cantante si mise 8n tasca 9000mila miliardi vecchie lire dopo che ciampi brucio le riserve posto il video della ex ministro di allora e alcune chicche su ciampi
mototopo
Forumer storico
debito pubblico spiegayto bene you?
- IL FURTO DEL DEBITO PUBBLICO, SPIEGATO BENE …
Traduci questa pagina
https://www.youtube.com/watch?v=r5fQKEPYD7A
Fare clic per visualizzare su Bing
28:27
27/09/2018 · IL FURTO DEL DEBITO PUBBLICO, SPIEGATO BENE - Guido Grossi byoblu. ... Zibordi spara a zero sul Debito Pubblico! ... Farmer Love Tractor Recommended for you.
- Autore: byoblu
- Visualizzazioni: 588 K
mototopo
Forumer storico
CIAMPI – L’UOMO DELL’EURO NON CAPIVA NULLA DI CAMBI
Scritto il settembre 17, 2016 da novedicembreforconi
BECHIS: “E INFATTI IL CAMBIO OTTENUTO ALLORA COME UNA GRANDE VITTORIA, QUELLE 1936,27 LIRE PER UN EURO, FECE IMPROVVISAMENTE DIVENTARE POVERA LA GRAN PARTE DEGLI ITALIANI”
Franco Bechis per “Libero Quotidiano”
La classificazione era “rigorosamente confidenziale”, come capita alle informative importanti per la segreteria di Stato Usa. Il fonogramma partì dall’ ambasciata americana di Roma il 29 giugno 1978, diretto al segretario di Stato Usa dell’ epoca, Cyrus Vance.
All’ interno un piccolo scoop: «Guardate che fra due settimane, il 16 luglio, cambierà il direttore generale della Banca d’ Italia. Se ne andrà in pensione Mario Ercolani, e il suo posto verrà preso da Carlo Azeglio Ciampi, che lavora alla banca centrale italiana dal 1946 e che dal 1976 è vicedirettore generale, dopo esserne stato segretario generale e capo dell’ ufficio studi».
A parte la notizia, anche mini ritratto di Ciampi, «un esperto di economia reale, e in particolare di ristrutturazioni aziendali». E un’ avvertenza: «A differenza di Ercolani, Ciampi non è preparato sulle questioni internazionali, e capisce assai poco di cambi.
CIAMPI CARLI
Per questo speriamo che verrà promosso alla guida del settore estero e del mercato dei cambi, Carlo Santini, assai più ferrato di lui su queste materie».
L’ uomo che non capiva nulla di cambi secondo gli americani sarebbe passato alla storia d’ Italia proprio per avere costretto il suo paese e anche gran parte dei paesi europei a cambiare la lira con l’ euro.
Nel giorno della scomparsa di Ciampi con la retorica che tradizionalmente accompagna ogni commemorazione, quasi tutti lo celebrano come «il padre dell’ euro» o il grande uomo che «portò l’ Italia nell’ euro».
Io invece vorrei celebrare oggi – proprio oggi nel giorno dell’ addio a Ciampi – quel milite ignoto: l’ anonimo funzionario dell’ ambasciata americana a Roma che come un soldatino devoto lanciò l’ allerta al suo governo: «Attenzione, in Banca d’ Italia sta per arrivare al vertice uno che non capisce nulla di cambi».
Onore e gloria al milite ignoto americano, che capì per tempo che quella era proprio la persona a cui non mettere in mano il “dossier euro”. Ci vide giusto, perché se c’ è una cosa che sbagliò due volte in un colpo solo fu proprio quella.
CIAMPI PRESIDENTE
Due volte, perché l’ Italia ha ancora tutte aperte le ferite di quella decisione di entrare nell’ euro fin dalla prima fase.
E perché il cambio ottenuto allora come una grande vittoria, quelle 1936,27 lire per un euro, fece improvvisamente diventare povera la gran parte degli italiani.
CIAMPI MINISTRO
INTUIZIONE SBAGLIATA Fossi un biografo di Ciampi, in onore alla sua memoria e considerando anche le buone cose fatte nella sua vita, non dedicherei più di due righe a quell’ infortunio tecnico.
Forse farei pure finta di dimenticare che fu lui a guidare la trattativa tecnica per la riammissione della lira nello Sme con quel rapporto di cambio con il marco che fece da base ineludibile di riferimento al successivo cambio con l’ euro.
MILLE LIRE CIAMPI
È vero che Ciampi fu un pasdaran della nuova moneta, di cui non aveva intuito nemmeno lontanamente i guai che ne sarebbero derivati.
Proprio alla vigilia dell’ entrata in vigore incontrò da presidente della Repubblica al Quirinale un gruppo di giovani accompagnati da Walter Veltroni (che era sindaco di Roma), cui disse con lievità: «Si presenteranno sicuramente dei problemi, ma non saranno problemi insormontabili. Il ritorno ai centesimi dopo tanti decenni sarà, inizialmente un impiccio. Ricordo ancora, quando avevo la vostra età, i centesimi, di come la paghetta ci veniva data in centesimi. Ricordo che dieci centesimi erano una bella moneta di rame, i venti centesimi era un nichelino e così via, fino alla mezza lira e alla lira».
Leggerezza che dimostra come Ciampi aveva sottovalutato e non di poco i problemi che sarebbero nati con l’ ingresso nell’ euro e quel disgraziato cambio che fu ottenuto.
CIAMPI GOVERNATORE
LA PROPAGANDA La propaganda dell’ epoca spiegava che con l’ euro l’ Italia sarebbe stata più credibile di fronte ai partner europei, e che la moneta avrebbe messo un freno obbligato anche ai vizi della finanza pubblica di Roma: sarebbe stato credibile il risanamento, sarebbe cresciuta di più l’ economia, si sarebbe finalmente ridotto il debito pubblico.
Che tutto questo sia falso è ben evidente a tutti dopo 14 anni di euro: il risanamento delle finanze pubbliche non è avvenuto, il debito pubblico è cresciuto a livelli record, l’ economia è perennemente in profonda depressione e l’ Italia anno dopo anno è meno competitiva all’ interno del mercato europeo.
Solo recentemente abbiamo appreso grazie a Der Spiegel e alla pubblicazione di una sorta di GermanLeaks, il contenuto di quelle trattative condotte da Ciampi con la Germania di Helmut Kohl, e che i tedeschi considerano le decisioni prese in quel momento delicato la rovina sia nostra che loro.
CARLO AZEGLIO CIAMPI SULLO YACHT DI MERLONI
Sappiamo che Ciampi predisse a loro e agli olandesi che in quel modo il debito pubblico italiano sarebbe calato al 60% del Pil al massimo entro il 2010, e che i tedeschi sapevano bene fin dall’ inizio come quella fosse affermazione truffaldina.
Sappiamo che mentre qui si celebrava il risanamento dell’ economia italiana compiuto da Ciampi con Romano Prodi, il resto delle cancellerie europee considerava le misure prese «pura operazione cosmetica, piena di trucchi contabili».
Fu solo perché la Francia minacciò di non entrare nell’ euro se non veniva ammessa subito anche l’ Italia, che Kohl cedette.
E cedendo fece pagare all’ Italia un biglietto di ingresso che l’ avrebbe rovinata per lustri.
CIAMPI PREMIER
Fonte: qui
mototopo
Forumer storico
angolazione
attualita' ottobre 29, 2018 posted by Nicoletta Forcheri
Dall’Unità d’Italia all’Unione europea. N. Forcheri
É vero che noi settentrionali abbiamo contribuito qualcosa di meno ed abbiamo profittato qualcosa di più delle spese fatte dallo Stato italiano dopo la conquista dell’unità e dell’indipendenza nazionale, peccammo di egoismo quando il settentrione riuscì a cingere di una forte barriera doganale il territorio ed ad assicurare così alle proprie industrie il monopolio del mercato meridionale, con la conseguenza di impoverire l’agricoltura, unica industria del Sud; è vero che abbiamo spostato molta ricchezza dal Sud al Nord con la vendita dell’asse ecclesiastico e del demanio e coi prestiti pubblici.“— Luigi Einaudi, da Il buongoverno
Quindi alla fine la letterina della Commissione europea di cui parlavo qua è arrivata, e poi alla nostra risposta è arrivata pure la bocciatura. Fatto inedito!
Pertanto, per chi non lo avesse capito, l’UE ce l’ha con l’Italia, e non da ieri. Sin da quando, negli anni novanta, esercitava la totale asimmetria delle sue politiche europee in materia di concorrenza – materia in cui la Commissione europea ha il potere esclusivo – sempre a svantaggio delle aziende italiane.
Dai fatidici anni novanta, il 1992 quando fu deciso a tavolino sul panfilo della Regina d’Inghilterra, il Britannia, di smantellare l’IRI, facendone lo spezzatino con una privatizzazione fatta passare sulla stampa per “liberalizzazione” voluta dall’Europa e da quando in Europa è stata galvanizzata dai media la “coppia francotedesca”, siamo arrivati a oggi – il 28 ottobre 2018 – che si vende la Magneti Marelli, che Guzzini passa ai cinesi e i Ferragamo stanno per passare in mano francese, o che in genere la Fiat è diventata Chrysler, lasciando il paese. Abbiamo svenduto tutte le nostre aziende con una deindustrializzazione/delocalizzazione voluta a tavolino, calata dall’alto dalla coppia francotedesca, perché noi avevamo il Made in Italy, ed era quello che le holding finanziarie volevano.
“Liberalizzare” e “privatizzare” sono due cose diverse, ma puntando sull’apposita confusione tra i due termini, i media ci hanno campato per decenni e l’italiano si è ritrovato a cedere tutto ai privati senza liberalizzare, cioè a monopoli di privati, fatto tanto più grave che ha privatizzato aziende di sicurezza pubblica, strategiche per la nazione, tutto il fiore all’occhiello del Made in Italy che era anche l’IRI nonché tutti i servizi ex pubblici, Sanità, Acqua, Energia, Autostrade, Telecomunicazioni, Trasporti, Infrastrutture strategiche e, last but not least, le banche: TUTTO privatizzato ma NON liberalizzato
Per la nostra eccellenza è stato inventato il marchio “Made in Italy”, poiché eravamo talmente avanti nella qualità dei prodotti, che quel marchio li era una garanzia di qualità, di vendite e di profitti. La battaglia che è stata fatta contro l’Italia è stata quella delle multinazionali per prenderci quei brevetti, quei marchi, quell’immagine che “vende” e ciò facendo ce l’hanno distrutta.
Dalla privatizzazione selvaggia del sistema bancario voluta da Amato-Ciampi, all’adozione dell’euro “con trucco”, come più volte spiegato in tanti articoli, eccoci qua, nudi e crudi nelle fauci dei “mercati”, che come ho già detto altre volte non è altro che un cartello di banche dealer, le “too big to fail”, controllato da una dozzina di fondi di investimento che controllano le maggiori 500 multinazionali mondiali, con sede in Delaware.
Nudi e crudi nelle fauci del cartello, perché con l’euro c’è stato un accordo tra i finanzieri apolidi di spennare l’Italia che è stata in tutti questi anni, e continua ad esserlo, una riserva “inesauribile” di rendite e risorse, di risparmi e lavoratori. Una manna per gli “investitori”, la gallina dalle uova d’oro. Lo sanno tutti, tranne noi, e fatto strano, tranne gli intellettuali del paese!
Così come succedette al Meridione con l’Unità di Italia, adesso succede all’Italia con l’Unione europea. Con l’Unità d’Italia e la creazione della Banca d’Italia, il Regno delle Due Sicilie dovette cedere tutto il suo oro, in cambio delle banconote di carta della Banca centrale – privata – del nuovo Regno unificato, così con l’Unione europea, e la creazione dell’eurozona, e della BCE, l’Italia sta cedendo tutto il suo “oro”: le aziende, le cessioni del demanio, le risorse, i servizi pubblici, il risparmio, il patrimonio, borghi interi, il fondiario. TUTTO..
L’Unità d’Italia è stata forzata dai Savoia che erano indebitati con i Rothschilds, ed è servita a trasferire la ricchezza dal Meridione al settentrione. L’Unione europea è stata imposta a livello europeo (1997, con il MES) in modo illecito mutandone il nome e il contenuto dell’originale Comunità europea per trasferire la ricchezza dal nostro paese a quei paesi (e a quei conglomerati) che adesso ci fanno la morale su uno zero virgola. Per rimborsare i debiti di chi?
E’ stato fatto in modo subdolo: con le cessioni e i trasferimenti infrasocietari tra le filiali in loco e le holding oltreconfine, il tutto rigorosamente evadendo le tasse. L’emigrazione di materia grigia e l’immigrazione di finti profughi che pretendono di farsi mantenere prima di andare a finire ad alimentare le mafie del caporalato stanno facendo il resto: il massacro dei diritti sociali dei cittadini, e dello stato di diritto tout court.
Il Regno delle Due Sicilie ebbe una formidabile rinascita al punto che nel 1856 alla Conferenza internazionale di Parigi venne assegnato al Regno il premio del terzo paese del mondo per sviluppo industriale, dopo Inghilterra e Francia. Così a maggio del 1991 l’Italia venne dichiarata dalla Business International, filiale del gruppo The Economist, la quarta potenza industriale del mondo dopo USA, Germania e Giappone, avendo superato Francia e Gran Bretagna. Ma poi sappiamo come andò: ci fu il Britannia e zelanti funzionari nostrani si fecero in quattro per accondiscendere alla “mano invisibile”.
Quando ci fu la crisi del 2008, da cui l’Italia non si è ancora ripresa, succedette questo: che alle nostre banche furono rifilati, impacchettati, i titoli tossici della crisi dei subprime, da spalmare ai clienti virtuosi risparmiatori italiani. Non solo, ma è da almeno vent’anni che mentre Gran Bretagna e Germania vietavano i derivati agli enti pubblici, noi continuavamo a prenderli tutti, con opzione, banca vince se tasso cala. E infatti il tasso non ha fatto altro che calare. Tant’è che quando fu insediato il burattino GS Monti, nel 2011, pagò sull’unghia 3.4 miliardi a Morgan Stanley, sui 47 miliardi potenziali che l’Italia potrebbe pagare entro 2021 (https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/17/derivati-la-storia-della-voragine-che-costa-agli-italiani-47-miliardi-lanno/3321916/). E nonostante ciò nessuno depennò tale banca dalla lista delle banche con il privilegio di comprare per prime i titoli del debito italiano. E nessuno pensò di fare una legge per vietare i derivati agli enti pubblici, l’unico che ci pensò fu Tremonti, che sospese i derivati per un anno, poi puntualmente succedeva qualcosa dietro le quinte, mentre sulla scena il governo Tremonti Berlusconi veniva pesantemente attaccato.
E la lista delle vessazioni e spoliazioni subite dal nostro paese è lunghissima ma nonostante ciò siamo sempre stati i “primi della classe”, per deficit, quasi sempre al di sotto del 3% come prescritto dai Trattati, per saldo della bilancia commerciale, per avanzo primario (cioè senza contare gli interessi) mentre continuiamo ad avere una zavorra nello spread, con le agenzie di rating che soffiano sul fuoco, e una politica della Commissione europea totalmente iniqua che non ha mai permesso una sola fusione di un’azienda di Stato, e che ha sempre bocciato qualsiasi finanziamento anche quando non era aiuto di Stato e anche quando permetteva aiuti di Stato a gogo agli altri paesi. E un meccanismo d’asta del tutto discriminante e antimercato che ci costringe a vendere i titoli con il massimo sconto anche quando la domanda supera l’offerta, e un sistema bancario privato che contrariamente agli altri Stati dell’eurozona non ci consente di finanziare le aziende a prezzi più competitivi.
Si sappia una cosa intanto. Che se già la percentuale del 3% fu adottata per caso, da un funzionario francese, per compiacere ai parametri francesi, la percentuale imposta all’Italia è ancora più assurda perché è decisa ai sensi di trattati che non sono ancora stati inseriti nei Trattati UE (Fiscal Compact) e la cui legittimità è discutibilein quanto è un trattato intergovernativo, non corpo dei trattati ufficiali dell’UE (cfr. https://scenarieconomici.it/liberiamoci-dal-fiscal-compact-e-torneremo-a-crescere-il-ministro-tria-abbia-maggiore-coraggio-di-p-becchi-e-g-palma/)
Ed è ancora più assurda perché l’Italia viene bocciata per tale assurda condizione, che denota un accanimento spietato mentre Francia, Spagna, Portogallo, Belgio e Slovenia, nonostante la cattiva condotta, sono promossi.
Tutto questo perché l’Europa si è basata per decenni sulle ricchezze dell’Italia che ha preso come riserva e contemporaneamente discarica, e vuole continuare a organizzare i flussi di ricchezza che dall’Italia vanno verso i fondi sovrani e i fondi pensione d’Europa, gli uffici e le sedi legali delle multinazionali, verso le case madri altrove delle filiali operative in Italia, verso i conti scritturali delle banche dealer oltralpi.
Proprio adesso che la Deutsche Bank è in cattive acque, e che altre banche come la Commerzbank, o la BNP Paribas, Hypovereinsbank, le Landesbanken, Warburg Bank, Barclays (oltre a JPMorgan, Meryll Lynch, Morgan Stanley, e UBS) sono coinvolte in uno dei maggiori scandali della storia europea, un furto al fisco organizzato di 55 miliardi di euro (cfr. https://www.milanofinanza.it/news/la-mega-truffa-sui-dividendi-tocca-deutsche-bank-e-santander-201810180905037836 ).
Viene fuori la verità dalle parole dell’economista Karsten Wendorff, della Bundesbank, che ha dichiarato in questi giorni che siccome gli italiani sono più ricchi dei tedeschi, con elevati tassi di risparmio privato, gli italiani devono essere obbligati alla solidarietà con una bella “patrimoniale” che prelevi il 20% dei nostri risparmi e dei nostri asset. Una solidarietà obbligata verso i cugini di oltralpe insomma.
Viva la sincerità almeno!
Ma siccome il governo italiano non è solo, sembra godere dell’appoggio di Putin e di Trump, e cominciano a levarsi timidamente e meno timidamente in Europa, voci di dissenso all’austerity estrema inflitta all’Italia e alle politiche di austerity dell’eurozona in genere, al governo non rimane che tirare dritto fino a quando la Commissione europea e la BCE capitoleranno. Sarà la volta buona che in Europa si lancerà un dibattito serio sul ruolo della BCE come prestatrice di ultima istanza, e non solo!
Nforcheri 28/10/2018
Riferimenti
Capo economista della Deutsche Bank sta con l’Italia
Blondet, Molti dicono alla Commissione, siete pazzi a sfidare l’Italia
attualita' ottobre 29, 2018 posted by Nicoletta Forcheri
Dall’Unità d’Italia all’Unione europea. N. Forcheri
É vero che noi settentrionali abbiamo contribuito qualcosa di meno ed abbiamo profittato qualcosa di più delle spese fatte dallo Stato italiano dopo la conquista dell’unità e dell’indipendenza nazionale, peccammo di egoismo quando il settentrione riuscì a cingere di una forte barriera doganale il territorio ed ad assicurare così alle proprie industrie il monopolio del mercato meridionale, con la conseguenza di impoverire l’agricoltura, unica industria del Sud; è vero che abbiamo spostato molta ricchezza dal Sud al Nord con la vendita dell’asse ecclesiastico e del demanio e coi prestiti pubblici.“— Luigi Einaudi, da Il buongoverno
Quindi alla fine la letterina della Commissione europea di cui parlavo qua è arrivata, e poi alla nostra risposta è arrivata pure la bocciatura. Fatto inedito!
Pertanto, per chi non lo avesse capito, l’UE ce l’ha con l’Italia, e non da ieri. Sin da quando, negli anni novanta, esercitava la totale asimmetria delle sue politiche europee in materia di concorrenza – materia in cui la Commissione europea ha il potere esclusivo – sempre a svantaggio delle aziende italiane.
Dai fatidici anni novanta, il 1992 quando fu deciso a tavolino sul panfilo della Regina d’Inghilterra, il Britannia, di smantellare l’IRI, facendone lo spezzatino con una privatizzazione fatta passare sulla stampa per “liberalizzazione” voluta dall’Europa e da quando in Europa è stata galvanizzata dai media la “coppia francotedesca”, siamo arrivati a oggi – il 28 ottobre 2018 – che si vende la Magneti Marelli, che Guzzini passa ai cinesi e i Ferragamo stanno per passare in mano francese, o che in genere la Fiat è diventata Chrysler, lasciando il paese. Abbiamo svenduto tutte le nostre aziende con una deindustrializzazione/delocalizzazione voluta a tavolino, calata dall’alto dalla coppia francotedesca, perché noi avevamo il Made in Italy, ed era quello che le holding finanziarie volevano.
“Liberalizzare” e “privatizzare” sono due cose diverse, ma puntando sull’apposita confusione tra i due termini, i media ci hanno campato per decenni e l’italiano si è ritrovato a cedere tutto ai privati senza liberalizzare, cioè a monopoli di privati, fatto tanto più grave che ha privatizzato aziende di sicurezza pubblica, strategiche per la nazione, tutto il fiore all’occhiello del Made in Italy che era anche l’IRI nonché tutti i servizi ex pubblici, Sanità, Acqua, Energia, Autostrade, Telecomunicazioni, Trasporti, Infrastrutture strategiche e, last but not least, le banche: TUTTO privatizzato ma NON liberalizzato
Per la nostra eccellenza è stato inventato il marchio “Made in Italy”, poiché eravamo talmente avanti nella qualità dei prodotti, che quel marchio li era una garanzia di qualità, di vendite e di profitti. La battaglia che è stata fatta contro l’Italia è stata quella delle multinazionali per prenderci quei brevetti, quei marchi, quell’immagine che “vende” e ciò facendo ce l’hanno distrutta.
Dalla privatizzazione selvaggia del sistema bancario voluta da Amato-Ciampi, all’adozione dell’euro “con trucco”, come più volte spiegato in tanti articoli, eccoci qua, nudi e crudi nelle fauci dei “mercati”, che come ho già detto altre volte non è altro che un cartello di banche dealer, le “too big to fail”, controllato da una dozzina di fondi di investimento che controllano le maggiori 500 multinazionali mondiali, con sede in Delaware.
Nudi e crudi nelle fauci del cartello, perché con l’euro c’è stato un accordo tra i finanzieri apolidi di spennare l’Italia che è stata in tutti questi anni, e continua ad esserlo, una riserva “inesauribile” di rendite e risorse, di risparmi e lavoratori. Una manna per gli “investitori”, la gallina dalle uova d’oro. Lo sanno tutti, tranne noi, e fatto strano, tranne gli intellettuali del paese!
Così come succedette al Meridione con l’Unità di Italia, adesso succede all’Italia con l’Unione europea. Con l’Unità d’Italia e la creazione della Banca d’Italia, il Regno delle Due Sicilie dovette cedere tutto il suo oro, in cambio delle banconote di carta della Banca centrale – privata – del nuovo Regno unificato, così con l’Unione europea, e la creazione dell’eurozona, e della BCE, l’Italia sta cedendo tutto il suo “oro”: le aziende, le cessioni del demanio, le risorse, i servizi pubblici, il risparmio, il patrimonio, borghi interi, il fondiario. TUTTO..
L’Unità d’Italia è stata forzata dai Savoia che erano indebitati con i Rothschilds, ed è servita a trasferire la ricchezza dal Meridione al settentrione. L’Unione europea è stata imposta a livello europeo (1997, con il MES) in modo illecito mutandone il nome e il contenuto dell’originale Comunità europea per trasferire la ricchezza dal nostro paese a quei paesi (e a quei conglomerati) che adesso ci fanno la morale su uno zero virgola. Per rimborsare i debiti di chi?
E’ stato fatto in modo subdolo: con le cessioni e i trasferimenti infrasocietari tra le filiali in loco e le holding oltreconfine, il tutto rigorosamente evadendo le tasse. L’emigrazione di materia grigia e l’immigrazione di finti profughi che pretendono di farsi mantenere prima di andare a finire ad alimentare le mafie del caporalato stanno facendo il resto: il massacro dei diritti sociali dei cittadini, e dello stato di diritto tout court.
Il Regno delle Due Sicilie ebbe una formidabile rinascita al punto che nel 1856 alla Conferenza internazionale di Parigi venne assegnato al Regno il premio del terzo paese del mondo per sviluppo industriale, dopo Inghilterra e Francia. Così a maggio del 1991 l’Italia venne dichiarata dalla Business International, filiale del gruppo The Economist, la quarta potenza industriale del mondo dopo USA, Germania e Giappone, avendo superato Francia e Gran Bretagna. Ma poi sappiamo come andò: ci fu il Britannia e zelanti funzionari nostrani si fecero in quattro per accondiscendere alla “mano invisibile”.
Quando ci fu la crisi del 2008, da cui l’Italia non si è ancora ripresa, succedette questo: che alle nostre banche furono rifilati, impacchettati, i titoli tossici della crisi dei subprime, da spalmare ai clienti virtuosi risparmiatori italiani. Non solo, ma è da almeno vent’anni che mentre Gran Bretagna e Germania vietavano i derivati agli enti pubblici, noi continuavamo a prenderli tutti, con opzione, banca vince se tasso cala. E infatti il tasso non ha fatto altro che calare. Tant’è che quando fu insediato il burattino GS Monti, nel 2011, pagò sull’unghia 3.4 miliardi a Morgan Stanley, sui 47 miliardi potenziali che l’Italia potrebbe pagare entro 2021 (https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/17/derivati-la-storia-della-voragine-che-costa-agli-italiani-47-miliardi-lanno/3321916/). E nonostante ciò nessuno depennò tale banca dalla lista delle banche con il privilegio di comprare per prime i titoli del debito italiano. E nessuno pensò di fare una legge per vietare i derivati agli enti pubblici, l’unico che ci pensò fu Tremonti, che sospese i derivati per un anno, poi puntualmente succedeva qualcosa dietro le quinte, mentre sulla scena il governo Tremonti Berlusconi veniva pesantemente attaccato.
E la lista delle vessazioni e spoliazioni subite dal nostro paese è lunghissima ma nonostante ciò siamo sempre stati i “primi della classe”, per deficit, quasi sempre al di sotto del 3% come prescritto dai Trattati, per saldo della bilancia commerciale, per avanzo primario (cioè senza contare gli interessi) mentre continuiamo ad avere una zavorra nello spread, con le agenzie di rating che soffiano sul fuoco, e una politica della Commissione europea totalmente iniqua che non ha mai permesso una sola fusione di un’azienda di Stato, e che ha sempre bocciato qualsiasi finanziamento anche quando non era aiuto di Stato e anche quando permetteva aiuti di Stato a gogo agli altri paesi. E un meccanismo d’asta del tutto discriminante e antimercato che ci costringe a vendere i titoli con il massimo sconto anche quando la domanda supera l’offerta, e un sistema bancario privato che contrariamente agli altri Stati dell’eurozona non ci consente di finanziare le aziende a prezzi più competitivi.
Si sappia una cosa intanto. Che se già la percentuale del 3% fu adottata per caso, da un funzionario francese, per compiacere ai parametri francesi, la percentuale imposta all’Italia è ancora più assurda perché è decisa ai sensi di trattati che non sono ancora stati inseriti nei Trattati UE (Fiscal Compact) e la cui legittimità è discutibilein quanto è un trattato intergovernativo, non corpo dei trattati ufficiali dell’UE (cfr. https://scenarieconomici.it/liberiamoci-dal-fiscal-compact-e-torneremo-a-crescere-il-ministro-tria-abbia-maggiore-coraggio-di-p-becchi-e-g-palma/)
Ed è ancora più assurda perché l’Italia viene bocciata per tale assurda condizione, che denota un accanimento spietato mentre Francia, Spagna, Portogallo, Belgio e Slovenia, nonostante la cattiva condotta, sono promossi.
Tutto questo perché l’Europa si è basata per decenni sulle ricchezze dell’Italia che ha preso come riserva e contemporaneamente discarica, e vuole continuare a organizzare i flussi di ricchezza che dall’Italia vanno verso i fondi sovrani e i fondi pensione d’Europa, gli uffici e le sedi legali delle multinazionali, verso le case madri altrove delle filiali operative in Italia, verso i conti scritturali delle banche dealer oltralpi.
Proprio adesso che la Deutsche Bank è in cattive acque, e che altre banche come la Commerzbank, o la BNP Paribas, Hypovereinsbank, le Landesbanken, Warburg Bank, Barclays (oltre a JPMorgan, Meryll Lynch, Morgan Stanley, e UBS) sono coinvolte in uno dei maggiori scandali della storia europea, un furto al fisco organizzato di 55 miliardi di euro (cfr. https://www.milanofinanza.it/news/la-mega-truffa-sui-dividendi-tocca-deutsche-bank-e-santander-201810180905037836 ).
Viene fuori la verità dalle parole dell’economista Karsten Wendorff, della Bundesbank, che ha dichiarato in questi giorni che siccome gli italiani sono più ricchi dei tedeschi, con elevati tassi di risparmio privato, gli italiani devono essere obbligati alla solidarietà con una bella “patrimoniale” che prelevi il 20% dei nostri risparmi e dei nostri asset. Una solidarietà obbligata verso i cugini di oltralpe insomma.
Viva la sincerità almeno!
Ma siccome il governo italiano non è solo, sembra godere dell’appoggio di Putin e di Trump, e cominciano a levarsi timidamente e meno timidamente in Europa, voci di dissenso all’austerity estrema inflitta all’Italia e alle politiche di austerity dell’eurozona in genere, al governo non rimane che tirare dritto fino a quando la Commissione europea e la BCE capitoleranno. Sarà la volta buona che in Europa si lancerà un dibattito serio sul ruolo della BCE come prestatrice di ultima istanza, e non solo!
Nforcheri 28/10/2018
Riferimenti
Capo economista della Deutsche Bank sta con l’Italia
Blondet, Molti dicono alla Commissione, siete pazzi a sfidare l’Italia
mototopo
Forumer storico
leggiamo tra le righe perché i tassi calarono qualcuno si copri sul debito pubblico , con le 20banche autorizzate dal ministero di piazzare il ns debito pubblico , con i derivati su un futuro aumento dei tassi ,,, mentre tutti sapevano che era partito l esperimento dei tassi a zero e quando sei coperto con i derivati su un aumento ,mentre i tassi calano ci perdiamo e devi pagare .. vedi morgam Stanley e monti,quanto abbiamo pagato .......buona notte
mototopo
Forumer storico
posted by Maurizio Gustinicchi
PERCHÈ TRUMP ROMPERÀ IL GIOCATTOLO (€) DELLA MERKEL
Siamo alla resa dei conti. Se da un lato (politica interna) la Merkel perde la sua immagine causa filo-immigrazionismo, dall’altro sta per rompersi pure il giocattolo su cui ha costruito le sue fortune: l’€!
Trump, basandosi sulle stime del Fondo Monetario Internazionale, sa che la Germania ha truffato il mondo intero sul cambio (adottando l’Euro al posto del Marco):
Pertanto i casi sono 2:
1) dazi doganali
che significherebbe colpire l’auto tedesca:
2) rottura dell’eurozona.
Ovviamente non sto a dire per quale strada propendo! E non è un caso che la Merkel rinunci a ogni carica futura, incluse cariche europee, sa benissimo che fra 3 anni la UE non ci sarà più o, almeno, non ci sarà più la Germania dentro.
A riveder…..le Lire!
PERCHÈ TRUMP ROMPERÀ IL GIOCATTOLO (€) DELLA MERKEL
Siamo alla resa dei conti. Se da un lato (politica interna) la Merkel perde la sua immagine causa filo-immigrazionismo, dall’altro sta per rompersi pure il giocattolo su cui ha costruito le sue fortune: l’€!
Trump, basandosi sulle stime del Fondo Monetario Internazionale, sa che la Germania ha truffato il mondo intero sul cambio (adottando l’Euro al posto del Marco):
Pertanto i casi sono 2:
1) dazi doganali
che significherebbe colpire l’auto tedesca:
2) rottura dell’eurozona.
Ovviamente non sto a dire per quale strada propendo! E non è un caso che la Merkel rinunci a ogni carica futura, incluse cariche europee, sa benissimo che fra 3 anni la UE non ci sarà più o, almeno, non ci sarà più la Germania dentro.
A riveder…..le Lire!
Similar threads
