superbaffone
Guest
Meno di 45 minuti per fare l'amore non vanno bene
Sono troppo pochi
giusto!!! l'ammmore dura tutta una vita
Petizione per l'abolizione della monogamia: tirate una riga motivata qui
- Creatore Discussione Ignatius
- Data di Inizio
giusto!!! l'ammmore dura tutta una vita
Ignatius
sfumature di grigio
I will have to ask a consultant to provide accurate evidence that, in the history of human race, several societies existed, where the duo [Male + Female] was not the only basic structure allowed.
But I'm pretty sure that such accurate evidence exist.
I can't understand what you mean.
Can you karlpopperianly prove that, if children were grown from FFMMMM or FMM or MMF enriched families, their situation would be worse than the present one?
A few questions.
Do you suppose that a dual family (female + male) is the only structure that can grow children? Are you therefore consistently in favour of laws that take away children from widows/widowers or divorced parents?
I may be wrong, but I think your thoughts are too conservative, or too inconsistent.
Your opinion is absolutely false from a karpopperian Point Of View (POV is also the kind of porn movie where the director is also the male star, but I'll let this off-topic to mr andersen1), or is just too limited.
If you mean that proli can't be grown without marriage, milleniums of human's history prove that you are karlpopperianly false, not to mention that other species don't know what marriage or monogamy is, and they didn't get extinct.
If you strictly mean that you have understood the mission of marriage, well, so what?
If traditional marriage (F+M) has a mission, it doesn't mean that tratidional marriage is the only Mean to achieve the Purpose
f4f
翠鸟科
immagino che per te 'usare' un Essere Umano sia più sicuro, allora
mi sa che hai frequentato pochi Esseri Umani, allora
andersen1
Patrimonio dell'umanitâ
immagino che per te 'usare' un Essere Umano sia più sicuro, allora
mi sa che hai frequentato pochi Esseri Umani, allora
Nonono...io non uso nessuno....a volte rispondo si alle proposte che mi fanno.
Claire
ἰοίην
Comunque, facendo la persona seria per un attimo.
La domanda iniziale era:
Se più persone di sessi diversi o no decidessero di vivere insieme legati tutti da un rapporto come quello che spinge normalmente DUE persone a formare una coppia e una famiglia, sarebbe giusto poterlo permettere?
In teoria, sì.
Perché no? L'amore non ha mai fatto male a nessuno.
Ne nascono però, quasi sicuramente, dei problemi, il più grande ed importante dei quali è quello dell'eventuale progenie.
Allora la domanda diventa:
i bambini nati in una famiglia come quella, potrebbero crescere felici ed equilibrati?
Anche qui, in teoria, la risposta è sì. 4/5 bambini, in una stessa casa, con 4/5/9/n.... adulti di riferimento vivrebbero circondati da moltissimo amore e da moltissimi stimoli, aiutati e sostenuti, ad esempio, molto più dei miei figli che sono due, con un genitore presente solo (anzi UNA GENITRICE, usiamoli, i femminili
) e magari anche più "open mind" dei figli delle coppie, diciamo "regolari".
Ma sappiamo tutti benissimo che la vita è imperfetta e possiamo anche immaginare che in una "famiglia" con più adulti, in caso uno o più di essi venisse allontanato o se ne andasse, le cose si complicherebbero molto.
Ci sarebbero liti tra chi ha causato l'allontanamento e chi, invece, avrebbe voluto che l'allontanato restasse?
E queste liti ne farebbero nascere altre?
E i bambini quanto sarebbero "divisi", "contesi" "in tutto questo bailamme?
Le risposte non le so. Ci sono troppi se.
E ragionar con i se non porta a niente di concreto.
In parole povere, mi spiace, Igno, ma la tua è una domanda la cui risposta, se anche mai dovesse giungere, sarebbe solo basata su ipotesi e quasi sicuramente, falsificabile con poco.
La domanda iniziale era:
Se più persone di sessi diversi o no decidessero di vivere insieme legati tutti da un rapporto come quello che spinge normalmente DUE persone a formare una coppia e una famiglia, sarebbe giusto poterlo permettere?
In teoria, sì.
Perché no? L'amore non ha mai fatto male a nessuno.
Ne nascono però, quasi sicuramente, dei problemi, il più grande ed importante dei quali è quello dell'eventuale progenie.
Allora la domanda diventa:
i bambini nati in una famiglia come quella, potrebbero crescere felici ed equilibrati?
Anche qui, in teoria, la risposta è sì. 4/5 bambini, in una stessa casa, con 4/5/9/n.... adulti di riferimento vivrebbero circondati da moltissimo amore e da moltissimi stimoli, aiutati e sostenuti, ad esempio, molto più dei miei figli che sono due, con un genitore presente solo (anzi UNA GENITRICE, usiamoli, i femminili
) e magari anche più "open mind" dei figli delle coppie, diciamo "regolari".Ma sappiamo tutti benissimo che la vita è imperfetta e possiamo anche immaginare che in una "famiglia" con più adulti, in caso uno o più di essi venisse allontanato o se ne andasse, le cose si complicherebbero molto.
Ci sarebbero liti tra chi ha causato l'allontanamento e chi, invece, avrebbe voluto che l'allontanato restasse?
E queste liti ne farebbero nascere altre?
E i bambini quanto sarebbero "divisi", "contesi" "in tutto questo bailamme?
Le risposte non le so. Ci sono troppi se.
E ragionar con i se non porta a niente di concreto.
In parole povere, mi spiace, Igno, ma la tua è una domanda la cui risposta, se anche mai dovesse giungere, sarebbe solo basata su ipotesi e quasi sicuramente, falsificabile con poco.
f4f
翠鸟科
perhaps we are losing the point:
you are asking to a legal way to be married with many persons
but why??
you can have many sentimental bonds with as many people as you want, I can't see what are you looking with a legal bond
remember, a legal bond means you are bonded to something: what kind of tie are you looking for ??
Ignatius
sfumature di grigio
Provo con la domanda di riserva.
Sai la risposta alla domanda "Le coppie Femmina+Maschio, invece, sono perfette, indissolubili, immortali, e non s'è mai verificato il caso d'un/una figlio/a infelice in una coppia F+M, mentre invece i figli di coppie non tradizionali (genitori separati, vedovi, coppie gay, famiglie poligamiche, poliandriche e comuni - ove esistenti) hanno tutti delle gravi turbe comportamentali e psichiche, per cui il dibattito sulla struttura della famiglia è del tutto vano visto che l'attuale situazione non è perfettibile?"
MissT
Forumer storico
Claire
ἰοίην
NO. Ma in una coppia litigiosa, se composta da due persone, gli eventuali figli risultano "contesi" solo da due adulti.
In una famiglia con n. adulti, le cose si complicano.
E anche nel caso tutti questi non siano contesi.
In una coppia "regolare", il figlio vede ruotare intorno a sé solo due figure, i figli dell'altra situazione, dovrebbero giostrarsi tra n. adulti ed n. fratelli.
Avrebbero o no il diritto di vedere anche i fratelli? E solo i fratelli figli dei loro medesimi genitori biologici? Avrebbero diritto di vedere anche gli adulti di cui non erano biologicamente i figli o no?
E se no, cosa accadrebbe se fossero stati molto affezionati a quegli adulti e a quei "fratelli"?
