Petizione per l'abolizione della monogamia: tirate una riga motivata qui

eh si! sarebbe sufficiente che io voglia volare e tutti devono accettarlo e basta e io volero'! di fatto non e' cosi', intervengono un sacco di cose per cui la cosa non e' affatto scontata :help::help:
Intendevo dire che nelle leggi che regolamenta i rapporti all'interno delle famiglie molte leggi sono cambiate ...spesso in modo restrittivo ...basta fare il contrario ...piu' liberta' ...all'inizio qualcuno sara' scocciato ...ma poi pian piano si accettano le nuove regole.
 
Non è questione di contratti .....basta che la legge e l' opinione pubblica sia a favore di una cosa bisogna accettarla e basta.

c'è una certa differenza tra ciò che è legittimo e ciò che è legale

per esempio è del tutto legittimo che tu possa frequentare chi ti pare per svolgere qualsivoglia attività ricreativa , ma questo non implica necessariamente che la legge se ne debba occupare , anzi

e le leggi non hanno una funzione descrittiva , non servono a descrivere la società così come essa è puntualmente , ma normativa , cioè servono a regolare i comportamenti delle persone per quanto attiene agli effetti che questi hanno sulla società
 
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Aspetta, io ho detto che sono a favore ad una norma che contempli la poligamia, mica che intendo beneficiarne (ever heard of conflict of interests?)

I'll try to put it in other words.

If I'm in favour of letting people wear high heels shoes, if they want, rather than forbidding it, it doesn't mean that I want to wear high heels shoes.


nay, Sir

I have only asked you about a Popperian proof
specifically, as you are trying to sponsor the idea, I suggested you to proof the viability


moreover,
you are trying, in line with your sophism faith, to forget that there are also other interest in a monogamic marriage: namely, those of the proli ( prolo e prola )
and, imho, marriage is an institution born to allow the growing up of those proli
 
Ad esempio se io vado con una mia collega di lavoro alla macchinetta del caffe' non è considerato corna , se vado al ristorante in pausa pranzo non è considerato corna , se vado a trombare è considerato corna , eppure in tutti e tre i casi passo 10-30 minuti con la mia collega . Ecco si potrebbe stabilire che sotto i 45 minuti ...cioe' un tempo di una partita di calcio qualunque cosa si fa non è considerato corna .....salveresti molti rapporti ....anche meno gelosia ...meno violenza ci sarebbe....basta che si accetta una cosa poi tutto si aggiusta.


finalmente chiarito:
per te il sesso è exattamente come un caffè :D
capisco quindi la tua tensione professionale :)
 
Intendevo dire che nelle leggi che regolamenta i rapporti all'interno delle famiglie molte leggi sono cambiate ...spesso in modo restrittivo ...basta fare il contrario ...piu' liberta' ...all'inizio qualcuno sara' scocciato ...ma poi pian piano si accettano le nuove regole.


ma pensa in quante altre cose potremmo fare altrettanto
chessò, usare la tua auto per meno di 45 minuti, non è furto
entrare in casa tua per meno di 45 minuti non è effrazione o violazione della privacy
( non sperare che dica entrare nel tuo bagno, ne ho già visto abbastanza, grazie-merci)
all'inizio qualcuno sara' scocciato ...ma poi pian piano si accettano le nuove regole

un nuovo mondo !! :lol::lol:
 
ma pensa in quante altre cose potremmo fare altrettanto
chessò, usare la tua auto per meno di 45 minuti, non è furto
entrare in casa tua per meno di 45 minuti non è effrazione o violazione della privacy
( non sperare che dica entrare nel tuo bagno, ne ho già visto abbastanza, grazie-merci)
all'inizio qualcuno sara' scocciato ...ma poi pian piano si accettano le nuove regole

un nuovo mondo !! :lol::lol:

anche 45' per trarne un certo vantaggio "personale" :sorpresa:
presumo sian bastanti :D
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto