Pierrel (PRL) Pierrel Pharma: vendite Orabloc +85% in Nord America nel I semestre

[Roby Loco]

Buongiorno a tutti,
scusate la prolungata assenza ma ho cambiato lavoro quindi ho problematiche logistiche da affrontare che mi portano via molto tempo e seguo pochissimo praticamente niente.
ci sarebbero molte cose da dire.
Partiamo dalle poche positive: i numeri della semestrale confermano il netto miglioramento dei conti sul precedente, e questo è dovuto principalmente alla razionalizzazione dei costi che ha permesso a fronte di un misero +8% di fatturato, una marginalità molto maggiore sul venduto, circa un 40%.
Segno che la strada intrapresa è quella giusta ma che ad oggi non basta perchè senza aumento del fatturato storico (orabloc e cmo) e senza new business (goccles e accordi tmx) non potremo dare il vero cambio di marcia necessario.
Ho due domande a cui non sono ancora riuscito a dare risposte:
1 - perchè non fermarsi ai conti della semestrale? se avessero comunicato solo quelli il mercato avrebbe agito in maniera apposta a quello che ha fatto, visto che tutti gli indicatori sono positivi o estremamente positivi sul 2014. quale ragione di inserire ora un profit warning?
2 - parliamo di questo profit warning: come fanno a rivedere al ribasso il 2015 con un fatturato in diminuzione di 600 mila euro e un ebitda in peggioramento di 3,5 milioni di euro? Visto che la razionalizzazione c'è stata, se proprio vuoi fare un pw sul 2015 a fronte di una diminuzione di fatturato di 600 mila euro ci dovrebbe essere un peggiroamenteo dell'ebitda (portandolo all'estremo, anche se impossibile perchè un minimo di materie prime per fatturare quei 600 mila euro le devi prendere) di 600 mila euro e non di 3,5 milioni. Io a questa domanda non riesco a dare risposta.

Perchè accennare ai dati semestrali un pw per l'anno in corso di 600 mila euro di fatturato, che corrisponde a meno del 2% del fatturato annuo? ma stiamo scherzando? ma che società fa una cosa del genere alla semestrale per una variazione del 2% presunta a fine anno? perchè l'hanno fatto?

 

[Roby Loco]

Ora passo alle cose negative:
Prima di tutto la quotazione, ma quella è ovvia se la società comunica pw imbarazzanti.
dopo aver parlato del ridicolo e attualmente inspiegabile pw del 2015, vorrei analizzare quello del 2016.
la società nel 2016 prevede una riduzione di fatturato rispetto al bp del 17,5%, tantissimo.
Come mai? tutto dovuto a Tmx? sicuramenteda quello che dicono loro.
Però vogliamo parlare di tutti gli accordi che sta facendo? possibile che non portino a niente in cassa?
Vogliamo parlare dei goccles? non pensano che potranno portare fatturato nel 2016 quando avranno autorizzazione Fda e quindi saranno commercializzabili anche in America?
Vogliamo parlare di Cmo che ha siglato importantissimi contatti c/terzi da milioni di euro annui ma che sulla semestrale nonsi vedono? e per il futuro ancor meno?
Vogliamo parlare di Orabloc che continua a crescere come anche da comunicazione di qualche giorno fa e che dovrebbe a brevissimo essere venduto anche in altri paesi ue ricchi e con numero di abitanti molto importanti?
Io questo pw non me lo so spiegare, soprattutto comunicato all'interno di una semestrale i cui numeri sarebbero stati presi molto bene dal mercato.

Comunque rimango fedele perchè ho sempre visto questo investimento con un ottica di lungo periodo, però devo dire che sono sul piede di guerra con la società perchè errori importanti su alcuni punti, alcuni numeri e tutte le comunicazioni, non sono accettabili.

 

[franci63]

Buongiorno a tutti,
scusate la prolungata assenza ma ho cambiato lavoro quindi ho problematiche logistiche da affrontare che mi portano via molto tempo e seguo pochissimo praticamente niente.
ci sarebbero molte cose da dire.
Partiamo dalle poche positive: i numeri della semestrale confermano il netto miglioramento dei conti sul precedente, e questo è dovuto principalmente alla razionalizzazione dei costi che ha permesso a fronte di un misero +8% di fatturato, una marginalità molto maggiore sul venduto, circa un 40%.
Segno che la strada intrapresa è quella giusta ma che ad oggi non basta perchè senza aumento del fatturato storico (orabloc e cmo) e senza new business (goccles e accordi tmx) non potremo dare il vero cambio di marcia necessario.
Ho due domande a cui non sono ancora riuscito a dare risposte:
1 - perchè non fermarsi ai conti della semestrale? se avessero comunicato solo quelli il mercato avrebbe agito in maniera apposta a quello che ha fatto, visto che tutti gli indicatori sono positivi o estremamente positivi sul 2014. quale ragione di inserire ora un profit warning?
2 - parliamo di questo profit warning: come fanno a rivedere al ribasso il 2015 con un fatturato in diminuzione di 600 mila euro e un ebitda in peggioramento di 3,5 milioni di euro? Visto che la razionalizzazione c'è stata, se proprio vuoi fare un pw sul 2015 a fronte di una diminuzione di fatturato di 600 mila euro ci dovrebbe essere un peggiroamenteo dell'ebitda (portandolo all'estremo, anche se impossibile perchè un minimo di materie prime per fatturare quei 600 mila euro le devi prendere) di 600 mila euro e non di 3,5 milioni. Io a questa domanda non riesco a dare risposta.

Perchè accennare ai dati semestrali un pw per l'anno in corso di 600 mila euro di fatturato, che corrisponde a meno del 2% del fatturato annuo? ma stiamo scherzando? ma che società fa una cosa del genere alla semestrale per una variazione del 2% presunta a fine anno? perchè l'anno fatto?

perché sono maneggioni

 

[Roby Loco]

Ed in fine l'ultimo messaggio lo dedico a Tony.
La confraternità come ben sai (anche se non conosci tutti i membri) ha fatto un gran lavoro ed è sempre stata molto coesa. Lo dimostra il fatto che siamo stati per molti mesi a 0,70 ma non per questo ci si demotivava, anzi si studiava sempre di più la società per capirne pregi e difetti.
Questo è stato possibile anche perchè c'era assiduità e continuità di comunicazione all'interno del forum.
Poi a causa di comportamenti di taluni, e non mi riferisco ne a vinci ne a francy ne tantomeno a spotti ne ad amon (insomma sapete i due elementi che si sono comportati di ***** all'interno del forum), molti utenti della confraternita hanno abbandonato il forum (ma non pierrel), vedi me, cestino, tamagnini, davidedave, cloca e mi scuso con gli altri che non ho citato.
E questo ovviamente ha causato una perdita di interesse e soprattutto di utilità del forum perchè circo vale come il due di picche con briscola fiori, +150 non riceve una risposta ad un suo commento da quando è tornato e non perchè sta antipatico al mondo ma perchè i suoi commenti per quanto incredibile sono meno interessanti di quelli di circo, e cosi via.

Al posto dei vari tama, cestino, davide, B&T (che non è mai stato membro della confraternità ma che ha sempre illuminato il forum con le sue capacità) ora abbiamo i vari jakarè (che posta sono i diversi) i +150 (che devono lucrare sul 0,03) e i vari circo (che come dimostrato ha sempre fatto la cosa apposta rispetto a quella che dichiarava sul forum).
Quindi visto il cambio di utenza vi sorprendete del fatto che attualmente il 3d di pierrel sia in seconda pagina sulle small cap e che l'ultimo commento sia delle 7 di questa mattina?
E' la fine che meritano certi personaggi.
Se se ne andassero via loro, potremmo tornare tutti. ma quella è la democrazia. quindi si può solo scegliere di non stare con loro e quindi autocensurarsi.

Tony via mail mi trovi sempre, con gli altri, come può dirti anche cloca, ci passiamo info e pensieri con mail condivise.

Saluti anche a tutti gli altri, nessuno escluso, tranne a vinci ovviamente

 

[TonyM]

Ciao Roby, mi fa piacere rileggerti.....
Il tuo punto sulla situazione mi sembra molto lucido e di una persona che sa dove è andata ad investire.

Non posso dire però altrettanto di Will, questo è un dato di fatto. Lo stesso vale per la citata "confraternita". Quando si fa parte di un gruppo si deve essere uniti e coesi nel bene e nel male, da fuori questo non traspare, anzi traspare il contrario. Quanto detto da Cestino lo dimostra.

 

[vincislato]

Ed in fine l'ultimo messaggio lo dedico a Tony.
La confraternità come ben sai (anche se non conosci tutti i membri) ha fatto un gran lavoro ed è sempre stata molto coesa. Lo dimostra il fatto che siamo stati per molti mesi a 0,70 ma non per questo ci si demotivava, anzi si studiava sempre di più la società per capirne pregi e difetti.
Questo è stato possibile anche perchè c'era assiduità e continuità di comunicazione all'interno del forum.
Poi a causa di comportamenti di taluni, e non mi riferisco ne a vinci ne a francy ne tantomeno a spotti ne ad amon (insomma sapete i due elementi che si sono comportati di ***** all'interno del forum), molti utenti della confraternita hanno abbandonato il forum (ma non pierrel), vedi me, cestino, tamagnini, davidedave, cloca e mi scuso con gli altri che non ho citato.
E questo ovviamente ha causato una perdita di interesse e soprattutto di utilità del forum perchè circo vale come il due di picche con briscola fiori, +150 non riceve una risposta ad un suo commento da quando è tornato e non perchè sta antipatico al mondo ma perchè i suoi commenti per quanto incredibile sono meno interessanti di quelli di circo, e cosi via.

Al posto dei vari tama, cestino, davide, B&T (che non è mai stato membro della confraternità ma che ha sempre illuminato il forum con le sue capacità) ora abbiamo i vari jakarè (che posta sono i diversi) i +150 (che devono lucrare sul 0,03) e i vari circo (che come dimostrato ha sempre fatto la cosa apposta rispetto a quella che dichiarava sul forum).
Quindi visto il cambio di utenza vi sorprendete del fatto che attualmente il 3d di pierrel sia in seconda pagina sulle small cap e che l'ultimo commento sia delle 7 di questa mattina?
E' la fine che meritano certi personaggi.
Se se ne andassero via loro, potremmo tornare tutti. ma quella è la democrazia. quindi si può solo scegliere di non stare con loro e quindi autocensurarsi.

Tony via mail mi trovi sempre, con gli altri, come può dirti anche cloca, ci passiamo info e pensieri con mail condivise.

Saluti anche a tutti gli altri, nessuno escluso, tranne a vinci ovviamente

bentornato...

un commentino sul grande pifferaio e relativo comportamento (di cui si era avvisata la confraternita 12 mesi fa..?)

 

[Roby Loco]

Ciao Roby, mi fa piacere rileggerti.....
Il tuo punto sulla situazione mi sembra molto lucido e di una persona che sa dove è andata ad investire.

Non posso dire però altrettanto di Will, questo è un dato di fatto. Lo stesso vale per la citata "confraternita". Quando si fa parte di un gruppo si deve essere uniti e coesi nel bene e nel male, da fuori questo non traspare, anzi traspare il contrario. Quanto detto da Cestino lo dimostra.

Ciao Tony,
vedi dall'esterno uno sfilacciamento della confraternità ma solo per i motivi che ti ho sopra citato e cioè che il forum era un importante aggregante e che purtroppo a causa di mele marce non si è potuto più utilizzare.
E' ovvio quindi che venendo meno ilcollante storico, che era quello che appariva agli esterni come te che lo leggono, sembra che ci sia stata una distruzioen della confraternita.
e forse anche alcuni elementi della stessa lo pensano.
invece io credo che non sia affatto così tant'è che escluso will penso e credo che nessun'altro elemento abbia mollato un'azione. Anzi so per certo che un paio di membri hanno incrementato a questi prezzi.

Il forum era un importante agente aggregante, ma riusciremo ad organizzarci anche senza.

Riguardo a will, se ha voluto dimezzare e se ha intenzione di uscire completamente io non glie ne faccio una colpa.
I soldi sono i suoi e ognuno con i suoi soldi fa quello che meglio crede.
Preferisco 1000 volte uno come will che dichiara di uscire, piuttosto di uno come circo che dichiara di andarei n all in a 1,04 e dopo due settimane dichiara che invece aveva venduto tutto.

Chi è zecca e chi è corretto?

 

[franci63]

Ciao Tony,
vedi dall'esterno uno sfilacciamento della confraternità ma solo per i motivi che ti ho sopra citato e cioè che il forum era un importante aggregante e che purtroppo a causa di mele marce non si è potuto più utilizzare.
E' ovvio quindi che venendo meno ilcollante storico, che era quello che appariva agli esterni come te che lo leggono, sembra che ci sia stata una distruzioen della confraternita.
e forse anche alcuni elementi della stessa lo pensano.
invece io credo che non sia affatto così tant'è che escluso will penso e credo che nessun'altro elemento abbia mollato un'azione. Anzi so per certo che un paio di membri hanno incrementato a questi prezzi.

Il forum era un importante agente aggregante, ma riusciremo ad organizzarci anche senza.

Riguardo a will, se ha voluto dimezzare e se ha intenzione di uscire completamente io non glie ne faccio una colpa.
I soldi sono i suoi e ognuno con i suoi soldi fa quello che meglio crede.
Preferisco 1000 volte uno come will che dichiara di uscire, piuttosto di uno come circo che dichiara di andarei n all in a 1,04 e dopo due settimane dichiara che invece aveva venduto tutto.

Chi è zecca e chi è corretto?

fattosta' che qua il personaggio lo abbiamo inquadrato meglio di te....meglio 10 circo....almeno quello sai che e' un giullare....mentre chi si spaccia x onesto e' un doppiogiochista patentato

 

[vincislato]

fattosta' che qua il personaggio lo abbiamo inquadrato meglio di te....meglio 10 circo....almeno quello sai che e' un giullare....mentre chi si spaccia x onesto e' un doppiogiochista patentato

roby, ma parli del will che ha passato tutto sabato e domenica dopo la pubblicazione dei risultati a bombardare il FOL di post sugli ECCEZZIONALI dati di pierrel per poi mettersi in vendita IN APERTURA il lunedì e da metà giornata venire fuori con i dubbi sull'operato della società?

via le fette di salame please...

 

[Roby Loco]

Voi continuate la vostra guerra personale con will.
A me non interessa molto questo filo conduttore.
Sono molto più interessato alle risposte alle mie due domande che riporto:
1 - perchè non fermarsi ai conti della semestrale? se avessero comunicato solo quelli il mercato avrebbe agito in maniera apposta a quello che ha fatto, visto che tutti gli indicatori sono positivi o estremamente positivi sul 2014. quale ragione di inserire ora un profit warning?
2 - parliamo di questo profit warning: come fanno a rivedere al ribasso il 2015 con un fatturato in diminuzione di 600 mila euro e un ebitda in peggioramento di 3,5 milioni di euro? Visto che la razionalizzazione c'è stata, se proprio vuoi fare un pw sul 2015 a fronte di una diminuzione di fatturato di 600 mila euro ci dovrebbe essere un peggiroamenteo dell'ebitda (portandolo all'estremo, anche se impossibile perchè un minimo di materie prime per fatturare quei 600 mila euro le devi prendere) di 600 mila euro e non di 3,5 milioni. Io a questa domanda non riesco a dare risposta.