Indici Italia Prepariamoci per i nuovi minimi di lungo periodo.........

[kaprot]

the supercycle

dow a 500

Ti faccio una domanda, forse senza senso, sull'analisi tecnica in generale di lunghissimo periodo: l'effetto dell'inflazione sui prezzi delle azioni si può tranquillamente ignorare? Nel senso, un'azione che 50 anni fa aveva un prezzo di un dollaro non avrebbe avuto un "valore" molto piu' alto di oggi se valesse sempre un dollaro? In altre parole, il valore non influenza il prezzo considerando anche l'inflazione?

 

[unum scio. me nihil scire]

Ti faccio una domanda, forse senza senso, sull'analisi tecnica in generale di lunghissimo periodo: l'effetto dell'inflazione sui prezzi delle azioni si può tranquillamente ignorare? Nel senso, un'azione che 50 anni fa aveva un prezzo di un dollaro non avrebbe avuto un "valore" molto piu' alto di oggi se valesse sempre un dollaro? In altre parole, il valore non influenza il prezzo considerando anche l'inflazione?

Hai c'entrato il problema.

Un grafico storico degli indici senza rettificarlo con l'inflazione non ha alcun significato.

Sempre che abbia qualche significato (per conto mio NESSUNO IN MODO ASSOLUTO su scala pluriannuale) tenuto conto della mostruosa differenza dekll'economia attuale rispetto a quella di 20 anni prima...senza scomodare il 29 che viene solo da ridere...

L'analisi tecnica può avere validità su una scala temporale limitata e parametrandosi su sottostanti comparabili in termini temporali e geografici, siano essi singole società, indici, materie prime o asset di vario genere.

Traducendo: ha senso guardare un grafico di telecom quando avevamo il duplex ed il telefono a disco o ancor di più quando la teleselezione avveniva tramite le simpatiche signorine che collegavano la spina?

 

[nagual]

Hai c'entrato il problema.

Un grafico storico degli indici senza rettificarlo con l'inflazione non ha alcun significato.

Sempre che abbia qualche significato (per conto mio NESSUNO IN MODO ASSOLUTO su scala pluriannuale) tenuto conto della mostruosa differenza dekll'economia attuale rispetto a quella di 20 anni prima...senza scomodare il 29 che viene solo da ridere...

L'analisi tecnica può avere validità su una scala temporale limitata e parametrandosi su sottostanti comparabili in termini temporali e geografici, siano essi singole società, indici, materie prime o asset di vario genere.

Traducendo: ha senso guardare un grafico di telecom quando avevamo il duplex ed il telefono a disco o ancor di più quando la teleselezione avveniva tramite le simpatiche signorine che collegavano la spina?

Secondo me il tuo scibile è buono arrotolato e in triplo strato, parlado del ritmo del prezzo di un qualsiasi asset finaziario.

 

[Mercuzio]

Parlerò solo di Analisi tecnica nell'accezione classica....non di altre discipline diverse da essa...

L'analisi tecnica è per definizione un disciplina di breve periodo...

L'analisi tecnica, secondo la vecchia accezione era nominata Analisi Grafica, e presuppone cioè l'analisi di particolari figure di prezzo dette "Pattern"....

La base logica che lega l'inizio di un Pattern con la sua naturale e corretta conclusione è che per tutta la durata del Pattern sussista una "continuità" d'interessi all'interno dello stesso gruppo di operatori...

Quale continuità d'interessi può mai essere ravvisata all'interno di una figura che si forma ad esempio su base trentennale....?
Forse che gli operatori che idealmente "potrebbero" aver dato il via a detta figura sono gli stessi che poi la chiudono su base trentennale (o anche più)...?

Una continuità del genere non esiste....

Pertanto si capisce chiaramente che l'analisi tecnica sul lunghissimo periodo ha una valenza quasi nulla ad esclusione dell'analisi delle trendline le quali sono comunque l'unico margine di manovra che conserva qualche validità....ma per altri motivi...

saluti.

 

[nagual]

L'analisi tecnica è per definizione un disciplina di breve periodo...

L'analisi tecnica, secondo la vecchia accezione era nominata Analisi Grafica, e presuppone cioè l'analisi di particolari figure di prezzo dette "Pattern"....

La base logica che lega l'inizio di un Pattern con la sua naturale e corretta conclusione è che per tutta la durata del Pattern sussista una "continuità" d'interessi all'interno dello stesso gruppo di operatori...

Quale continuità d'interessi può mai essere ravvisata all'interno di una figura che si forma ad esempio su base trentennale....?
Forse che gli operatori che idealmente "potrebbero" aver dato il via a detta figura sono gli stessi che poi la chiudono su base trentennale (o anche più)...?

Una continuità del genere non esiste....

Pertanto si capisce chiaramente che l'analisi tecnica sul lunghissimo periodo ha una valenza quasi nulla ad esclusione dell'analisi delle trendline le quali sono comunque l'unico margine di manovra che conserva qualche validità....ma per altri motivi...

saluti.

None.

 

[nagual]

Il ritmo del prezzo è un'entita sovraintenzionale per antonomasia, se pure nel breve può essere accompagnato dalle mani forti, gli attori principali del mercato, esso è al di là dell'intenzionalità di quelli che partecipano alla sua formazione.

L'analisi delle sue tendenze e ciclicità si può ridurre solo ad una lettura di quel che è stato, con l'intento di immaginare quel che sarà.

L'unico metodo per approcciarla è la sospensione del giudizio.

 

[Mercuzio]

None.

Sineee...ho aggiunto un disclaimer in cima al discorso....perchè dopo averlo letto mi sono accorto che sarei incorso in questo tipo d'incomprensione...

Il discorso è riferito alla sola analisi tecnica classica (leggasi analisi grafica)...
Che funzione per certi motivi legati alla psicologia + interessi degli operatori...

La tua tecnica non rientra in questo campo....come del resto non vi rientrano Gann, Elliott...ecc...i quali vengono annoverati erroneamente nell'alveo dell'analisi tecnica (analisi grafica)....ma funzionano su altri principi diversi da essa...

saluti

p.s.....un H&S che dura 30 anni non vale 'na cippa.....risaluti

 

[biker]

Sineee...ho aggiunto un disclaimer in cima al discorso....perchè dopo averlo letto mi sono accorto che sarei incorso in questo tipo d'incomprensione...

Il discorso è riferito alla sola analisi tecnica classica (leggasi analisi grafica)...
Che funzione per certi motivi legati alla psicologia + interessi degli operatori...

La tua tecnica non rientra in questo campo....come del resto non vi rientrano Gann, Elliott...ecc...i quali vengono annoverati erroneamente nell'alveo dell'analisi tecnica (analisi grafica)....ma funzionano su altri principi diversi da essa...

saluti

Ciao e scusate la intromissione. Se si parla di AT classica ci sono 3 premesse fondamemtali

1) I prezzi di mercato scontano tutto
2) I prezzi si muovono in trend
3) La storia ripete se stessa

Per la 1) se si afferma che non ha senso vedere grafici di lungo periodo non ha senso neanche vedere grafici di breve perchè si nega la utilità della analisi quindi non si crede nella AT

 

[nagual]

Sineee...ho aggiunto un disclaimer in cima al discorso....perchè dopo averlo letto mi sono accorto che sarei incorso in questo tipo d'incomprensione...

Il discorso è riferito alla sola analisi tecnica classica (leggasi analisi grafica)...
Che funzione per certi motivi legati alla psicologia + interessi degli operatori...

La tua tecnica non rientra in questo campo....come del resto non vi rientrano Gann, Elliott...ecc...i quali vengono annoverati erroneamente nell'alveo dell'analisi tecnica (analisi grafica)....ma funzionano su altri principi diversi da essa...

saluti

p.s.....un H&S che dura 30 anni non vale 'na cippa.....risaluti

Un H&S non vale una cippa comunque, quantunque irrevocabilmente, qazzu qazzu iu iu.

 

[ale_kiko]

azzo mi avete spaventato

era solo un grafico millenario che prevede il dow a 500, null'altro

che discorsoni capperi!!......immagino Pretcher quando ha messo su quel grafico che si grattava le palle!!