Elico64
Forumer storico
Ciao Sky,Buongiorno Elico,
perchè dici che si potranno formare 3 bisettimanali e non 4? Correggimi se sbaglio: considerando che si deve chiudere il 2 T+1 e l'ultimo dei 4 settimanali, che data la configurazione iniziale: rialzo-ribasso-rialzo, dovrà essere necessariamente a ribasso (chiusura zona 6.824), si dilaterebbero troppo i tempi per stare dentro solo 3 bisettimanali. Si andrebbe troppo in la per il T+2 e quindi il 3 T+1 sarebbe troppo piccolo per stare nei tempi. Cosa ne pensi?
Grazie tante
ciò che affermi è corretto ma lo è solo se saremo in presenza di un Mensile a 4 tempi, composto cioè da 4 Settimanali le cui polarità verranno rispettate. In sostanza, con questa configurazione, il 4gg ribassista 8/14gen ribassista non può essere eletto quale swing di grado Mensile poiché è la polarità del Settimanale in corso che detiene il controllo ciclico sul medio.
In caso contrario, e il nuovo ATH intervenuto dopo il 2°Tracy ribassista 8/17Dic sta insinuando ciò, è pressoché valida la lettura di una oscillazione di medio a 3 tempi composta cioè da 3 sottocicli di grado T+1 all'interno dei quali le sequenze disattese fungono da trigger ciclico e punto di controllo.
In caso contrario, e il nuovo ATH intervenuto dopo il 2°Tracy ribassista 8/17Dic sta insinuando ciò, è pressoché valida la lettura di una oscillazione di medio a 3 tempi composta cioè da 3 sottocicli di grado T+1 all'interno dei quali le sequenze disattese fungono da trigger ciclico e punto di controllo.