Primo atto....... (1 Viewer)

[treno]

......quando finisci di essere elusivo......

se questo significa elusivo, non mi pare che qualcun altro scriva in questo modo di borsa.........

 

[treno]

...se questo significa elusivo......

inversione al rialzo di lungo con questo percorso..........anche qui non ci sono se e ma solo due varianti ma con lo stesso finale.

 

[treno]

....se questo significa elusivo..........

anche qua nessun verbo condizionale i 69 sono indicati con certezza e senza verbi condizionali ...........

 

[mapalm]

inversione al rialzo di lungo con questo percorso..........anche qui non ci sono se e ma solo due varianti ma con lo stesso finale.

capotreno, siccome i 22K non li abbiamo toccati e i 20200 li abbiamo superati...qual è l'atterraggio che ritieni più "probabile" ?
Propendiamo per i 16.200 ?

 

[treno]

.... i 20200 li abbiamo superati...

non sono talebano non ho livelli fissi di superamento rigidi quando parlo di 20200 intendo li vicino che siano 20000 o 20550 non fa differenza
non ho scritto se si superano i 20224 allora si va a 22036............

 

[kuelo]

se questo significa elusivo, non mi pare che qualcun altro scriva in questo modo di borsa.........

inversione al rialzo di lungo con questo percorso..........anche qui non ci sono se e ma solo due varianti ma con lo stesso finale.

ok ok...questo lo avevo letto....
e addirittura ti posso dire che sono della stessa idea....ma la mia domanda era un altra

magari mi son spiegato ad minkiam io ( l'esposizone non e' esattamente la mia qualita' migliore )

....la mia domanda era.....fatto salvo tutto questo ( e ci siamo )....fatto salvo il fatto che se scendono pesanti le rekkie noi seguiamo( e questo un po' l'ho imparato in 1 elementare ).....nell'ipotesi poi di quel grafo messo e quel pattern( che a me darebbe poi un 'annuale riba vincolato sui cani e quindi...altro che correzzione ) ....quel minimo del quazzaro sarebbe rimasto tale.....

ora...visto che mi hai appena postato quello che hai postato ...presumo che le tue convinzioni restano tali....e che quindi ...in caso di correzzione profonda dei cani noi si segua ...ma con minimo superiore al 14 del quazzaro....amen

......se non e' cosi'....invece...vuol dire che non ho capito una sega di quello che mi hai detto....

certo che a volte anche tu...tra cazzley, siliconate, 69....e squallor......io di squallor conoscevo questi

Squallor- 'O tiemp se ne va' - YouTube

 

[mapalm]

non sono talebano non ho livelli fissi di superamento rigidi quando parlo di 20200 intendo li vicino che siano 20000 o 20550 non fa differenza
non ho scritto se si superano i 20224 allora si va a 22036............

è da un po' che ti seguo e + o - meno ho capito come la pensi....
lo so che non dai livelli fissi....
ma io qualcosa dovevo pur scrivere x formulare il quesito...


ciao e grazie

 

[andgui]

è da un po' che ti seguo e + o - meno ho capito come la pensi....
lo so che non dai livelli fissi....
ma io qualcosa dovevo pur scrivere x formulare il quesito...


ciao e grazie

No essere logorroico, 24 messaggi in dieci anni.
Mi sembra eccessivo!

andgui.

 

[GG84]

ho aggiornato il nuovo giocattolo del nostro amico picciotto...

ma perchè mi viene fuori il max pain a forma di tette?

 

[samir]

fa parte del percorso-paesaggio/quadro in esame, mi pare ovvio