Primo atto.......

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
In attesa di vedere se sarà 1a o 2 (lo sapremo presto, ma la sostanza cambia poco), per ora possiamo oggettivamente dire che dal min del 7 maggio abbiamo avuto almeno un 75% di un T al rialzo, per cui da quel minimo è iniziato almeno un T+2. Per raggiunta estensione massima temporale, tale T+2 non può essere contenuto nel T+3 partito a inizio anno, per cui tale T+2 è il 1° di un nuovo "pornociclo" ;) (oscillazione T+3).

Da non dimenticare che, per consentire al nostrano di rimanere "in quota", tutti i T+2 inversi (ciclo femmina) devono ottemperare i vincoli ribassisti ereditati, quindi rialzo indice. Già una sequenza +- dei T+1 del prossimo T+2 inverso (non quello in corso, dunque) porterebbe le prime incrinature....

:ciao:
mah io di cicli non so ma so che il future soddisfa le regole per dire nuovo pornociclo
 

Allegati

  • porn19.PNG
    porn19.PNG
    32,6 KB · Visite: 745
Buonasera,

qualcuno mi sa dire se la figura a cui si riferiva Treno in questo post (di cui non trovo l'originale) potrebbe somigliare ad una cosa del genere?

Ringrazio molto per l'eventuale risposta

Buona serata a Tutti
 

Allegati

  • Schermata 2015-05-20 a 14.45.47.png
    Schermata 2015-05-20 a 14.45.47.png
    55,1 KB · Visite: 559
  • Schermata 2015-05-20 a 14.49.11.png
    Schermata 2015-05-20 a 14.49.11.png
    41,7 KB · Visite: 140
se vogliamo essere perfetti manca ancora qualcosa...

mio caro coofondatore del ciclo corto vediamo se ti garba questo ragionamento pornociclico

DATI OGGETTIVI future
_ il max del corrente cc (min ccf)potra essere identificato solo dalla barra odierna in poi la 10^dopo min, a meno di non andare sotto il suddetto
_ il ccf è definitivamente al ribasso

DEDUZIONI

a meno di rapide discese sotto il min difficili per una partenza di pornociclo prima di chiudere questa oscillazione
il max in questo ciclo corto andra aggiornato
 

Allegati

  • pc20.PNG
    pc20.PNG
    45,9 KB · Visite: 367
  • pcf20.png
    pcf20.png
    57,4 KB · Visite: 360
Buonasera,

qualcuno mi sa dire se la figura a cui si riferiva Treno in questo post (di cui non trovo l'originale) potrebbe somigliare ad una cosa del genere?

Ringrazio molto per l'eventuale risposta

Buona serata a Tutti

Buongiorno a Tutti,

riguardando meglio, la figura di cui al chart di ieri (e che riporto con maggiori dettagli) non rispetta i canoni richiesti.

Questo perché il punto B avrebbe dovuto collocarsi al di sotto del 78,60% di XA (venendo a costituire in un primo tempo il ritracciamento massimo associabile ad una Bearish Butterfly, successivamente invalidata dalla discesa di C<A).

A riprova il fatto che, con il top di ieri, il Prezzo, ben prima di portarsi al 161,80% di BC (requisito minimo), è giunto già oltre il 113% di XA (punto massimo a cui collocare D se la figura fosse stata corretta).

Ringrazio ancora per le indicazioni di ieri.
 

Allegati

  • Schermata 2015-05-21 a 06.49.16.png
    Schermata 2015-05-21 a 06.49.16.png
    95 KB · Visite: 170
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto