Primo atto.......

[Argo]

mah io di cicli non so ma so che il future soddisfa le regole per dire nuovo pornociclo

se vogliamo essere perfetti manca ancora qualcosa...

 

[edvige]

Buonasera,

qualcuno mi sa dire se la figura a cui si riferiva Treno in questo post (di cui non trovo l'originale) potrebbe somigliare ad una cosa del genere?

Ringrazio molto per l'eventuale risposta

Buona serata a Tutti

 

[Talloni]

...(di cui non trovo l'originale) ...

Questo è l'originale.

per prima cosa ....

Però non ho capito la domanda

 

[giapao]

Buonasera,

qualcuno mi sa dire se la figura a cui si riferiva Treno in questo post (di cui non trovo l'originale) potrebbe somigliare ad una cosa del genere?

Ringrazio molto per l'eventuale risposta

Buona serata a Tutti

 

[edvige]

Questo è l'originale.

Però non ho capito la domanda

Scusate la mia genericità...grazie delle gentili indicazioni.

 

[giapao]

se quella fig prendesse vita sarebbe contenuta in questa
il testadiminchia settimanale
questo è index

 

[Grimek]

Buondi, sotto 2123 di sp500 confermato max fc sull'orario

 

[giapao]

se vogliamo essere perfetti manca ancora qualcosa...

mio caro coofondatore del ciclo corto vediamo se ti garba questo ragionamento pornociclico

DATI OGGETTIVI future
_ il max del corrente cc (min ccf)potra essere identificato solo dalla barra odierna in poi la 10^dopo min, a meno di non andare sotto il suddetto
_ il ccf è definitivamente al ribasso

DEDUZIONI

a meno di rapide discese sotto il min difficili per una partenza di pornociclo prima di chiudere questa oscillazione
il max in questo ciclo corto andra aggiornato

 

[edvige]

Buonasera,

qualcuno mi sa dire se la figura a cui si riferiva Treno in questo post (di cui non trovo l'originale) potrebbe somigliare ad una cosa del genere?

Ringrazio molto per l'eventuale risposta

Buona serata a Tutti

Buongiorno a Tutti,

riguardando meglio, la figura di cui al chart di ieri (e che riporto con maggiori dettagli) non rispetta i canoni richiesti.

Questo perché il punto B avrebbe dovuto collocarsi al di sotto del 78,60% di XA (venendo a costituire in un primo tempo il ritracciamento massimo associabile ad una Bearish Butterfly, successivamente invalidata dalla discesa di C<A).

A riprova il fatto che, con il top di ieri, il Prezzo, ben prima di portarsi al 161,80% di BC (requisito minimo), è giunto già oltre il 113% di XA (punto massimo a cui collocare D se la figura fosse stata corretta).

Ringrazio ancora per le indicazioni di ieri.

 

[giapao]

Buongiorno a Tutti,

riguardando meglio, la figura di cui al chart di ieri (e che riporto con maggiori dettagli) non rispetta i canoni richiesti.

Questo perché il punto B avrebbe dovuto collocarsi al di sotto del 78,60% di XA (venendo a costituire in un primo tempo il ritracciamento massimo associabile ad una Bearish Butterfly, successivamente invalidata dalla discesa di C<A).

A riprova il fatto che, con il top di ieri, il Prezzo, ben prima di portarsi al 161,80% di BC (requisito minimo), è giunto già oltre il 113% di XA (punto massimo a cui collocare D se la figura fosse stata corretta).

Ringrazio ancora per le indicazioni di ieri.

si le proporzioni di questa figura non sono il massimo
non bisogna essere pero troppo fiscali imho
magari con figure che la contengono e abcd del tratto cd potrebbe avere effetto lo stesso