Pek
Forumer storico
Regolo ha dei paletti per l'invalidazione.
Intestardirsi a variare i parametri,magari filosofeggiando sulle motivazioni dei periodi negativi, può portare disastri
Regolo Pugne-Regolo 2012 (2 lettori)
- Creatore Discussione Spigolo
- Data di Inizio
- Stato
Regolo ha dei paletti per l'invalidazione.
Intestardirsi a variare i parametri,magari filosofeggiando sulle motivazioni dei periodi negativi, può portare disastri
kidkurry
Equipaggio sperimentale
<p>
<p> </p>
Vero, queste 2 purghe sono state certamente deleterie, ma mi sono "piaciute" per il distacco assoluto (assoluto..... Diciamo relativo)col quale le ho vissute,nonostante perdite spinte dal moneymanagement fino a 4000 euro che hanno riportato il mio regolo praticamente all'anno zero
</p>
<p> </p>
Vero, queste 2 purghe sono state certamente deleterie, ma mi sono "piaciute" per il distacco assoluto (assoluto..... Diciamo relativo)col quale le ho vissute,nonostante perdite spinte dal moneymanagement fino a 4000 euro che hanno riportato il mio regolo praticamente all'anno zero
f4f
翠鸟科
Concordo
a prescindere dal fastidio , mi ha piú scocciato il recupero dei mercati che la perdita in sè
e i parametri non si cambiano per i loss ma solo se esiste un motivo legato alla logica stessa del ts, imho
come ad es se il blocco short fosse definito per sempre , o se togliessero i bancari dall'indice per sempre eccecc
imho
federico64
Forumer attivo
Pek,
sei sicuro dei dati che hai inserito sul file di Aggiornamento di Regolo?
sei sicuro dei dati che hai inserito sul file di Aggiornamento di Regolo?
Pek
Forumer storico
federico64
Forumer attivo
percefal
Utente Old Style
tex65
Forumer storico
segnali ancora lontanissimi + di 1.000 pp. sia in giu' che in su per domani.
Da sottolineare l'ottimo comportamento dell' LX, attualmente in guadagno di 1.400 pp.
bye
Ultima modifica:
- Stato