Pek
Forumer storico
che sei avvocato?
Tu mi chiedi un favore,dal mio punto di vista è un dispetto
Quindi non eseguo
Regolo PUGNE REGOLO anno 2009
- Creatore Discussione Spigolo
- Data di Inizio
che sei avvocato?
Tu mi chiedi un favore,dal mio punto di vista è un dispetto
Quindi non eseguo
federico64
Forumer attivo
che sei avvocato?
Tu mi chiedi un favore,dal mio punto di vista è un dispetto
Quindi non eseguo
Ma no, dai... quale avvocato...
Vabbè, alla fine di quale "dispetto" si tratta non l'ho capito, e nemmeno questa sorta di "questione di principio", ma non fa niente, grazie lo stesso...
E scusa dell'insistenza...
giomf
Forumer storico
.
Scusate qui sopra ho letto di trade dovuti al primario e quelli dovuti al secondario . .
( immagino poi che ci siano trade misti in cui inizia l' uno , ma interviene l' altro )
non so se dico corbellerie, si potrebbero postare ( in uno spazio temporale più lungo possibile ) . .
i punti--gain conquistati solo dal primario e quelli solo dal secondario . . ?
.
Scusate qui sopra ho letto di trade dovuti al primario e quelli dovuti al secondario . .
( immagino poi che ci siano trade misti in cui inizia l' uno , ma interviene l' altro )
non so se dico corbellerie, si potrebbero postare ( in uno spazio temporale più lungo possibile ) . .
i punti--gain conquistati solo dal primario e quelli solo dal secondario . . ?
.
Spigolo
Forumer attivo
Questo lavoro è stato in parte fatto ed evidenziato all'inizio del thread pugne 2009, anche se partendo solo dal segnale di ingresso.
Per separare completamente i risultati di primario e secondario occorrerebbe creare due TS separati: servirebbe tempo ed alla fine non so quanto giovamento porterebbe.
Intanto posso dire che l'attuale segnale SHORT, per ora governato solo dal sottosistema secondario, è ad un bivio:
abbiamo un supporto in area 18650 (oggi) costituito dalla parte bassa del canate TBOL.
Finché l'indice non lo perfora, l'uscita dal segnale è regolato dallo stop-loss, attualmente posto decisamente più in alto.
In caso di chiusura con valori sotto tale area, scatta viceversa il meccanismo del take profit, cioè la risalita sopra il supporto (che intanto sarà variato) genera la chiusura del trade in corso.
Sappiamo che il secondario è opportunista e sfrutta soltanto i movimenti minori dell'indice.
Ultima modifica:
Spigolo
Forumer attivo
Evoluzione TX in corso
Il MIB ha chiuso a 18576.
Con il raggiungimento del supporto (o target?) posto a 18649, nell'immediato TX si trova in questa posizione:
Ipotesi di rialzo:TX flatta immediatamente (secondario attivo)
Ipotesi di ribasso: non tarderebbe ad attivarsi anche il principale (macd...)
con logiche di sistema del tutto diverse e dominanti.
Ecco un esempio:
Il MIB ha chiuso a 18576.
Con il raggiungimento del supporto (o target?) posto a 18649, nell'immediato TX si trova in questa posizione:
Ipotesi di rialzo:TX flatta immediatamente (secondario attivo)
Ipotesi di ribasso: non tarderebbe ad attivarsi anche il principale (macd...)
con logiche di sistema del tutto diverse e dominanti.
Ecco un esempio:
Topino73
Forumer attivo
chi segue regolo fin dalla sua nascita ha mai provato a sovraperformarlo uscendo su resistenze o supporti molto importanti...ad esempio, se io fossi short in questa ultima operazione sarei tentato di uscire nei pressi dei 16000 di indice SP/MIB40...volevo solo sapere se qualcuno ha mai tentato da farlo e se si con quali risultati...grazie
Pek
Forumer storico
Solitamente si fanno disastri
Chi ha buone capacità discrezionali, ma vuole usare anche Regolo può tener separate l'operatività,salvo discorsi di risk management che però coinvolgono l'intero portafoglio.
Anche qualcuno avesse provato i suoi risultati sarebbero, per definizione, non riproducibili
