Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
OHHHH cesare......
ben arrivato :up:

seguo sempre :):)

ot, tanto per giocare
una delle partite più grosse per Hollande ma per la UE tutta
è nel ruolo della BCE: da lì vedremo come gira il vento, alla fine

Merkel intanto è stata pettinata anche nello ScleswigKs ... vediamo settimana prossima
16 mesi alle elezione tudesk... 16 mesi di incertezza?
mi attrezzo a ristudiare bene i Condors :D
 
cioe' sul mensile dove lo vedi ? 145/146 ?


Per paradosso, lo spero addirittura :eek:

Tecnicamente, la cosa si spiega così:

- sul grafico abbiamo due buy setups, A e B. In questo momento i countdowns combo e sequential (nero e bianco rispettivamenta) sono ancora calcolati su A, ma non sarebbe corretto.
Le regole per il recycle, che se attivato vede il nuovo setup come base di calcolo dei countdowns, prevedono che si attivi se B>A ma B<A*1.618, oppure ancora anche con B>A*1.618 purchè formato da almeno 18 barre.
Nel caso in questione, al momento si ricicla, poichè A*1.618 = 15.88*1.618 = 25.69384. Il setup B è ampio 22.65 figure, pertanto è idoneo a riciclare.
Però è provvisorio
, perchè incompleto, cioè non si è ancora manifestato un price flip che lo delimiti in modo definitivo. Affinchè risulti inidoneo al recycle, cioè ampio 25.69384 figure o più, occorre che i prezzi oltrepassino il livello di 144.42384 (144.43) prima che il setup corrente si interrompa.
Se lo faranno, ed è ciò che mi auguro, avremo di fronte countdowns molto avanzati o addirittura terminati, e quindi un segnale di top di lungo probabilmente di valenza eccezionale.
In caso contrario, i conteggi dovrebbero ripartire da B e la conseguenza teorica sarebbe il rischio di vedere il bund a valori ancora più stratosferici, cosa peraltro veramente assurda, a 145-146 dovrebbe scontare anche un' invasione di marziani, credo...

Scusa la digressione tecnico-teorico-pallosa, era giusto per motivare l' ipotesi che secondo me a 145-6 ci possa anche arrivare.
Poi, beninteso, DeMark non è il Vangelo e quindi, riciclo o no, può pure cannare. Obiettivamente questo paga già un tasso reale negativo, che qualcuno fra un po' si faccia pure retribuire per emettere debito mi pare troppo anche per tempi strambi come i nostri :D
oddio, mai dire mai :rolleyes:
:)
 

Allegati

  • bundfuturemonthly040512.jpg
    bundfuturemonthly040512.jpg
    113,9 KB · Visite: 100
seguo sempre :):)

ot, tanto per giocare
una delle partite più grosse per Hollande ma per la UE tutta
è nel ruolo della BCE: da lì vedremo come gira il vento, alla fine

Merkel intanto è stata pettinata anche nello ScleswigKs ... vediamo settimana prossima
16 mesi alle elezione tudesk... 16 mesi di incertezza?
mi attrezzo a ristudiare bene i Condors :D
:up:

Per paradosso, lo spero addirittura :eek:

Tecnicamente, la cosa si spiega così:

- sul grafico abbiamo due buy setups, A e B. In questo momento i countdowns combo e sequential (nero e bianco rispettivamenta) sono ancora calcolati su A, ma non sarebbe corretto.
Le regole per il recycle, che se attivato vede il nuovo setup come base di calcolo dei countdowns, prevedono che si attivi se B>A ma B<A*1.618, oppure ancora anche con B>A*1.618 purchè formato da almeno 18 barre.
Nel caso in questione, al momento si ricicla, poichè A*1.618 = 15.88*1.618 = 25.69384. Il setup B è ampio 22.65 figure, pertanto è idoneo a riciclare.
Però è provvisorio, perchè incompleto, cioè non si è ancora manifestato un price flip che lo delimiti in modo definitivo. Affinchè risulti inidoneo al recycle, cioè ampio 25.69384 figure o più, occorre che i prezzi oltrepassino il livello di 144.42384 (144.43) prima che il setup corrente si interrompa.
Se lo faranno, ed è ciò che mi auguro, avremo di fronte countdowns molto avanzati o addirittura terminati, e quindi un segnale di top di lungo probabilmente di valenza eccezionale.
In caso contrario, i conteggi dovrebbero ripartire da B e la conseguenza teorica sarebbe il rischio di vedere il bund a valori ancora più stratosferici, cosa peraltro veramente assurda, a 145-146 dovrebbe scontare anche un' invasione di marziani, credo...

Scusa la digressione tecnico-teorico-pallosa, era giusto per motivare l' ipotesi che secondo me a 145-6 ci possa anche arrivare.
Poi, beninteso, DeMark non è il Vangelo e quindi, riciclo o no, può pure cannare. Obiettivamente questo paga già un tasso reale negativo, che qualcuno fra un po' si faccia pure retribuire per emettere debito mi pare troppo anche per tempi strambi come i nostri :D
oddio, mai dire mai :rolleyes:
:)
:up::bow:
 
Per paradosso, lo spero addirittura :eek:

Tecnicamente, la cosa si spiega così:

- sul grafico abbiamo due buy setups, A e B. In questo momento i countdowns combo e sequential (nero e bianco rispettivamenta) sono ancora calcolati su A, ma non sarebbe corretto.
Le regole per il recycle, che se attivato vede il nuovo setup come base di calcolo dei countdowns, prevedono che si attivi se B>A ma B<A*1.618, oppure ancora anche con B>A*1.618 purchè formato da almeno 18 barre.
Nel caso in questione, al momento si ricicla, poichè A*1.618 = 15.88*1.618 = 25.69384. Il setup B è ampio 22.65 figure, pertanto è idoneo a riciclare.
Però è provvisorio
, perchè incompleto, cioè non si è ancora manifestato un price flip che lo delimiti in modo definitivo. Affinchè risulti inidoneo al recycle, cioè ampio 25.69384 figure o più, occorre che i prezzi oltrepassino il livello di 144.42384 (144.43) prima che il setup corrente si interrompa.
Se lo faranno, ed è ciò che mi auguro, avremo di fronte countdowns molto avanzati o addirittura terminati, e quindi un segnale di top di lungo probabilmente di valenza eccezionale.
In caso contrario, i conteggi dovrebbero ripartire da B e la conseguenza teorica sarebbe il rischio di vedere il bund a valori ancora più stratosferici, cosa peraltro veramente assurda, a 145-146 dovrebbe scontare anche un' invasione di marziani, credo...

Scusa la digressione tecnico-teorico-pallosa, era giusto per motivare l' ipotesi che secondo me a 145-6 ci possa anche arrivare.
Poi, beninteso, DeMark non è il Vangelo e quindi, riciclo o no, può pure cannare. Obiettivamente questo paga già un tasso reale negativo, che qualcuno fra un po' si faccia pure retribuire per emettere debito mi pare troppo anche per tempi strambi come i nostri :D
oddio, mai dire mai :rolleyes:
:)

Bè, guarda, figurati che a me Kuelo mi paga se mi raspo davanti a lui...quindi, tutto è possibile.

Ben inteso, via Skype. :V
 
Non mi sembra così scandalosa la cosa, del resto i soldi mica puzzano e poi se una va lungo di MIB, non può vergognarsi più di nulla :D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto