Analisi Intermarket ....quelli che.... Investire&tradare - Cap. 1

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
buongiorno a tutti :V

dopo aver letto come sempre l'artico del buon Gipone:bow:....mi trovo in particolar modo daccordo su questo passaggio

" un altro è stimolare e confortare la speculazione finanziaria a fare più profitti possibile nel piu breve tempo possibile; queste politiche sono deleterie, il fatto che gli asset complessivi controllati dalle principali banche centrali siano ora pari a 15 triliardi di dollari e rappresentino ora oltre il 30% del totale di capitalizzazione dei mercati deve far riflettere e preoccupare in quanto queste politiche sembrano destinate a far la stessa fine delle politiche di espansione del debito perseguita negli anni scorsi. "

...e dire che probabilmente anche questa fara' vedere i suoi effetti ...magari nella seconda parte dell'anno:cool::-o

nel frattempo...... cominciam dal solito week sul nostrano

...domenica scorsa avevo indicato ( seppur con riserva ) assieme anche ad ALLACHETICHELLA mi sembra area 16200-16250 come possibile target...dal grafo si capisce il perche':D

poi abbiam trend discendente diventata verde ( in onore del fatto che ci siam sopra:lol:)...soliti indicatori che metto sempre...e due forchettoni ...( non non sono quelli dei forconi siciliani:D ) ....il piu' piccolino per cercare di delimitare zona up di trend di medio da zona lateral down...percio' quest'ottava , abbiam fatto il massimo...anche in considerazione del fatto che era in pratica da novembre che il corpo candle non si staccava e non interagiva con la mediana del kelther.....ora mettiamo che l'oscillazione "intermedia " di cui tanto ho parlato sia cominciata su A e finita o troncata su B... vorrei dire 2 cose in piu' sullo specifico e sui cicli...

1327835014immagineweek.png



..passo quindi allo specifico...perche' uno dira' ehhh bravo chissa' come hai gagnato:-o:bow:.....stokazz...:sad::wall::lol::lol::lol::lol:...e spiego il perche'

ora...ho cercato di tenere pulito il grafo con meno cose possibili che se ce mettevo sopra tutto nun se capiva una fava:D:D

allora , frame 1h, a me mancava originariamente un tracy +1 ( o 15 gg ) per chiudere tutto e il mio modello che si era sviluppato sarebbe stato quasi perfetto....quindi dal minimo del B sopra) mi preparo..se lo faccio al riba so che cmq i primi 3 -4 gg possono rimbalzare...e infatti dal punto di minimo in basso a sx mi preparo ...aseggno come target di breve 15.100 - 15200 ( ma proprio a esagerare )...metto la 16 -64 ( qui 65 per altri motivi miei )...che sono identificative di un ciclo t+1 su 1h e una media di controllo "minimi prezzi " che sto studiando e vado....bello sereno:-o... dopo poco le medie rossa e verde ( 16-64 ) mi incrociano...ergo ho la "certezza " che sul minimo inferiore ( freccia ) e' cominciato il t+1....ma i prezzi son sopra la zona da me delimitata...attendo la chiusuar del 4 gg per cercare di capire meglio..che puntualmente avviene sulla freccia viola e nera ....vabbe ' "uno sforamento " ci puo' stare penso ...e quando so' pronto a riprendere la mia wiew ...ecco che un altro sforamento gg dopo ..e li capisco che non ci siamo....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:..che non e' aria da sciott:-o...e la candela che sfanculizza tutto e' quella nel cerchietto che proietta il trend up invece che down ( freccia nero -viola )...a questo punto ..un gg per metabolizzare il lutto:sad::sad::sad::sad::wall::lol:...e poi mi adeguo , mi ricordo dell'ipotesi di EDDIE:up: ( quindi quando scrivete ..sappiate che vi leggo con attenzione:Y:reading:) e mi adeguo....
MA A QUEL PUNTO SON GIA' PASSATI PIU' DI 600 PUNTI , almeno 400 dei quali tradabili con una giusta impostazione....

1327836197immaginet1.png


io invece devo accontentarmi di spiluccare qualcosa ...a rincorrere...e a stare attento perche' poi visto che il t+1 e' in pratica perfetto ...da manuale:-o..vado incontro alla sua parte finale che di riffa o di raffa un po' corregge sempre...quindi preso le briciole:sad:

ergo...questo non e' mica per insegnare niente a nessuno ( per carita' dio me ne scampi :lol:)...solo per dire che se non si e' "centrati " bene..o si sa come difendersi ...oppure ben che vada , coi cicli, becchi le briciole...e male che vada ..ti trovi sotto di 500 punti con qualche mini ( e avrebbe potuto essere il mio caso :-o;):D)..e poi so' kazz:-o.

Ho detto sta' cosa anche perche' quando parlavo e dicevo giorni scorsi ...niente krakkoni in vista( poi se di la sbaglieran bottone ..mica lo so :D), prezzi sopra le medie ecc...ecc... e' a queste che vedete che facevo rif.

poi anche li....non e' solo un discorso di medie..a quelle van abbinate , pattern candle , altri oscillatori ecc ecc....perche' se no...tenete le stesse medie...e spostatevi su frame 30 min....il loro incrocio adesso dovrebbe identificare un tracy ...e vedete che :specchio::lol:

vabbe' ma qui di cose ce ne sarebbe da dire un miliardo...e poi divento lungo e prolisso..lassem ster:-o

metto anche le rekkie di spx....qualche segnalino di cedimento lo darebbero:rolleyes::rolleyes:...ma vediamo la blu?...e' la 10 :D:D:D

1327836927sc2.png


percio' prima di darli per "morti " e aspettarli tra 1260 ( 200 e 50 ma ) e 1280....io attenderei che la mollino:D

in conclusione di tutte ste quazzate che ho detto... il minimo relativo di questo t+1 dovremmo farlo tra lun e martedi circa ( vediam di farlo combaciare con una correzzione rekkie ) ....l'impostazione e tutto il resto sembrebbero poi indicare altra ripartenza per un buon febbraio...ergo

se EDDIE c'ha creduto l'ha fatt ben...lungo da dove si doveva ...adesso si era coperto...e poi su rincrocio sotto mollera' le coperte e resta dentro col resto...:bow:....intanto vediam di quanto scendon 15750 dovrebbe essere la quota sindacale minima ....e poi vedum:ciao:


Ciao rekkia.
Come scritto, io mi son coperto mercoledì e giovedì e venerdì ho cominciato a mollare qualcosina, coi tempi saremmo per un minimo martedì o lun pomeriggio... Almeno per me, poi di nuovo tre gg di up e poi? Boh... Io mi grado di nuovo il due gg e mi metto coperta sul top del secondo gg... Al Max la tolgo in perdita, ma con notevole guadagno di tranquillità. Buona domenica!
 
buongiorno a tutti :V

dopo aver letto come sempre l'artico del buon Gipone:bow:....mi trovo in particolar modo daccordo su questo passaggio

" un altro è stimolare e confortare la speculazione finanziaria a fare più profitti possibile nel piu breve tempo possibile; queste politiche sono deleterie, il fatto che gli asset complessivi controllati dalle principali banche centrali siano ora pari a 15 triliardi di dollari e rappresentino ora oltre il 30% del totale di capitalizzazione dei mercati deve far riflettere e preoccupare in quanto queste politiche sembrano destinate a far la stessa fine delle politiche di espansione del debito perseguita negli anni scorsi. "

...e dire che probabilmente anche questa fara' vedere i suoi effetti ...magari nella seconda parte dell'anno:cool::-o

nel frattempo...... cominciam dal solito week sul nostrano

...domenica scorsa avevo indicato ( seppur con riserva ) assieme anche ad ALLACHETICHELLA mi sembra area 16200-16250 come possibile target...dal grafo si capisce il perche':D

poi abbiam trend discendente diventata verde ( in onore del fatto che ci siam sopra:lol:)...soliti indicatori che metto sempre...e due forchettoni ...( non non sono quelli dei forconi siciliani:D ) ....il piu' piccolino per cercare di delimitare zona up di trend di medio da zona lateral down...percio' quest'ottava , abbiam fatto il massimo...anche in considerazione del fatto che era in pratica da novembre che il corpo candle non si staccava e non interagiva con la mediana del kelther.....ora mettiamo che l'oscillazione "intermedia " di cui tanto ho parlato sia cominciata su A e finita o troncata su B... vorrei dire 2 cose in piu' sullo specifico e sui cicli...

1327835014immagineweek.png



..passo quindi allo specifico...perche' uno dira' ehhh bravo chissa' come hai gagnato:-o:bow:.....stokazz...:sad::wall::lol::lol::lol::lol:...e spiego il perche'

ora...ho cercato di tenere pulito il grafo con meno cose possibili che se ce mettevo sopra tutto nun se capiva una fava:D:D

allora , frame 1h, a me mancava originariamente un tracy +1 ( o 15 gg ) per chiudere tutto e il mio modello che si era sviluppato sarebbe stato quasi perfetto....quindi dal minimo del B sopra) mi preparo..se lo faccio al riba so che cmq i primi 3 -4 gg possono rimbalzare...e infatti dal punto di minimo in basso a sx mi preparo ...aseggno come target di breve 15.100 - 15200 ( ma proprio a esagerare )...metto la 16 -64 ( qui 65 per altri motivi miei )...che sono identificative di un ciclo t+1 su 1h e una media di controllo "minimi prezzi " che sto studiando e vado....bello sereno:-o... dopo poco le medie rossa e verde ( 16-64 ) mi incrociano...ergo ho la "certezza " che sul minimo inferiore ( freccia ) e' cominciato il t+1....ma i prezzi son sopra la zona da me delimitata...attendo la chiusuar del 4 gg per cercare di capire meglio..che puntualmente avviene sulla freccia viola e nera ....vabbe ' "uno sforamento " ci puo' stare penso ...e quando so' pronto a riprendere la mia wiew ...ecco che un altro sforamento gg dopo ..e li capisco che non ci siamo....:rolleyes::rolleyes::rolleyes:..che non e' aria da sciott:-o...e la candela che sfanculizza tutto e' quella nel cerchietto che proietta il trend up invece che down ( freccia nero -viola )...a questo punto ..un gg per metabolizzare il lutto:sad::sad::sad::sad::wall::lol:...e poi mi adeguo , mi ricordo dell'ipotesi di EDDIE:up: ( quindi quando scrivete ..sappiate che vi leggo con attenzione:Y:reading:) e mi adeguo....
MA A QUEL PUNTO SON GIA' PASSATI PIU' DI 600 PUNTI , almeno 400 dei quali tradabili con una giusta impostazione....

1327836197immaginet1.png


io invece devo accontentarmi di spiluccare qualcosa ...a rincorrere...e a stare attento perche' poi visto che il t+1 e' in pratica perfetto ...da manuale:-o..vado incontro alla sua parte finale che di riffa o di raffa un po' corregge sempre...quindi preso le briciole:sad:

ergo...questo non e' mica per insegnare niente a nessuno ( per carita' dio me ne scampi :lol:)...solo per dire che se non si e' "centrati " bene..o si sa come difendersi ...oppure ben che vada , coi cicli, becchi le briciole...e male che vada ..ti trovi sotto di 500 punti con qualche mini ( e avrebbe potuto essere il mio caso :-o;):D)..e poi so' kazz:-o.

Ho detto sta' cosa anche perche' quando parlavo e dicevo giorni scorsi ...niente krakkoni in vista( poi se di la sbaglieran bottone ..mica lo so :D), prezzi sopra le medie ecc...ecc... e' a queste che vedete che facevo rif.

poi anche li....non e' solo un discorso di medie..a quelle van abbinate , pattern candle , altri oscillatori ecc ecc....perche' se no...tenete le stesse medie...e spostatevi su frame 30 min....il loro incrocio adesso dovrebbe identificare un tracy ...e vedete che :specchio::lol:

vabbe' ma qui di cose ce ne sarebbe da dire un miliardo...e poi divento lungo e prolisso..lassem ster:-o

metto anche le rekkie di spx....qualche segnalino di cedimento lo darebbero:rolleyes::rolleyes:...ma vediamo la blu?...e' la 10 :D:D:D

1327836927sc2.png


percio' prima di darli per "morti " e aspettarli tra 1260 ( 200 e 50 ma ) e 1280....io attenderei che la mollino:D

in conclusione di tutte ste quazzate che ho detto... il minimo relativo di questo t+1 dovremmo farlo tra lun e martedi circa ( vediam di farlo combaciare con una correzzione rekkie ) ....l'impostazione e tutto il resto sembrebbero poi indicare altra ripartenza per un buon febbraio...ergo

se EDDIE c'ha creduto l'ha fatt ben...lungo da dove si doveva ...adesso si era coperto...e poi su rincrocio sotto mollera' le coperte e resta dentro col resto...:bow:....intanto vediam di quanto scendon 15750 dovrebbe essere la quota sindacale minima ....e poi vedum:ciao:

:eek::eek:
Meno male scrivi di domenica.....altrimenti dovrei prendere ferie per leggerti tutto...:D:D

Ciao majala:up:
 
io ho ancora problemi a visualizzare correttamente il sito, voi?

...quelle son le troppe raspe che ti fai nel week :lol::lol::lol::lol:;)

...e poi brutte rekkie maledette...non quotate sempre tutto il post...
cosi' avete "ripetuto " 2 volte le quazzate che ho scritto....era gia' tanto una volta sola:lol::lol::lol::lol:

e buttiam via una pagina di 3d :sad::sad::sad::sad::lol:

..fate i bravini che primi gg della settimana non ci saro' sicuro:-o

P.s x eddie....beh se mi dici che da la ti parte un intermedio ...hai fatto il t+1...controlli la discesa con fibo e altro ...poi ti abbassarei di medie o di frame...a cercare l'incrocio da sotto per il t-2 del nuovo tracy +1 per fine mensile ....:-o...o no?:lol::ciao::ciao::ciao:
 
Tomasini insiste con il sequential e ne da una interpretazione bradleyiana cioè che più che la direzione il sequential identifica un movimento importante... una delle sue ultime apparizioni... (Di De Mark)

Tom DeMark: S&P is Close to a Top, Bullish on DAX, Bearish on Bunds (Charts)



Ciao Gipa :up:

riporto testualmente dall'articolo di Tomasini: "Il fatto che siamo sul fondo del barile (come testimonia il sequential presente su tutti i nostri indici azionari sia nella cadenza mensile che in quella settimanale..."
Per quanto riguarda la cadenza mensile, concordo pienamente con Tomasini, ma su quella settimanale non mi ci ritrovo.
Posto i grafici settimanali del Ftse mib sia in versione indice che in versione derivato, dove sinceramente di "13" non ne vedo, nè di sequential nè di combo. Entrambi mostrano la stessa struttura grafica demarkiana, cioè la medesima sequenza di buy setups come spiegata sui grafici.
Qui, secondo le regole di DeMark, c'è una situazione di chiaro ed evidente recycle. A mio parere, non può esservi dubbio. Poi ognuno è libero di interpretare i fatti come meglio ritiene opportuno, però un conto è affermare che un segnale di grado maggiore (mensile) può avere una valenza tale da consentirci di ignorarne uno di grado minore (settimanale),
un altro conto è affermare che lo stesso segnale è presente su entrambi i time frames. Questo, a meno che non sia io a non vedere l'evidenza, non è vero.
L'interpretazione che personalmente dò del quadro grafico è la più aderente possibile alle regole e ai consigli di DeMark in proposito: egli suggerisce sempre di seguire una pluralità di strumenti e di time frames e sostiene che la forza di un segnale è tanto più importante quanto più questi è presente su più grafici e più orizzonti temporali con entrambi i countdowns.
Personalmente, quindi, sono dell'avviso che proprio l'assenza di almeno un countdown terminato sul time frame weekly sia prodromica ad un successivo ripiegamento dei prezzi che li riporti sui minimi o anche sotto, in quest'ultimo caso permettendo anche al combo monthly di compiersi; a meno che i corsi non disegnino, su base settimanale, uno dei patterns di annullamento della situazione attuale, cioè un reverse setup (in questo caso un setup di vendita) e/o una rottura al rialzo del tdst a 19555 di future e a 19461 di indice.
Assodato pertanto che chiunque e io soprattutto si può sbagliare, un conto sono le opinioni ed un altro i fatti: magari ha ragione Tomasini e i minimi non li rivedremo più, ma se così avverrà non sarà perchè il sequential si è completato sui grafici settimanali.
Sarà magari perchè il sistema ha fallito nella sua analisi su detto time frame, ma non perchè ha prodotto un segnale, quello, per me, è ancora ben lungi dal produrlo. :)
 

Allegati

  • ftsemibfutureweekly270112.jpg
    ftsemibfutureweekly270112.jpg
    157,3 KB · Visite: 114
  • ftsemibindexweekly270112.jpg
    ftsemibindexweekly270112.jpg
    157,4 KB · Visite: 103
Tomasini insiste con il sequential e ne da una interpretazione bradleyiana cioè che più che la direzione il sequential identifica un movimento importante... una delle sue ultime apparizioni... (Di De Mark)

Tom DeMark: S&P is Close to a Top, Bullish on DAX, Bearish on Bunds (Charts)



"Il sequential non indica infatti (come sta scritto sui libri) il rovesciamento del mercato, o meglio indica il rovesciamento del mercato nel 70% dei casi mentre nell' altro 30% può indicare un'accelerazione del mercato nella direzione prevalente (come spiega il suo inventore Thomas DeMark)"..

La filosofia che sta alla base del "market timing di DeMark" può (sono parole di DeMark non mie) essere sintetizzata in un concetto molto semplice, anzi addirittura banale: "Il trend è amico del trader, a meno che il trend non stia per finire".
La sua ricerca e la sua metodologia sono finalizzate ad individuare aree di potenziale "trend exhaustion", che talvolta si traducono in vere e proprie inversioni, talvolta solo in pause della tendenza dominante.
Una delle massime che accompagnano il sistema analitico di DeMark, coniate da alcuni dei suoi discepoli e collaboratori, è che "quando non funziona, realmente non funziona", vale a dire che quando il sistema fallisce, non di rado si assiste ad una recrudescenza del troend dominante, anche violenta.
Infatti DeMark ha elaborato un indicatore, appena accennato nei suoi testi, basato sul reverse della posizione quando i prezzi rompono gli stop loss, proprio per accettare e anzi trarre profitto da quelle occasioni in cui il countdown fallisce.
Sul 70 e 30, è un'opinione, rispettabile come ogni opinione.
Anche a questo proposito, posto 3 grafici daily del Ftse mib future che mostrano, per gli anni 2009, 2010 e 2011, tutti i segnali lanciati dai countdowns racchiusi in ellissi blu, più qualche altro segnale minore racchiuso in ellissi rosse.
Ognuno può così formarsi un'opinione in proprio, e sia detto assolutamente senza alcuna vis polemica con Tomasini.

Ciò che ai miei occhi appare abbastanza chiaro è che, con un minimo di capacità di gestione della posizione, praticamente mai si sarebbe usciti in perdita entrando sui segnali, anche quando sono stati in grado di individuare solo pause e non inversioni vere e proprie.
 

Allegati

  • ftsemibfuturedailydemarksegnali2009.jpg
    ftsemibfuturedailydemarksegnali2009.jpg
    128,9 KB · Visite: 105
  • ftsemibfuturedailydemarksegnali2010.jpg
    ftsemibfuturedailydemarksegnali2010.jpg
    153,6 KB · Visite: 100
  • ftsemibfuturedailydemarksegnali2011.jpg
    ftsemibfuturedailydemarksegnali2011.jpg
    133,9 KB · Visite: 91
Ultima modifica:
Su quello che DeMark dice nell'intervista sullo spoore, il dax e il bund; per quanto riguarda lo spoore scriverò un articolo settimana prossima, dopo la chiusura mensile, sul dax e il bund posto i grafici, che naturalmente confermano in pieno le tesi del Nostro (200 chili di sapienza, ormai non riescono più ad inquadrarlo :D)
 

Allegati

  • daxindexdailydemark270112.jpg
    daxindexdailydemark270112.jpg
    114,6 KB · Visite: 96
  • bundfuturedaily270112.jpg
    bundfuturedaily270112.jpg
    135 KB · Visite: 95
Su quello che DeMark dice nell'intervista sullo spoore, il dax e il bund; per quanto riguarda lo spoore scriverò un articolo settimana prossima, dopo la chiusura mensile, sul dax e il bund posto i grafici, che naturalmente confermano in pieno le tesi del Nostro (200 chili di sapienza, ormai non riescono più ad inquadrarlo :D)

:bow::bow::up:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto