tontolina
Forumer storico
a me piacerebbe sapere che razzo rischia questo governo ineletto
dato che è sostenuto dall'ABC
semmai LUPI dovrebbe dire:" quando la Nave affonda, i topi scappano!"
Radio24 c'è oscar giannino che sta incaz zato (2 lettori)
- Creatore Discussione tontolina
- Data di Inizio
-
- Tags
- mario monti
- Stato
a me piacerebbe sapere che razzo rischia questo governo ineletto
dato che è sostenuto dall'ABC
semmai LUPI dovrebbe dire:" quando la Nave affonda, i topi scappano!"
tontolina
Forumer storico
marofib
Forumer storico
continuano a girar intorno al problema senza capirci un caz
basta un giro al catasto
Ecco il telefonometro, l
poi faranno l'autority del telefon....poi ....prprio deficienti
basta un giro al catasto
Ecco il telefonometro, l
poi faranno l'autority del telefon....poi ....prprio deficienti
tontolina
Forumer storico
non sanno più dove cercare la ricchezza degli italiani
e non hanno capito che hanno spemuto tutto
ora
se alzano le tasse
si contraggono i consumi
senza contare i suicidi di persone strozzate dal fisco e dalle banche
tontolina
Forumer storico
tontolina
Forumer storico
articolo di Valerio Valentini per Byoblu.com
Lunedì scorso è stato presentato dal ministro della Giustizia l’emendamento del governo al disegno di legge sulla corruzione che ha confermato, ancora una volta, un’amara verità: in Italia essere dei criminali conviene molto più che essere onesti. È questo, infatti, che si deduce dall’ennesimo fumoso progetto illusorio di combattere il malaffare: un incentivo alla delinquenza.
I tempi di prescrizione per i reati di corruzione passano infatti da 7 anni e mezzo a 8 anni e nove mesi: quindici mesi in più. Un adeguamento tecnico dovuto all’inasprimento delle pene ma tuttavia largamente insufficiente, che equivale a gettare fumo negli occhi dei cittadini. E’ chiaro infatti che si potrebbe anche, paradossalmente, istituire la pena di morte per chi prende le mazzette ma, se poi non si allontana a sufficienza la scadenza del processo, questo significa garantire l’impunità dei colletti bianchi. E lo stesso vale per il traffico di influenze e la corruzione tra privati che sono stati lodevolmente proposti dalla Severino ma che, con i tempi di prescrizione appena descritti e con i legali specializzati nel percorso ad ostacoli processuale, sono destinati ad abortire. Insomma: da un governo che ha la presunzione di salvare il Paese, auspicare una riforma della prescrizione tale da annullare ogni forma di scadenza processuale nel momento del primo rinvio a giudizio sarebbe stato chiedere troppo? Se poi l’indagato è innocente lo dimostra nel corso del dibattimento. In alternativa, si potevano comunque allungare i tempi di prescrizione per i reati di corruzione adeguandoli quantomeno a quelli previsti per i reati mafiosi.Non si comprende, poi, perché non siano stati introdotti altri reati che molti giuristi avrebbero auspicato. Se, infatti, per dimostrare la corruzione bisogna individuare un ben preciso atto al centro di un patto criminale, istituire un nuovo reato come l’asservimento delle funzioni permetterebbe di punire – indipendentemente dal fatto che venga accertata o meno l’avvenuta esecuzione del “favore” oggetto dell’accordo – tutto quel sottobosco di cricche formato da pubblici ufficiali infedeli che si mettono a disposizione di un qualche privato che promette loro delle ricompense.
Ma ancora più incomprensibile è la spiegazione che la Severino ha fornito a proposito della mancata reintroduzione del falso in bilancio. “Sul falso in bilancio c’è una serie di proposte di legge pendenti in Parlamento. E’ una materia diversa, con una sua autonomia e una trattazione separata. Quando arriveranno i tempi parlamentari il governo non si sottrarrà ai suoi doveri”. Che è una supercazzola niente male per giustificare il fatto che anche stavolta nessuno s’è preso la responsabilità di riesumare un reato che sarebbe di estrema necessità reintrodurre. Non solo per punire i vari furbetti, ma anche perché il falso in bilancio è uno di quei “reati-spia”, cioè quelli che in qualche modo segnalano la presenza di affari loschi nelle attività di aziende e banche. Stesso discorso vale anche per l’abuso d’ufficio, guarda caso anch’esso devitalizzato. come un dente fastidioso, negli ultimi anni.
Non c’è da stupirsi allora se la repressione e soprattutto la prevenzione delle corruttele siano così inefficaci in Italia. Basti pensare che nel 1996 furono emesse 1700 condanne per corruzione, mentre nel 2006 soltanto 236. A fronte di questo apparente miglioramento, infatti, Trasparency International fotografa una situazione ben diversa: l’Italia è al 69° posto nella classifica mondiale sulla corruzione, preceduta dal Ghana. Magari, a farci risalire un po’ la china sarebbe bastata la reintroduzione di una legge molto semplice: il divieto di passare alla dirigenza di grandi aziende private per chi ha rivestito incarichi pubblici che riguardano gli stessi settori.
Certo, se stabilissero norme come queste, il governo si troverebbe di fronte a un problema insormontabile: che fine farebbero, tra qualche mese, i banchieri e i manager che oggi sono ministri?
Valerio Valentini
tontolina
Forumer storico
La riga blu rappresenta il momento delle dimissioni di Berlusconi, che segnano l’inizio di un trend in ascesa che appare purtroppo inarrestabile.
da
Monti e la cura sbagliata
Monti e la cura sbagliata
- Stato