unlui
Cymbius !
Non concordo sul fatto che noi non abbiamo armi nucleari !Non concordi su cosa ? non si capisce bene
non era mia intenzione misurare l'importanza dell'armamento nucleare nostrano o paragonarlo ad altri, non mi interessa alcunchè ed era solo un esempio il mio.
Il mio concetto invece è il seguente, e lo ripeto:
1) l'atomica è una arma di distruzione di massa e rende il territorio stesso colpito inospitale per illo tempore.
2) non può quindi, per i motivi di cui sopra, essere utilizzabile in un conflitto, in quanto le guerre tendono a sottomettere il nemico e non ad eliminarlo. Al momento è più che altro un deterrente per conflitti diretti tra superpotenze e Putin minaccia l'atomica più a scopi intimidatori che altro, difatti l'atomica, come qualsiasi altra arma, non si minaccia ma si lancia sul nemico punto basta.
3) è naturale che un potenza è tanto più potente quanto maggiore è il suo arsenale nucleare.
Ultima modifica: