Situazione Ucraina

Che poi tutti questi traditori della Patria e grandissimi Figli di Putin di grandissima madre Russia che sputano nel piatto dove mangiano e cioè vivono e godono dei valori dell'occidente, che ogni giorno attaccano le democrazie liberali (molto imperfette ma sempre migliori delle non democrazie) seduti sul divano di casa loro (occidente) senza rischiare un avvelenamento, che ogni giorno ci ricordano che siamo IDIOTI ad informarci sui mass media del mainstream, etc.

Ma uno, dico uno che abbia alzato la mano per difendere l'unico giornale anti sistema in Russia? Per i meno agili anti sistema = contro mainstream :d:
Si lo so, la Stampa è mainstream, Giannini è un servo del padrone...blablabla
tra novax e questi penso che ci sia una fetta della popolazione purtroppo ampia che ha il cervello completamente fulminato, ormai è certificato.
 
Su Twitter, Oscar Giannino ricorda un conflitto per lo più trascurato dai programmi della scuola italiana.

Due stralci da Wikipedia:
"I sovietici entrarono in Finlandia pensando che l'esercito finlandese avrebbe offerto al più una resistenza simbolica, mentre la popolazione avrebbe accolto l'Armata Rossa a braccia aperte"
Simile all'invasione dell'Ucraina del 2022, vero?

" Le perdite finlandesi furono di circa 26 600 morti (48 243 morti e dispersi secondo stime più recenti) e 43 500 feriti. Le perdite subite dai sovietici variano dai 50 000 morti e 160 000 feriti ammessi da Molotov, ai 200 000 morti stimati dal maresciallo Mannerheim e fino al milione di morti sostenuto da Chruščëv nelle sue memorie. Stime più attendibili derivate dagli archivi militari dell'URSS danno le perdite sovietiche a 126 875 morti e dispersi, 264 908 feriti e 5 468÷5 572 prigionieri. "
Simile anche questo bilancio, mi pare.


Durò 4 mesi, tra il 1939 e il 1940.
Alla fine la Finlandia dovette cedere alcuni territori.

Guerra d'inverno - Wikipedia
 
Il complottismo è più semplice: si prende un soggetto (Renzy, Draghi, Soros, Bilgheiz, non importa) e poi ci si convince del contrario di tutto quello che dice. E si seguono youtuber e influènser che diventano ricchi lanciando qualunque pensiero o notizia (anche falsa) contro l'obiettivo.

Alla fine il complottista, che irride le pecore che credono al mainstream, è una pecora che segue un pastore diverso (ma molto più improbabile).
quello che lo porta al burrone.
 
quello che lo porta al burrone.
Non è detto: l'importante è avere sempre delle notizie dirompenti "che il mainstream nega" fresche fresche.
L'esempio che mi viene in mente è sempre quello delle schede elettorali marchiate con chissà quale sostanza (radioattiva?) prima delle elezioni USA che, a insaputa dei truffatori Bideniani, erano state seguite con i satelliti nei loro sporchi giri che ne dimostravano la falsificazione.
Chi aveva sparso queste voci, e quelle dei conseguenti arresti di migliaia di politici, non è sparito dalla circolazione il giorno dopo: ha continuato con altre invenzioni.
Tanto hanno tutti la memoria del pesce rosso...
 
sì, era per scherzare, ma indubbiamente hanno certificato un flop mostruoso

il fallimento è stato il prodotto di più fattori
1. rapporto di forze inadeguato
2. potenziale dissipato senza una strategia di teatro (in pratica 4 fronti tra loro scoordinati)
3. hanno ignorato il terreno
4. la risposta degli ucraini è stata inattesa
5. la risposta dell'occidente è stata inattesa
(il p.to 5 dovrebbe chiarire che il conflitto viene rallentato da un afflusso adeguato di armamenti, non viceversa)

le conseguenze sono state
1. perdite maggiori di quanto calcolato ed insostenibili in materiali e in personale specializzato (la guerra è un problema logistico)
2. operazioni offensive interrotte
3. necessità di iniziare la mobilitazione (il nuovo draft inizia ad aprile, ma personale senza esperienza serve al massimo come contenimento)
 
forte ma giusto
vuole la dipendenza dal gas da scisto ammeriggano :rotfl:


Questa sarà una delle principali questioni...

Si parla tanto di guerra per la libertà, ma l'Europa sarà libera o dovrà stare al guinzaglio degli USA?

Perchè l'impressione è che oltreoceano si farà di tutto per sabotare qualsiasi normalizzazione futura dei rapporti con la Russia o qualsiasi tentativo di renderci energeticamente indipendenti... con buona pace di Greta...
 
Questa sarà una delle principali questioni...

Si parla tanto di guerra per la libertà, ma l'Europa sarà libera o dovrà stare al guinzaglio degli USA?

Perchè l'impressione è che oltreoceano si farà di tutto per sabotare qualsiasi normalizzazione futura dei rapporti con la Russia o qualsiasi tentativo di renderci energeticamente indipendenti... con buona pace di Greta...
a me ciò che colpisce è che sino due mesi fa avevamo il ringretinimento in pompa magna
è bastato un mese ed è tutto già dimenticato
che, costi maggiori a parte, conduce ad una delle pratiche + inquinanti del pianeta...lo scisto
centinaia di terremoti inclusi(chiede ai disperati dell'oklahoma)

ma tanto, che ce frega...adesso in agenda c'è mad vlad

come hai scritto tu on/off e un tema nuovo per ogni stagione
 
a me ciò che colpisce è che sino due mesi fa avevamo il ringretinimento in pompa magna
è bastato un mese ed è tutto già dimenticato
che, costi maggiori a parte, conduce ad una delle pratiche + inquinanti del pianeta...lo scisto
centinaia di terremoti inclusi(chiede ai disperati dell'oklahoma)

ma tanto, che ce frega...adesso in agenda c'è mad vlad

come hai scritto tu on/off e un tema nuovo per ogni stagione

Ma sì, l'importante è ridurre tutto ai minimi termini, rendere tutto semplice:
- l'elettrico è bene, i fossili male
- le uniche cure che funzionano sono i vaccini made in USA, altre cure non esistono
- il gas Russo è cattivo, quello USA buono

Mica c'è un'etica dietro, lo diceva Falcone: seguire i soldi:
- quanto capitalizza Tesla?
- la case farmaceutiche li regalano i vaccini?
- il miliardo al giorno che paghiamo alla Russia non vuoi che faccia gola a qualcun altro?

Ah... ovviamente... viva la ibertà....
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto