Mah, io "mentalmente" non ho mai fatto differenza. si tratta di differenti strati della buccia ma sempre di buccia si tratta. Ho sempre dato un valore alla clausola cumulativa perché in caso di sospensione imposta delle cedole in sede di aiuti o simili queste pagavano... certo che se invece facciamo passare il SEQUESTRO allora non c'è limite a nulla.
claudio , scusami, ma:
1) SE l'esproprio è previsto da 1 legge dello STATO , in caso di NAZIONALIZZAZIONE
2) SE JD disse, che se, entro il 31 gennaio 2013, NON fossero arrivati INVESTITORI privati, la banca sarebbe stata nazionalizzata, anke per bloccare il deflusso di capitali dei correntisti.
NON è stata applicata ESATTAMENTE LA PROCEDURA prevista?
ciao
chesenso
Non e' questo il punto. E' quanto ci daranno (o meglio non ci daranno). Mi possono anche espropriare di tutto quello che vogliono. Basta che mi riconoscano una compensazione adeguata.
quindi concordi, che quanto è stato FATTO , è FORMALMENTE corretto.
per quanto riguarda la compensazione:
IO, se fossi 1 contribuente OLANDESE, con il cc in RABOBANK , non sarei così contento di dover pagare SOLDI per nazionalizzare SNS , senza che i bondisti senior DI SNS, non pagassero PRIMA DI ME.
CHE NE PENSI?
claudio , scusami, ma:
1) SE l'esproprio è previsto da 1 legge dello STATO , in caso di NAZIONALIZZAZIONE
2) visto che JD disse, che se, entro il 31 gennaio 2013, NON fossero arrivati INVESTITORI privati, la banca sarebbe stata nazionalizzata, anke per bloccare il deflusso di capitali dei correntisti.
NON è stata applicata ESATTAMENTE LA PROCEDURA prevista?
ciao
chesenso
Non lo sarei neanche io. Infatti i senior non sono stati toccati. E questa e' un'altra anomalia di tutta questa faccenda. Come mai i senior della banca non sono stati toccati?
La quantificazione della compensazione poi deve avere un iter chiaro. Sei d'accordo anche tu?
PERFETTO, il cerkio è chiuso.
l'unica vera ANOMALIA FORMALE è che i SENIOR dovevano essere SEGATI.
per me , come ho scritto parekkie volte, l'unica strada percorribile, visto che l'obiettivo finale degli ESPROPRIATI è AVERE 1 COMPENSAZIONE IL PIU' ALTA POSSIBILE, è che I SENIOR vengano coinvolti.
se non lo fanno, JD dimostra di essere un BURATTINO, anke perkè lui ha sempre parlato di coinvolgimento dei SENIOR.
e la normativa che anke GERMANIA E FINLANDIA recepiranno a breve, prevede APPUNTO il coinvolgimento dei SENIOR.
è CHIARO, imho, che questa normativa sia destinata ad essere recepita da tutta la UE, visto che sarà la direttamente BCE ha fare da controllore diretto delle 200 ( vado a memoria ) maggiori banche europee.
visto che i contribuenti olandesi han dovuto cacciare altro denaro, mi aspetterei UNA COMPENSAZIONE molto bassa, per me faranno una SOTTRAZIONE E SE QUEL NUMERO non è NEGATIVO, faranno 1 divisione.